Предвыборные кампании и грядущие чамбы

Удивительные дни накануне выборов. Мой сын, смеясь, рассказывает мне, что в его группе в университете прошли шуточные выборы, и на них спокойно победил Хорхе Альварес Маинес, а остальные кандидаты были далеко на втором месте. Он говорит, что его коллеги проголосовали "с иронией" и "за маму", хотя, по его мнению, многие из них повторят этот жест при голосовании 2 июня. Легион внезапных редакционных апологетов Майнеса теперь может добавить еще один аргумент к своим одобрениям: "Он, без сомнения, идеальный кандидат для mame". У меня создается впечатление, что если они действительно добьются хорошего результата, несмотря на ничтожность партии, предложения и биографии, с которой они начали кампанию, то кандидат и его маркетологи в итоге осыплют себя золотом в качестве советников. С другой стороны, некоторые знакомые рассказывают мне, что сын одного из самых глупых людей, которых я знаю (по крайней мере, в политическом смысле), работает "пинтабардас", то есть волонтером в кампании кандидата из моего района; кандидата, который, надо сказать, является настоящим мошенником. Мальчик надеется получить небольшую государственную должность в обмен на свою преданность делу, если его петух одержит победу. Это наводит на мысль о том, что именно это произошло много лет назад с бывшей партнершей моего друга: родственник предложил ей присоединиться к "живым силам народа", распространяя листовки в поддержку одного из кандидатов, и, когда он победил, они исполнили ее мечту и на три года устроили ее на официальную должность, к которой она не имела ни подготовки, ни возможностей, ни желания, но которая обеспечивала ей небольшой чек. Сколько таких лабухов в итоге становятся государственными служащими? Множество. А потом мы жалуемся на дрянное внимание, которое нам часто оказывают во многих государственных учреждениях, и на абсурдную работу многих государственных служащих. Но на этом все не заканчивается. Знакомые прислали мне в социальных сетях видео, на котором парень, которого я считаю интеллигентным, кажется, разворачивается караваном при одном только упоминании имени женщины-кандидата. Из его пламенных слов становится ясно, что эта женщина - некий гибрид Джудит Батлер, Жанны д'Арк и Дуа Липы. Сцена настолько недостойна, что я предпочитаю считать его продажным, чтобы сохранить хотя бы уважение к его хитрости, если не к его этике. В моей голове эхом отдаются бессмертные изречения старого пиаризма: "Кто двигается, тот не выходит на фото" (это сказал вечный профсоюзный лидер Фидель Веласкес) и "Жить вне бюджета - значит жить в ошибке" (это придумал "Тлакуаче" Сесар Гарисурьета). Я прочитал в прессе несколько аналитических материалов о дебатах, которые уже состоялись и которые еще предстоят. Как же мне противно, когда колумнисты называют кандидатов только по именам, как будто они их друзья (или, что еще хуже, наши), пытаясь передать читателям доверие и теплоту по отношению к ним. Можете ли вы представить, чтобы кто-то оправдывал высказывания и поступки Трампа, называя его "Дональдом"? Или называя Путина "Влади"? Или "Беня" Нетаньяху? Я задаюсь вопросом, сколько камуфлированных (или не очень камуфлированных) болельщиц, которые выражают себя подобным образом, получат кость или привилегии, если их подопечные победят. Думаю, многие. "Мораль - это дерево, на котором растут ягоды", - сказал когда-то непрезентабельный Гонсало Н. Сантос, который не только четко прочитал свое время, но и предвосхитил наше. Между прочим, за этот шестилетний срок уже произошло 180 000 убийств. Это более чем в два раза превышает вместимость стадиона "Ацтека". Ни у кого из участников кампаний нет и половины реалистичного плана, как остановить эту бойню. Но кто же отнимет у нас урны для голосования, наши нарисованные знамена, наши маленькие ухаживания за властью и наши хорошие чамбиты? Подпишитесь на рассылку EL PAÍS Mexico и канал WhatsApp и получайте всю самую важную информацию о текущих событиях в этой стране.