Президенты PAN и упадок Марко Кортеса
Мексика 2024-01-18 19:40:24 Телеграм-канал "Новости Мексики"
Национальное действие исторически было совещательной партией. Это было пространство для слов, которые предшествовали действиям и анализировали их. По этой причине многие ее лидеры оставили в памяти отпечаток того, каким должен быть и каким не должен быть этот орган. Нынешний президент PAN, как и его предшественники, является аграфом. Марко Кортес продолжает занимать пост национального президента PAN, несмотря на то, что в начале этого месяца он сам раскрыл договор, согласно которому PRI обязуется уступить ему посты и привилегии, а также совместно разрушить автономию и систему сдержек и противовесов в Коауиле. Скандал не вызвал кризиса в рядах "сине-белых". Эта PAN, которая подписывает сделки с нотариусами, не только не размышляет внутри партии, но и не слушает граждан, которые, возмущаясь, жалуются на ее нынешнее несоответствие и разрыв с ее историей, когда сила партии исходила от общества, а не от власти. Действия Марко Кортеса - подписание, обнародование и продолжение работы как ни в чем не бывало - противоречат идеям и чаяниям вчерашней PAN. Это несоответствие не является тривиальным. Те, кто основал и развивал партию, предупреждали о рисках. А избиратели с памятью устали от цинизма. Мексика не обречена смириться с этой наглой Национальной акцией - сегодня главной оппозиционной партией - потому что поведение Кортеса еще более шокирует, если вспомнить слова президентов PAN, которые отстаивали свои принципы в переговорах с правительством PRI и при проведении реальной политики. Далее - цитаты некоторых президентов PAN, чтобы помочь нам вспомнить о великом предательстве Марко исторических устремлений Acción Nacional. "В Мексике случилось так, что вместо того, чтобы частные добродетели перешли в общественную жизнь, - предупреждал Карлос Кастильо Пераза в 1987 году, - общественные пороки начали разъедать частную жизнь". Уроженец Юкатана Кастильо Пераза говорил об этом, когда задавался вопросом, выживет ли ПАН, получая государственные деньги. Будучи президентом ПАН с 1993 по 1996 год, Кастильо ясно дал понять, что задача ПАН выходит за рамки электорального завоевания правительственных постов: "Речь идет о перестройке общества, создании морального авторитета по отношению к государству, создании полюса, способного привлечь всех людей и все группы, которые хотят быть обществом, а не государством". "Сила партии в том, что люди ей доверяют. Ее сила - в ее моральном авторитете; напротив, слабость режима - в отсутствии морального авторитета, в том, что ему уже почти никто не верит, в том, что он уже не может даже разочаровать". После политического землетрясения, вызванного выборами 1988 года, в ноябре того же года в статье в газете La Jornada он предложил путь диалога, "публичного и официального, который способствовал бы закладке основ нового консенсуса", в котором, цитируя Габриэля Зайда, государственная функция не будет "осуществляться как частная собственность". Кастильо Пераса не был ни заблуждением, ни наивностью. С 1981 года он знал, что успехи ПАН на электоральной арене приведут к тому, что она сядет за один стол с боссами политической системы. Но он, как и Эфраин Гонсалес Луна, кандидат в президенты от PAN в 1952 году, считал, что для излечения недугов Мексики, национальной деградации, необходимо "рассматривать политику как нечто большее, чем простая техника участия в избирательных процессах и узкое завоевание власти... "Это подразумевает риск. Заниматься политикой сегодня, в Мексике, равносильно тому, чтобы попасть в игру системы, которая, пока она существует, всегда будет способна коррумпировать, кооптировать, медиатизировать... "Чтобы народ доверял нам, мы должны продемонстрировать моральную чистоту и способность вести за собой. Способны ли мы взять на себя интеллектуальное и моральное лидерство? Кастильо был соратником и главной опорой Луиса Х. Альвареса во время его президентства в ПАН (1987-1993 гг.). В своих мемуарах уроженец Чиуауа четко определяет два условия для диалога с другими факторами власти: обсуждать их в партийных органах и не делать этого в одиночку. "Не было ни одного случая, чтобы диалог с правительством и его последствия не обсуждались и не анализировались в различных партийных органах", - пишет человек, который в 1958 году также был кандидатом в президенты. "Скорость некоторых событий не позволяла созывать национальные съезды. Именно поэтому существуют такие органы, как Политическая комиссия CEN и Постоянная комиссия Национального совета, которые могут легко встречаться. Консультации, обмен мнениями во время принятия решений между правительством Салинаса и CEN от PAN были все более активными". Он сказал, что не сожалеет о том, что вел переговоры, и защитил свою манию всегда ходить на эти диалоги в сопровождении: "Тем моим соратникам, которые ставили под сомнение мое упорное желание проводить встречи с правительством в сопровождении нескольких членов PAN, а не в одиночку, я никогда не отказывал в том, что это было необходимо для принятия всех мер предосторожности. Однажды Диего (Фернандес де Севальос) сказал мне, что если я хожу на встречи в сопровождении кого-то еще, то я честен, а если один, то нет. "Верно", - ответил я. Диего был в стороне от партии, и я пригласил его и других, кто был в его деле, присоединиться. Думаю, что по этому случаю он в шутку сказал мне: "Эй, дон Луис, вы меня перевоспитали. Если бы не вы, я бы не вернулся в PAN". Тогда я ответил ему: "Ну, я не знаю, сможет ли страна в один прекрасный день потребовать это от меня". Он уставился на меня, а потом рассмеялся". Другой бывший президент PAN опубликовал критические замечания о том, что, по его мнению, происходит в его партии. Увидев разочарование воскресенья 11 марта 2012 года, когда Хосефина Васкес Мота провалилась на голубом стадионе в начале своей президентской кампании, Луис Фелипе Браво Мена написал: "На протяжении многих десятилетий PAN была великим движением душ: Она заполняла площади, мобилизовала тысячи людей, оказывала гражданское сопротивление, была силой демократии, не практикуя гулянки, без денег и со скудными ресурсами, но теперь она настаивает на том, чтобы быть массовым движением, забывая, что ценным является убежденность души тех, кто участвует, а не их количество или толпы; Цель больше не в том, чтобы крупные общественные мероприятия были выражением гражданской активности, а в том, чтобы работал дорогостоящий механизм "операторов", обладающих клиентурой, знающих технику объединения людей, умеющих фальсифицировать народную поддержку и печатать мимолетные фотографии, якобы демонстрирующие политические "мускулы", хотя они не соответствуют реальной гражданской силе", - говорил национальный лидер с 1999 по 2005 год. Подпишитесь на рассылку EL PAÍS Mexico и получайте всю самую важную информацию о текущих событиях в этой стране.