Проблема с "мнением народа
Мексика 2024-06-15 01:19:39 Телеграм-канал "Новости Мексики"
Морена предложил отдать реформу судебной системы в руки народа. С этой целью в эти выходные будут проведены многочисленные личные опросы, чтобы выяснить "мнение народа" и тем самым определить, является ли целесообразной самая глубокая судебная реформа, которую страна пережила с 1994 года. Проблема в том, что, как показывают данные, "мнение народа" зависит от того, как и о чем его спрашивают. Если людей спрашивают о Верховном суде, 61 % заявляет, что доверяет ему, но если их спрашивают о Норме Пинье, председателе суда, только 33 % имеют о ней хорошее впечатление. То, как задается вопрос, также имеет значение. Если людей спрашивают о доверии к судебной системе с помощью семи числовых шкал, 51 % заявляет о доверии, но если спрашивают с помощью четырех категориальных шкал, доверие падает до 33 %. Уровень детализации приводит к огромным различиям. Если людей спрашивают о работе Верховного суда, 68 % говорят, что она адекватна, но если их спрашивают о доверии к судьям и магистратам, этот показатель падает почти вдвое, всего до 39 %. Контекст, в котором задаются вопросы, также создает расхождения. Если опрос начинается с вопросов о перерасходе средств, трастах и привилегиях, то доверие к Верховному суду падает до 34 %. А если задать вопрос о восприятии коррупции, то цифра будет еще хуже: 79 процентов считают, что Верховный суд коррумпирован, а 67 процентов - что коррумпированы судьи и магистраты. Однако если задать вопрос, "выполняет ли Верховный суд надлежащим образом свою задачу по обеспечению соблюдения конституции", 68 процентов ответят, что да. Большое значение для результата имеет время, когда задается вопрос. Например, в марте 2023 года, когда Лопес Обрадор очень активно выступал против Нормы Пиньи, а оппозиция воспринимала ее как своего героя, доверие к Верховному суду выросло до 61 %. В июне 2019 года, когда Верховный суд защищал свои высокие зарплаты от закона о жесткой экономии, доверие к суду составило всего 31 %. Даже, казалось бы, простые вопросы дают совершенно разные результаты. Если спросить "насколько важно, чтобы Верховный суд был независим от президента", только 9 % ответят, что это неважно. Но если спросить "как вам нравится система, при которой сильный лидер принимает решения без вмешательства суда", то 50% ответят, что нравится. В чем наблюдается очень сильный консенсус, независимо от того, как задается вопрос, так это в том, что люди считают, что бюджет судебной системы должен быть сокращен. Кроме того, многочисленные опросы показывают, что мнение о судебной системе улучшилось за шестилетний срок. Улучшение очевидно, даже если сравнивать Мексику с другими странами. Среди 17 стран Латинской Америки Мексика занимает шестое место по уровню доверия к судебной системе. Это улучшение по сравнению с 2018 годом, когда мы были на десятом месте. Все вышесказанное говорит о том, что если вы действительно хотите узнать настроение народа по тому или иному вопросу, то вместо того, чтобы повторять это упражнение с помощью нескольких опросников, следует провести подробное анкетирование с множеством вопросов и фокус-группами. Без этого воля народа вполне может быть принята за упражнение по манипулированию анкетами. Подпишитесь бесплатно на рассылку EL PAÍS Mexico и канал WhatsApp и получайте всю самую важную информацию о текущих событиях в этой стране.