«Продемократическая» оппозиция остро нуждается в самокритике. Jënmayjënpet
Мексика 2024-05-26 01:46:05 Телеграм-канал "Новости Мексики"
Оппозиция сталкивается с противоречием: с одной стороны, она вступила в борьбу за демократию, но с другой - яростно выступает против проекта, который подкинула ей сама демократическая система: шесть лет назад большинство населения в ходе «гражданской фиесты», как они любят это называть, демократическим путем и массово решило проголосовать за проект, возглавляемый Лопесом Обрадором. Сейчас поддержка этого проекта продолжает быть подавляющей, результаты выборов шестилетней давности и предстоящих выборов будут в подавляющем большинстве поддерживать так называемую Четвертую трансформацию. Оппозиция заявляет, что защищает демократию, но называет результаты осуществления этой демократии недемократичными. Вот вам и демократия, либеральная демократия модели национального государства подразумевает такие возможности, результаты демократических выборов могут быть ужасными, как это уже наблюдалось во многих частях мира. Демократия - это не святая и незапятнанная сущность, это средство, это система, это форма социально-политической организации, глубоко погруженная в подъемы, спады и противоречия великих систем угнетения человеческих обществ. Либеральная демократия как система организации может и должна быть подвергнута критике. Неважно, что более 40 человек сгорели заживо на станции для мигрантов, управляемой мексиканским государством, неважно, что глава государства из самого прослушиваемого микрофона в стране дисквалифицирует и порочит журналистов, активистов, защитников территорий, правозащитников, коллективы, разыскивающие исчезнувших людей, неважен экоцид, ужасные последствия мегапроектов и увлечение ископаемым топливом в разгар климатической катастрофы, Не имеет значения экоцид, ужасные последствия мегапроектов и увлечение ископаемым топливом в разгар климатической катастрофы, все это не имеет значения, и, что более важно, выборы в этой демократической системе будут продолжать поддерживать проект Четвертой трансформации. Почему? Потому что то, что большинство населения находит в оппозиции, еще хуже. Вместо того чтобы попытаться провести глубокую самокритику, почему они не пользуются поддержкой большинства, которое демократическим путем изберет Клаудию Шейнбаум президентом, они перекладывают ответственность на других и пытаются дать любые объяснения или оправдаться любым способом, каким только могут, - все, что угодно, только не глубокая и искренняя самокритика. Они говорят нам, что такие проекты, как «Четвертая трансформация», приходят к власти, используя демократические механизмы, а затем, находясь у власти, разрушают их, чтобы увековечить себя. Но давайте будем честными, даже если бы Национальный институт выборов остался в прежнем виде и Лоренсо Кордова продолжал им руководить, результаты следующих выборов не изменились бы, мы знаем, что даже при таком сценарии Ксочитль Гальвес не выиграл бы президентское кресло. Другие сторонники оппозиции, такие как Пабло Майлуф, объяснят неудачу, взобравшись на табуретку морального превосходства и заявив, что большинство грубо и невежественно, что битва, которую нужно вести, - это «моральная битва» или «культурная битва» (та самая фраза, которую снова и снова повторяют ультраправые, такие как аргентинец Агустин Лахе или президент Хавьер Милей); для многих необходимо перевоспитать массы, чтобы они поняли, что такое демократия, и знали, как сделать правильный выбор. Они в одном шаге от того, чтобы, как в XIX веке, отстаивать идею о том, что голосовать должны только просвещенные и образованные люди с определенным экономическим капиталом, которые знают, что лучше для страны, и за этим стоит парадоксально очень антидемократическая идея. Минимальное упражнение в самокритике заставило бы их увидеть, что стратегически это очень плохая идея, а начав с первоначального презрения к большинству населения, которое поддерживает Четвертую трансформацию, они не получат поддержки. Говорить, что большинство голосует за Морену только из-за поддержки социальных программ, само по себе не объясняет феномена; давайте будем серьезными, и PAN, и PRI также развертывали социальные программы, и я знаю, что они неоднократно использовали их в клиентелистском ключе, чтобы повлиять на выборы, но этого недостаточно. Никого не должно удивлять, почему оппозиция собирается проиграть президентские выборы: она отказывается от самокритики, которая так необходима. Дело не в том, что Лопес Обрадор разрушил демократические институты, даже если бы он не коснулся их лепестком розы, Хочитль Гальвес проиграл бы президентские выборы; дело не в том, что большинство избирателей невежественны и непросвещены, дело в оппозиции, дело в вас, PRI, PAN, PRD, большинство считает вас худшим вариантом, это факт. Потратьте время, или, если хотите, шестилетний период, чтобы подумать, что вы сделали не так, чтобы это было так. Самокритика срочно необходима; я предлагаю начать с анализа цвета, в который вы одеваете свои марши за демократию. Подпишитесь на рассылку EL PAÍS Mexico и канал WhatsApp и получайте всю самую важную информацию о текущих событиях в этой стране.