Восемь месяцев ожидания и неопределённости в связи с останками Пабло Хоакина Гомеса Ороско в Генеральной прокуратуре

Алехандрина Романо считает дни и часы до того момента, когда Генеральная прокуратура Республики (FGR) передаст ей останки её сына, Пабло Хоакина Гомеса Ороско, ставшего жертвой насильственного исчезновения и принудительной вербовки после того, как он вышел из дома одним мартовским утром 2023 года в возрасте 17 лет в штате Наярит. Еще в ноябре прошлого года FGR, которая приняла дело к рассмотрению по просьбе матери, заявившей о бездействии и несоответствиях со стороны прокуратуры штата Халиско, попыталась передать ей останки молодого человека, но женщина установила, что не все, что ей передавали, принадлежало ее сыну. Комитет ООН по насильственным исчезновениям (CED) взял это дело под свой контроль и принял срочные меры в отношении мексиканского государства, но спустя восемь месяцев после того, как она отказалась принять останки, не принадлежавшие Пабло, эта мать продолжает заявлять о целой череде упущений и безнаказанности, которые сохраняются: «Меня заставляют ждать с сентября прошлого года, останки моего сына были найдены еще в 2023 году, а они все еще хотят, чтобы я ждала дальше», — говорит она. «Царит хаос и беспорядок, потому что прокуратура не может определить, принадлежат ли найденные останки трем, четырем или еще скольким людям», — утверждает Романо, которая пояснила, что при первой передаче останков челюсть не совпадала с найденным черепом, а когда она в последний раз просматривала материалы своего дела, в документе не было этой информации. Напротив, там было написано, что нельзя с уверенностью утверждать, что череп принадлежит его сыну. Романо ждал два месяца с тех пор, как сотрудники Федеральной генеральной прокуратуры (FGR) в Мехико позвонили ему в сентябре прошлого года, чтобы сообщить, что останки его сына наконец-то были опознаны. Работа этой федеральной прокуратуры заменила собой работу прокуратуры штата Халиско, которая на протяжении более двух лет отрицала, что его сын числится в их реестрах моргов или Судебно-медицинского института. Однако всего несколько месяцев назад та же прокуратура штата Халиско подтвердила ей, что останки Пабло Хоакина находились у них с 14 апреля 2023 года, то есть через месяц после его исчезновения. На постоянные запросы Романо к прокурору штата Сальвадору Гонсалесу де лос Сантосу о останках ее сына, которые она сама отслеживала из Наярита, затем из Сакатекаса, вплоть до Халиско, все это время приходили отказы. Однако, оказавшись на территории Генеральной прокуратуры (FGR), ситуация не улучшилась. В документе, который Романо направила в Комитет ООН по исчезновениям (CED) в ответ на доклад мексиканского государства по запросу Комитета против насильственных исчезновений, опубликованный 31 декабря прошлого года, мать отмечает: «Государство утверждает, что останки моего сына были опознаны, умалчивая о том, что эти останки, переданные Генеральной прокуратурой штата Халиско, были неполными, перемешанными и что была вторая попытка передать их мне в таком состоянии враждебным и повторно травмирующим образом со стороны г-на «Энри Геованни Нахера Вильяфуэрте из Гпрокуратуры». Мексиканское государство подтверждает, что Генеральная прокуратура (FGR) поручила провести повторный забор проб — который еще не завершен — с привлечением специализированного персонала, и ссылается на встречу, состоявшуюся 27 ноября в ответ на запрос Координационного совета (CED) и семьи, на которой, среди прочего, было решено, что как только будут готовы результаты анализа, об этом сообщат семье. Кроме того, для Романо будут приняты «надлежащие меры защиты» и будут проведены «другие процедуры», такие как анализ контекста, тщательные поиски и расследование в отношении преступников. В рамках этого соглашения FGR также обязывает прокуратуру штата Халиско, чтобы, как только будут получены результаты расследования по поводу задержки с идентификацией останков, проведенного Внутренним органом контроля, она должна была представить их семье Романо. Романо Орозко, который в ноябре прошлого года отказался принять останки, предположительно принадлежащие его сыну, которые были переданы ему в смеси с останками как минимум еще двух человек, объясняет, что каждый из специалистов FGR, ответственных за проведение анализов, выполнял свою работу независимо, не общаясь друг с другом и не координируя свои действия. «Каждый из них представил отдельный отчет, они не работали совместно, поэтому каждый вынес свое заключение, вот почему возникла путаница», — объясняет он. «Есть детали, которые на 99 % указывают на то, что это может быть мой сын. Но есть одна кость, которая оказалась дубликатом — челюсть, — и теперь у меня возникли сомнения по поводу черепа». Дело Пабло Хоакина Гомеса Ороско было зарегистрировано CED как насильственное исчезновение. Когда Романо спросили об этом определении, он пояснил: «Конечно, это насильственное исчезновение, потому что к этому причастно государство. Потому что государство это допустило. С того момента, как они позволили организованной преступности действовать в стране. В контексте дела моего сына говорят, что их увозят в Талу и что муниципальные полицейские распределяют их по центрам вербовки. Конечно, это дело рук организованной преступности, и правительство об этом знает, это общеизвестно, это не я говорю, это доказано», — говорит он. Гомес Ороско уехал из дома в марте 2023 года из города Тепик, чтобы искать работу. Он так и не вернулся. Однако ему удалось связаться с матерью через сообщения с неизвестного аккаунта в Facebook: «Ма, помоги мне, это Картель Халиско держит меня здесь», — написал он ей примерно через семь дней после исчезновения. С тех пор Романо отслеживал все, что мог, и обращался в прокуратуры Наярита, Сакатекаса, Агуаскальентеса, Халиско, а теперь и в Федеральную генеральную прокуратуру, но за три года дело так и не прояснилось, и к нему не отнеслись с должным уважением. Смотря по телевизору репортаж об обнаружении ранчо Исагирре в штате Халиско, Романо заметил среди обуви и одежды, сложенных беспорядочными кучами, кроссовки своего сына. Те самые, что были на нем, когда он видел его в последний раз. «Мой сын — яркий пример того, что в Мексике действительно существует проблема насильственных исчезновений», — заключает он.