МКПЧ рассматривает дело о викарном насилии в отношении трех мексиканских женщин: «Если вы будете продолжать делать минет, мы их заберем».

Викарное насилие - это форма гендерного насилия, при которой один из партнеров использует членов семьи, обычно детей, для совершения эмоционального и психологического насилия. Обычно это происходит в контексте раздельного проживания или споров об опеке над детьми. Агрессорами в основном являются мужчины, а жертвами - женщины. Это одна из самых незаметных форм агрессии в Мексике. Журналистка Габриэла Паблос и адвокаты Элиза Залдивар и Бланка Паредес стали жертвами викарного насилия. После многих лет жестокого обращения, институционального игнорирования и нарушений в судебных процессах они передали свои дела в Межамериканскую комиссию по правам человека (МАКПЧ) при поддержке Сети солидарности «Десятилетие против безнаказанности» (RSDCIAC). "Говорят, что в любой истории есть две стороны, но в случае с викарным насилием другой стороны нет. Здесь есть ложь, злоупотребления, коррупция. Это прелюдия к феминициду", - говорит Паблос в ходе видеосвязи, в которой также участвуют Залдивар, Паредес и два представителя RSDCIAC. Вот их истории. Паредес говорит, что ей было неловко высказываться, потому что она, как юрист, была втянута в судебные разбирательства, которые не продвигались вперед. «Я думала, что мои студенты скажут, что я не могу быть адвокатом», - говорит она. Ее история с обидчиком началась так же, как и у многих девушек в Мексике. По ее словам, в возрасте 15 лет за ней начал ухаживать Хосе де Хесус Коваррубиас, высокопоставленный чиновник в штате Халиско. "Он был судьей в судебной системе штата, федеральным и местным судьей по избирательным делам. Он человек с большой властью", - говорит она. У них завязались отношения, родилось двое детей. Затем последовали физическое и психологическое насилие, сексуальное насилие и абсолютный отказ магистрата от предложения о разводе". Реакция и действия, которые эти женщины несколько раз во время видеосвязи называют «хрестоматийными». Паредес рассказывает, что, просмотрев камеры наблюдения в своем доме после семейного собрания, она поняла, что одна из ее племянниц подверглась сексуальному насилию со стороны бывшего партнера, и это стало переломным моментом. Она заявила на него, но ничего не произошло. «Я обвиняла его в домашнем насилии, сексуальном насилии, физическом насилии, но я терялась в жалобах». Тогда она прибегла к публичному осуждению. Она сделала это в университете Гвадалахары, и это вызвало эффект снежного кома: к жалобам на Коваррубиаса от разных студенток добавилось еще как минимум 87. Адвокат утверждает, что работал в Федеральной судебной системе в качестве помощника секретаря. А в судебной системе штата Халиско - в качестве докладчика, рассматривающего приговоры судей и обновляющего реформы. Она утверждает, что у нее есть общие знакомые с Коваррубиасом, которые признались ей, что не хотят помогать ей, опасаясь репрессий. Она попросила о встрече с тогдашним губернатором Энрике Альфаро, который, по ее словам, принял ее в высокомерной манере. Она получила ордер на арест Коваррубиаса, однако он так и не был арестован. Паредес утверждает, что была незаконно арестована и подверглась по меньшей мере четырем нападениям на нее и ее детей. Одно из них произошло после того, как она пришла на прием к Алехандро Энсинасу, тогдашнему заместителю министра по правам человека. Во второй половине дня, продолжает она, ей позвонил сын и сообщил, что семь человек с длинноствольными ружьями ворвались в дом ее сестры. В доме находились дети, племянницы и сестра Паредес. Мой сын, явно расстроенный и плачущий, рассказал мне, что они избили их, что они лапали мою восьмилетнюю племянницу и что эти люди оставили мне сообщение: «Если ты будешь продолжать делать минет, мы заберем их»", - говорит адвокат. Журналистка Габриэла Паблос, которая следила за борьбой Паредес через женские коллективы, познакомила ее с RSDCIAC. Истории, которые пережили эти три женщины, имеют схожие черты. В течение многих лет они подвергались физическому и психологическому насилию со стороны своих партнеров; после расставания их обвинили в совершении преступлений в другом штате Республики, где они не жили; на основании судебного процесса, в котором они не участвовали, был выдан ордер на их арест, и, за исключением Габриэлы Паблос, они были заключены в тюрьму на несколько месяцев. Журналистка Габриэла Паблос страдает от насилия со стороны двух своих бывших партнеров и утверждает, что они вступили в союз против нее. У нее двое детей, по одному от каждого брака. По его словам, он и адвокат его второй бывшей супруги спланировали похищение ребенка, когда ей было всего несколько месяцев. «Она сказала мне, что идет гулять в парк, и не вернулась», - говорит он. «Мужчины в условиях патриархата привыкли к тому, что если он проявляет насилие, то вы должны оставаться на месте и быть покорной», - говорит адвокат Элиза Залдивар, у которой было двое детей от ее агрессора. По ее словам, после развода, когда он приходил к ней домой, чтобы забрать детей, он подвергал ее сексуальному насилию. Она не знала, как остановить его, поэтому просила друзей-мужчин присутствовать в эти моменты. "Позже она использовала эту ситуацию против меня. Он обвинил меня, в частности, в проституции", - говорит она. Залдивар рассказывает, что детей у нее забрали, когда она уехала в Колумбию по работе. "Мой партнер позвонил мне и сказал, что мой бывший муж получил запретительный судебный приказ против меня и подает на меня в суд за домашнее насилие. Одним из его аргументов было то, что я бросила своих детей в той поездке". По ее словам, судья принял решение в пользу ее обидчика, временная опека была предоставлена бывшему партнеру Залдивара, а залог за опекунство отдали ее бывшей свекрови. «Он утверждал, что у него нет собственного дома». Адвокат подал судебный запрет, и он был удовлетворен. "Окружной судья приказывает судье вынести решение, не нарушающее наши права, а судья по семейным делам - вернуть мне детей; в отличие от Габи, у меня есть все решения, вынесенные в мою пользу. Но дело в том, что эти решения так и не были исполнены", - заключает она. МКПЧ согласилась рассмотреть эти три дела после того, как установила, что мексиканское государство нарушило права этих женщин на всех институциональных уровнях. RSDCIAC сообщил этой газете, что недавно было включено еще одно дело - общественной активистки и студентки юридического факультета Бланки Эстелы Кардоны Рамос. У мексиканского правительства есть до четырех месяцев, чтобы отправить свои замечания и информацию по делу Кардоны Рамос. В случае с Элизой Залдивар этот срок истек в апреле 2025 года, а ответа от мексиканского правительства так и не последовало. МКПЧ направила государству напоминание 22 апреля, на которое также не было получено ответа. В связи с этим Комиссия не сделала никаких заявлений. В случае с Бланкой Паредес государство направило свой ответ в МКПЧ 25 марта; в нем говорится, что петиция Паредес процедурно готова к представлению доклада. Срок рассмотрения дела Габриэлы Паблос истек 8 декабря 2024 года, а ответа от государства не последовало. Однако отец ее несовершеннолетнего сына оспорил петицию через amicus curae - юридическую фигуру, в которой лицо или учреждение, не участвующее в судебном процессе, представляет суду аргументы по фактам, изложенным в материалах дела. МКПЧ не высказалась по этому вопросу. Цель RSDCIAC заключается в том, чтобы МКПЧ оказала давление на мексиканское государство и добилась признания, криминализации и наказания викарного насилия по всей стране. На данный момент оно прописано в Законе о доступе женщин к жизни, свободной от насилия, и в Уголовном кодексе по меньшей мере 12 штатов. В других он лишь упоминается в законе. А еще в трех штатах - Герреро, Керетаро и Коауиле - он утвержден, но не опубликован, что создает правовой вакуум для женщин, по данным Национального автономного университета Мексики (UNAM).