Заключительное обсуждение плана Б предвещает острую полемику в 2027 году

План Б по реформе избирательной системы, предложенный президентом Клаудией Шейнбаум, был одобрен в целом Палатой депутатов после более чем 10-часовых дебатов, в ходе которых оппозиция и правящая коалиция вступили в острую перепалку, предвещающую тон предвыборных кампаний 2027 года. Партии «Морена», «Зеленые» и «ПТ» нашли в «Гражданском движении» неожиданного союзника для продвижения реформы, в то время как фракции «ПРИ» и «ПАН» ужесточили риторику, обвинив правящую коалицию в финансировании своих кампаний за счет незаконных средств и в ведении «наррополитики». В ходе обсуждения более 60 зарегистрированных поправок, которое продлится до полуночи, большинство из более чем 40 ораторов, выступивших с трибуны, использовали свое время для обвинений, дискредитации и разоблачений предполагаемых актов коррупции, а также для того, чтобы раскопать старые дела. Решение было одобрено в целом утром 377 голосами фракций «Морена», PVEM, PT и MC при 102 голосах против от фракций PAN и PRI. Перед голосованием политические партии заняли позиции по поводу содержания плана B — мини-реформы, которая очень далека от первоначальных целей, с которыми президент Шейнбаум более восьми месяцев назад начала процесс избирательной реформы. После того как президентский законопроект был «обезврежен» — ведь ПТ потребовала исключить из него положения об отзыве полномочий — все в Палате знали, что законопроект будет принят с превышением 334 голосов, необходимых для квалифицированного большинства. Тем не менее оппозиция решила воспользоваться обсуждением последней главы, чтобы устроить длительную дискуссию, которая началась в полдень и продолжалась уже после 22:00. Чтобы выйти на трибуну, оппозиционные группы прибегли к старой парламентской стратегии — зафиксировали свои оговорки по различным пунктам законопроекта, чтобы иметь возможность высказаться в ходе обсуждения каждого конкретного пункта. На что правящая коалиция ответила той же тактикой. В результате было зафиксировано почти 70 оговорок; каждая из них представлялась с трибуны в течение пяти минут. Тон дискуссии становился все более резким и постепенно перестал вращаться вокруг содержания плана B, сосредоточившись на серьезных обвинениях в коррупции, непотизме и неэффективном управлении. PRI и PAN воспользовались ситуацией, чтобы дискредитировать бывшего президента Андреса Мануэля Лопеса Обрадора и президента Клаудию Шейнбаум, которых они обвинили в проведении реформ с целью укрепления авторитарного режима. «Морена» и ее союзники ответили, напомнив о старых случаях коррупции, имевших место в шестилетние сроки бывших президентов Висенте Фокса, Фелипе Кальдерона и Энрике Пенья Ньето. Список политиков, упомянутых депутатами правящей партии, оказался длинным: от бывшего министра общественной безопасности Генаро Гарсия Луны, находящегося в заключении в США, до бывшего губернатора Тамаулипаса Франсиско Гарсия Кабеса де Вака, в отношении которого в настоящее время ведется судебное разбирательство по обвинению в тяжких преступлениях. В свою очередь, оппозиция упомянула бывшего губернатора Морелоса Куаутемока Бланко, сенатора Адана Аугусто Лопеса и сыновей бывшего президента Лопеса Обрадора. Очень немногие выступления ставили под сомнение содержание реформы, известной как план B, которая лишь ограничивает число членов городских советов, устанавливает верхний предел бюджета, которым могут распоряжаться законодательные собрания штатов, и обязывает высокопоставленных избирательных чиновников пойти на сокращение зарплаты и отказаться от льгот. Тем не менее, провал политико-избирательной реформы Шейнбаум также дал козыри представителям PAN и PRI, которые приветствовали то, что союзники Morena заблокировали первоначальную инициативу и основную цель «плана Б», которая заключалась в том, чтобы перенести отзыв полномочий Шейнбаум на 2027 год, чтобы совместить его с выборами. Важные выборы следующего года, на которых будут избраны новая Палата депутатов, 17 губернаторов, муниципальные власти в 30 штатах и 31 местный конгресс, а также множество должностей в судебной власти, были в центре внимания на протяжении всего обсуждения. Не раз сторонники «Морены» обвиняли оппозицию в отчаянных действиях перед лицом неизбежного поражения на этих выборах. Между тем оппозиционеры заявляют, что истинной целью избирательной реформы, которая наконец-то подходит к концу, было захватить избирательную систему, чтобы продлить пребывание партии «Морена» у власти.