Распад мексиканского государства
Мексика 2023-09-28 07:42:40 Телеграм-канал "Новости Мексики"
Если сегодня прокуратура штата Гуанахуато запросит, получит и исполнит с помощью военно-морских сил ордер на арест президента Андреса Мануэля Лопеса Обрадора, обвинив его в сокрытии фактов коррупции и исчезновения людей, совершенных в период его пребывания у власти и имеющих последствия в этом субъекте, то для всех граждан, включая сторонников и противников, несомненно, что этот акт является грубым нарушением нашей Конституции, угрожающим стабильности и безопасности мексиканского государства, а также правам самого президента. Все это звучит неправдоподобно и неправдоподобно, но, к сожалению, является не более чем сценарием того, что недавно произошло в ходе ареста и суда над генеральным прокурором штата Морелос. Не предрешая вопроса о невиновности или ответственности прокурора Уриэля Кармоны или фактов, вменяемых президенту Лопесу Обрадору в гипотетическом случае, проблема заключается в серии неконституционных и незаконных процессов, наблюдаемых при аресте чиновника из Морелоса. Преследование прокурора Морелоса не является чем-то новым. В 2020 году Генеральная прокуратура начала против него расследование по обвинению в преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков и отмыванием денег, однако возбудить дело не удалось, так как различные судебные органы определили, что он, несомненно, обладает иммунитетом от федеральных расследований. В результате беспрецедентного акта 4 августа 2023 года прокурор Кармона был арестован в Морелосе сотрудниками Секретариата безопасности Мехико и военно-морских сил в соответствии с ордером на арест, выданным судьей той же структуры, в связи с возможным воспрепятствованием расследованию убийства молодой Ариадны Фернанды. Впоследствии он был привлечен к суду, но затем освобожден в связи с отсрочкой судебного решения. Через 14 минут он был повторно задержан и обвинен по двум другим статьям, связанным с теми же событиями. Во всех трех случаях Федеральная судебная система вынесла решение о его освобождении в соответствии с приостановлением ампаро - процесса, в ходе которого будет решаться вопрос о наличии у него иммунитета от судебного преследования за преступления в сфере общего права. Однако 13 сентября был выдан четвертый ордер на арест прокурора Кармоны, на этот раз ордер на арест был выдан судьей в Морелосе в связи с возможным применением пыток в рамках расследования, инициированного ФГР. Новым и беспрецедентным актом на слушаниях 14 сентября местный судья в Морелосе разрешил присутствовавшим в зале прокурорам из ФГР без какого-либо юридического вмешательства предъявить прокурору Морелоса обвинения в совершении преступлений по делу о пытках, несмотря на то, что местные прокуроры этого штата, запросившие ордер на арест, отказались от продолжения обвинения на том же слушании. Прокурору Кармоне в четвертый раз было предъявлено обвинение, и он был заключен под стражу, на этот раз за преступление, связанное с применением пыток в штате Морелос. Наконец, в четвертый раз, в четверг 22-го числа, он был освобожден по решению Коллежского суда. И он вернулся на свой пост в прокуратуру. Процедуры, проводимые властями, изобилуют различными нарушениями, свидетельствующими об отсутствии скромности перед лицом произвола. Выдача и исполнение ордера на арест действующего государственного обвинителя другого государства на основании, в частности, укрывательства из-за недостатков сотрудничества в расследовании преступления, означает посягательство на суверенитет и стабильность государства. В сочетании с физическим вторжением без разрешения и взаимодействия со службой безопасности объекта вторжения. Признание правомерности этого действия означает, что отныне любой прокурор любого государства может требовать ордера на арест других коллег-прокуроров или губернаторов, нарушать их границы и удалять их от своего территориального разграничения. Кроме того, из обзора слушаний 2 сентября, проведенных судьей Юпитером Лопесом Руисом, можно было сделать вывод о различных нарушениях основополагающих принципов надлежащего судопроизводства. Например, необоснованное проведение слушаний без аудитории с использованием в качестве предлога пандемии, несмотря на то, что в Мехико чрезвычайная ситуация закончилась несколько месяцев назад и проходят массовые митинги и концерты. Среди других нарушений - наличие нескольких ордеров на арест одного и того же лица, а также неоднократная заинтересованность в вынесении постановления о предварительном заключении, даже несмотря на постановления суда, четко указывающие на этот запрет, и пристрастность судьи на слушаниях. Если это может сделать судебная система Мехико по делу, возбужденному в СМИ против прокурора другого государства, то какому произволу подвергаются обычные граждане, чьи судебные процессы не получают широкой огласки? В Морелосе слушания 14 и 19 сентября практически обнажили исчезновение верховенства закона. Судья Натанаэль Субдиас разрешил федеральным прокурорам, находившимся в зале, войти в "квитар" для проведения слушаний по обвинению в преступлении пытки, в связи с распоряжением, запрошенным местными прокурорами, несмотря на то, что местные чиновники ранее отказались от участия в тех же слушаниях. Допущение действий прокуратуры ФГР, а вместе с ними и преследование прокурора Морелоса за федеральные преступления, грубо нарушает прямо запрещенное Конституцией положение о том, что прокурор как руководитель автономного органа субъекта федерации не может быть привлечен к ответственности за федеральные преступления в соответствии с юрисдикцией, которая защищает эту должность. Это нарушение в случае с Морелосом происходит потому, что федеральная прокуратура может действовать только при преследовании федеральных преступлений или при привлечении местных преступлений, которые находятся в "связи" с федеральными преступлениями. В обоих случаях прокуратура должна предъявить обвинение в совершении федерального преступления, и в любом случае это должен сделать федеральный судья. Однако ФГР не могла ходатайствовать перед федеральным судьей о проведении слушаний против прокурора ни по преступлению пытки, ни по делу, возбужденному против него с 2020 года, поскольку и суд, и судебные органы уже приняли решение о том, что ФГР не может возбуждать уголовное дело против прокурора до тех пор, пока с него не будет снят иммунитет. Однако действия федеральных прокуроров и судьи в Морелосе были направлены на то, чтобы перевернуть этот запрет с ног на голову, позволив федеральным государственным министерствам привлечь его к ответственности в местном суде, нарушая положения Конституции и закона, даже гранича с совершением преступных действий. Этот прецедент крайне опасен, так как ФГР может, обманув охраняемую Конституцией юрисдикцию, обвинить прокуроров и губернаторов всех штатов в пытках в своих местных судах, отдать приказ об их аресте и тем самым поставить под угрозу федеральный пакт, практически исчезнув из-под контроля командования штатов и взяв страну под свой контроль. Прецеденты, созданные в данном деле, чрезвычайно важны, и важно, чтобы они были исправлены федеральными судами и Верховным судом страны, иначе это может привести к безмерному произволу, нарушающему правовую стабильность. Помимо политических дрязг, на кону в данном случае стоит гораздо большее - страна.