Разговоры министра Лениа Батрес о сетях дают юридическую передышку магнату Рикардо Салинасу Плиего

Магнат Рикардо Салинас Плиего, один из богатейших людей Мексики и лицо растущего правого экстремизма в стране, заработал еще одно очко в своей юридической стратегии по отсрочке решений Верховного суда, которые могут повлиять на его бизнес. Бизнесмену, главе Grupo Salinas, удалось добиться того, что Высокий суд отстранил министра Лениа Батрес, тесно связанную с правящей партией, от голосования по ампаро. Судье, которая в разгар кампании по выборам в судебные органы в июне следующего года, на блюдечке с голубой каемочкой подали элементы, оправдывающие ее исключение: множество публикаций в X, в которых она с 2014 года демонстрировала свою неприязнь к магнату, которого она назвала «жалким». Верховный суд счел, что эти высказывания свидетельствуют о его недостаточной объективности и «явной враждебности» к одной из сторон конфликта - причинах, которые закон относит к препятствиям для вынесения судьей решения по делу. В четверг президент Клаудия Шейнбаум раскритиковала исключение Батреса и заявила, что «ни один из министров не обладает объективностью суждений». Салинас Плиего уже много лет ведет судебные тяжбы против взыскания налоговых долгов и попыток правительства провести аудит его активов. Апелляция, по которой министр Батрес не смог проголосовать, касается судебного запрета, поданного защитой Салинаса Плиего против Отдела финансовой разведки (UIF), мексиканского государственного агентства по борьбе с отмыванием денег. В частности, в конце 2021 года магнат оспорил запросы ПФР к банкам о доступе к движению средств на его счетах. Составить проект постановления об ампаро выпало самой Батрес, которая называет себя народным министром. В ее проекте предлагалось считать, что общение ПФР с банками - это не непоправимые действия, которые можно остановить апелляцией ампаро, а всего лишь протокольные контакты между органами власти для начала возможных расследований. Если предложение Батрес увенчается успехом, то расследования ПФР о возможном отмывании денег, которые застопорились более чем на три года, могут быть продолжены. Однако защита Салинаса Плиего, владельца телевизионных концессий и маркетинговых компаний, подала в тот же суд апелляцию с просьбой не допустить Батреса к голосованию по делу, которое будет рассматриваться на заседании второй палаты Верховного суда в среду. Доказательства состоят из нескольких публикаций Батрес, многие из которых были сделаны еще до того, как она стала министром Верховного суда, и в то время, когда она была членом правящей партии «Морена». Например, в 2020 году Батрес написала: «Новые формы переворотов, не против власти, а против самого общества. Салинас Плиего заботится только об одном: о своем бизнесе. ЖАЛКИЙ ЖАЛКИЙ ЖАЛКИЙ ЖАЛКИЙ ЖАЛКИЙ ЖАЛКИЙ». Я требую отозвать концессию у TV Azteca, СРОЧНО отозвать концессию у TV Azteca». Верховный суд указал, что этими заявлениями Батрес нарушил принципы беспристрастного правосудия. «Использование уничижительных коннотаций и подтекстов в отношении истца стало достаточным основанием для того, чтобы считать, что она препятствовала рассмотрению рассматриваемого ампаро», - говорится в заявлении Верховного суда. В итоге Батрес была исключена. Однако прежде чем ее коллеги во второй палате проголосовали за ее препятствие, Батрес покинула заседание, оставив кворум неполным и лишив суд возможности заменить ее и приступить к обсуждению ампаро Салинаса Плиего. Таким образом, магнат выиграл дополнительное время, в соответствии с тактикой затягивания, предпринятой его защитой. Мексиканское правительство уже несколько лет пытается взыскать с Grupo Elektra, входящей в корпорацию Салинаса Плиего, налоговые вычеты на сумму более 34 миллиардов песо. И бывший президент Андрес Мануэль Лопес Обрадор, и Шейнбаум настаивали на том, что бизнесмен должен выполнять свои налоговые обязательства, как и любой другой гражданин. В четверг президент выступил в защиту Шейнбаума. «Нельзя говорить о верховенстве закона в отношении одних вещей и не говорить о других, которые меня не устраивают, нет. Есть или нет верховенство закона? А верховенство закона означает, что все мы выполняем свою обязанность по уплате налогов», - сказала она. Покинув вчерашнее заседание, министр Батрес обвинила своих коллег в соучастии и подчинении «незаконным интересам сильных мира сего». Со своего аккаунта в X Салинас Плиего заявил, что судья преследует «личные и политические цели» и имеет «предрассудки» против него и его компаний. «Вы заинтересованы только в том, чтобы подчиняться и служить интересам своих настоящих хозяев», - пожаловался магнат. Батрес ведет открытую предвыборную кампанию в преддверии судебных выборов 1 июня, когда мексиканцы будут голосовать за сотни должностей в федеральной судебной системе и судебной системе штатов, включая судей. Цель Батрес, как и министров Ясмин Эскивель и Лоретты Ортис, которые также являются сторонниками правящей партии, - «ратифицировать» свое пребывание в Верховном суде у избирательных урн. Судебная реформа, навязанная Мореной, устанавливает, что председателем Верховного суда становится кандидат, набравший наибольшее количество голосов. Ставки делаются на трех министров Морены. На этой неделе Избирательный трибунал дал им поблажку, разрешив ожидаемые предвыборные акции, состоящие из поездок по штатам, дефиле с законодателями Морены и интервью в СМИ. Для Батреса поражение Салинаса Плиего может стать триумфом его кампании.