Рикардо Рафаэль: "Я верю, что Изабель Миранда де Уоллес и ее сын Уго Альберто вместе. Я не знаю, мертвы ли они, но они вместе".

Ложь хорошо смотрится издалека, как шквал, но в настоящем она мастерски маскирует свой скандальный объем. Особенно если их поддерживает власть. Перед лицом такого журналистского артефакта, как «Фабрикация», новая книга Рикардо Рафаэля, ложь становится видна такой, какая она есть. И невозможно читать каждую из более чем 500 страниц книги, не задумываясь о механизмах, которые позволили этому обману преобладать, так глубоко и так долго. Даже сегодня все, кто говорит о деле Уоллеса в Мексике, в большей или меньшей степени ссылаются на похищение мальчика 20 лет назад и крестовый поход его матери за справедливостью. Как же это далеко от истины. В разгар мистификации возникает фигура матери, Исабель Миранды де Уоллес, медиа-архитектора лжи. В середине июля 2005 года эта женщина и ее семья сообщили о похищении своего сына Уго Альберто. Они сразу же указали место - квартиру в доме средних размеров в столичном районе среднего класса, недалеко от арены для боя быков. Они рассказали фантастическую историю о человеке - Уго Альберто, который отправился в бордель, расположенный в этом здании, где его застрелили и похитили. Власти провели расследование и не нашли на месте преступления никаких улик: ни следов выстрелов, ни борделя, ни похищения. Но это было неважно, все только начиналось, и миссис Уоллес знала, какие ключи нужно сыграть, чтобы переломить ситуацию. «В 2005 году была очень сильная волна похищений», - объясняет Рафаэль. «Страна уходила от привычного образа жизни, от своих взглядов», - добавляет он. Национальная партия управляла Мексикой после 70 лет правления PRI, но иллюзии первых лет столкнулись с последствиями распада предыдущего режима. Политики и власти торговали по низкой цене. "Произошло полное возвеличивание руководства гражданского общества. Мы взывали к Бэтмену", - продолжает автор. "И Изабель, будучи хорошим публицистом, очень быстро поняла, как преподнести себя людям, и начала говорить то, что они хотели услышать. Ее карательная демагогия очень хорошо вписывалась в общество того времени", - утверждает он. Сочетая агрессивные рекламные стратегии, такие как размещение лиц предполагаемых похитителей на рекламных щитах по всей столице, с угрозами и «вымогательством» у высокопоставленных чиновников правительства Acción Nacional, чтобы они направили дело ее сына туда, куда она хотела, эта женщина приобрела необычайную власть. Верно и то, что политический класс увидел возможность воспользоваться ею и привлечь ее. Она была нужна СМИ, она была нужна людям, ее история была трагедией, примером всего, что было не так со страной. Почему бы не воспользоваться ситуацией? Проблема, конечно, заключалась в правде, которая стояла у всех на пути. История о застреленном мужчине с течением времени уступила место более правдоподобной, основанной на показаниях измученной женщины Хуаны Хильды Гонсалес. Уго Альберто был доставлен в квартиру рядом с ареной для боя быков, где жила женщина. Его хотели похитить, но он умер, а она и ее банда, позже известная как банда похитителей Чальма, расчленили тело и бросили его в канал на юге. Эта история не раз появлялась в прессе, потому что именно ее навязывали в прокуратурах и судах. Из-за этой истории люди сидят в тюрьме, люди осуждены, люди подвергаются пыткам. Рафаэль говорит, что все это ложь. Что ничего этого не было. И он приводит столько подробностей, что это просто шокирует. Не только о том, как было сфабриковано дело Уоллес, но и о том, как она и ее приспешники разрушили жизни стольких людей, заручившись поддержкой полиции, прокуроров, судей и наемников, объединившихся ради блага страны. Несколько недель назад стало известно о смерти Изабель Миранды. Автор говорит, что не верит в это. Он даже не верит в то, что Уго мертв, а в то, что, ошеломленный неудачной сделкой с наркотиками, он сбежал и скрывается. "Я думаю, что [мать и сын] вместе. Может быть, я найду их мертвыми, но вместе", - говорит он. Вопрос. Я пришел к делу Уоллеса с мыслью, что между версией миссис Уоллес и вашей будет нечто среднее. Но ее не оказалось. Любой, кто прочтет эту книгу, будет поражен размером и глубиной измышлений. Ответ. Когда я взялся за это дело, я был в таком же настроении, как и вы. Я думала, что в расследовании были допущены ошибки, что, возможно, миссис Уоллес немного переврала все, чтобы преступники были пойманы. И я помню, как в первом интервью с матерью Бренды [одной из предполагаемой банды похитителей] я неловко предположил, что, возможно, миссис Уоллес думала, что это было похищение, а потом, когда она поняла, что это не так, что, возможно, сын исчез сам... В. Пути назад не было. О. Да... Я до сих пор помню его лицо. Он был добрым, терпеливым, сказал: «Вы все узнаете». В. Еще один, кто не знает А. Да, да. В моем случае я узнавал интервью за интервью, а потом самым удивительным оказалось досье. Во время пандемии я начал просматривать его 130 000 страниц и понял, что там было все. Как есть версия миссис Уоллес, так есть и альтернативные версии. Поэтому я покинул расследование, понимая, что ее версия возобладала, получила поддержку в средствах массовой информации и в сфере власти, что позволило ей скрыть недостатки расследования, которое, если бы было проведено правильно, привело бы к выводу, что никто не пропал, никто не был разрезан, никто не погиб. И что задержанные, скорее всего, не имеют к этому никакого отношения. P. Судя по картине, которую вы рисуете в книге, мы имеем дело с одним из самых выдающихся лжецов в современной истории этой страны. А. Давайте посмотрим. Прежде чем говорить о ней, позвольте мне рассказать о стране. На рубеже веков молодые люди начинают ходить в ночные клубы, они берут штурмом Инсургентес и Зону Роса, все меняется. И консервативное общество чувствует угрозу происходящему. И миссис Уоллес воплощает это чувство. Так что да, она - женщина с большой способностью лгать, но ее ложь так бы и осталась ложью, если бы она не нашла место, где ей поверят. Она соединяется с социальным чувством, и власть предержащие, признавая ее социальную легитимность, заключают с ней бартер и дают ей инструменты, чтобы делать с властью все, что она хочет: заказывать операции, сажать в тюрьму и пытать людей, заставлять армию подчиняться ей... И в этом смысле она становится самой интересной лгуньей того времени. В. В заключительной части вы играете с тремя гипотезами: той, что была у семьи в начале, той, что Хуана Хильда высказала позже, и подставной. В подставе вы выводите на чистую воду Ла Барби, наркоторговца, связанного с семьей Бельтрана Лейвы, который позже был арестован. И вы предполагаете, что Уго Альберто исчезает с карты из-за каких-то денег, которые ему должны... R. На самом деле есть первая гипотеза, которая не выдерживает критики: мистер и миссис Уоллес сообщили, что они пришли в квартиру, о которой идет речь, и ребенок сказал им, что в мужчину - Хьюго - стреляли и что они уносят его, истекающего кровью. Но эта версия рассыпается не только потому, что мальчика там не было, но и потому, что мать мальчика, Ванесса, соседка, провела значительную часть дня и вечера с соседом-кубинцем, разговаривая на лестничной клетке. У них был роман. А лестница настолько узкая, что никто не смог бы пройти незамеченным. Тот факт, что Ванесса и кубинец провели там столько часов в тот вечер, перечеркивает все гипотезы номер один и номер два. Первая - потому что не может быть, чтобы человек с пулевым ранением прошел мимо и никто его не заметил. Или вторая гипотеза, что Хуана Хильда прошла мимо вместе с ним, что он умер там, они распилили его, а потом вынесли тело по частям, и они были там вдвоем... Это невозможно. [Уоллесам] нужно было убрать Ванесу и кубинца с дороги... А Ванеса, брат миссис Уоллес, арестовывает ее, обвиняет во лжи, избивает, отвозит в полицию, где ее держат 14 или 15 часов и заставляют изменить показания [что она не видела и не слышала ничего странного]. И они заставляют ее говорить то, что совпадает с показаниями Хуаны Хильды. Это ужасно, у нее родился ребенок, которого она с тех пор не видела. Сколько жизней разрушила эта дама... В. Остается третья гипотеза, в которой вы играете с Барби. R. Нет, у меня больше нет сомнений в отношениях Хьюго с Ла Барби. Его подруги подтверждают это. А Сесар Фрейре [бывший парень Хуаны Хильды, предположительно входивший в банду] также подтверждает это, благодаря разговору, который у него состоялся с Ла Барби в тюрьме Альтиплано. В книге я говорю, что Уго удалось избежать наказания с тонной наркотиков, а Фрейре утверждает, что это было гораздо больше. В. Есть 25 дел, которые напоминают это, в которых можно увидеть, как прокуратура всегда отвечает политическим интересам, которые навязываются любыми интересами, например, Айотсинапа. А. Что я вижу в этом деле, так это то, что банды похитителей фабрикуются, виновные стороны фабрикуются. В ходе судебного процесса над Гарсией Луной [царь безопасности Кальдерона, осужденный за торговлю наркотиками в США] мы узнали, что он очень эффективно преследовал Белтрана Лейву, Ла Барби, Лос Зетас. И он делает на этом карьеру. В то же время, с другой стороны, он дает поблажки картелю Синалоа. То, что сделал Гарсия Луна, - это, пожалуй, самый распространенный способ борьбы с криминальными структурами. Власти строят сценарии, подбирают персонажей для этих сценариев, снимают фильмы, чтобы защитить преступников, с которыми у них есть связи. Потому что таким образом она гарантирует неприкосновенность своим партнерам, а перед лицом общества и политической власти демонстрирует эффективность. Сегодня я убежден, что это повторяется снова, снова и снова. И те, кто это делает, одни и те же. Это не дело Уоллеса, Кассеза, Айотзинапы... Необходимо серьезно пересмотреть огромное количество сфабрикованных дел, чтобы обеспечить безнаказанность настоящим преступным группировкам. Сфабрикованные дела - это норма.