Следователи, занимающиеся «делом Айоцинапа», настаивают на версии о причастности похоронных бюро и анализе телефонных разговоров
Заместитель министра по правам человека Министерства внутренних дел Артуро Медина и руководитель специального подразделения Генеральной прокуратуры Республики по данному делу (UEILCA) Маурисио Пасаран выступили в понедельник перед представителями прессы, чтобы рассказать о «прогрессе в расследовании» дела Айоцинапа. Пасаран, занимающий эту должность с прошлого года, подробно объяснил версию о похоронных бюро, а именно возможность того, что преступники могли избавиться от тел части из 43 пропавших студентов педагогического колледжа в подпольных крематориях в Игуале, штат Герреро, в центральной части Мексики, где произошло нападение. Прокурор также рассказал о прогрессе в новом анализе переписки преступников, представителей властей и жертв в день событий — 26 сентября 2014 года — а также в последующие недели и месяцы. В частности, он пояснил, что мобильные телефоны по крайней мере троих из 43 оказались в руках представителей властей или их родственников. На прошлой неделе газета «EL PAÍS» осветила как вопрос о похоронных бюро — со всеми вытекающими из него сомнениями, особенно в свете показаний свидетелей, подтверждающих эту версию, — так и вопрос об анализе телефонов и переписки лиц, причастных к нападению, — как жертв, так и преступников. Этот отчет появился после нескольких дней акций протеста со стороны родственников и студентов педагогического колледжа, главным образом в Мехико. На прошлой неделе в ходе нескольких маршей демонстранты выразили своё недовольство, направив его против Национальной комиссии по правам человека (CNDH) и армии — традиционных мишеней последних лет. В субботу ежегодный марш в память — и в знак протеста — против нападения на студентов школы в Айоцинапе прошел по обычному маршруту от Ангела Независимости до Сокало, который власти столицы тщательно оградили заграждениями и полицейскими с дубинками и щитами. Пасаран объяснил, что в ходе нескольких обысков на территории нынешних помещений похоронного бюро «Эль-Анхель» и Судебно-медицинской службы (Semefo) в Игуале были обнаружены костные останки, в том числе «человеческий бедренный кость, хранившийся в ящике», документы с официальными печатями, но без заполненных граф, тетрадь со словом «Guerreros», что, возможно, указывает на «Геррерос Унидос» — преступную группировку, вокруг которой было организовано нападение на студентов, — а также подпольный крематорий. Версия о причастности похоронных бюро основана на анализе переписки их владельцев, семьи Руэда, с членами «Геррерос Унидос», а также на показаниях трёх свидетелей, находящихся под защитой, в первую очередь одного из них — бывшего члена преступной группировки низшего-среднего звена по прозвищу Нето. В своих показаниях, данных UEILCA за последние годы, Нето заявил, что в день событий он доставил тела нескольких из 43 погибших в два крематория. Одним из них, согласно этой версии, был крематорий похоронного бюро «Эль-Анхель», который он называет «крематорием Лос-Вердес». Однако дело в том, что в момент нападения «Эль-Анхель» работал не на той территории, которую сейчас обыскивают власти, а на другой, расположенной примерно в 300 метрах оттуда, где у него действительно был крематорий. Нето, однако, отмечает, что он побывал на новом месте расположения, рядом с Semefo, где, как утверждается, в то время крематориев не было, — именно туда «Эль-Анхель» перенес свои объекты несколько позже. Что касается этой путаницы, Пасаран пояснил, что Нето просто заявил, что оставил останки на нынешней территории «Эль-Анхеля». Он этого не сказал, но намекнул, что кто-то мог перенести их на 300 метров, туда, где у «Эль-Анхеля» тогда находились крематорий и его помещения. И Медина, и Пасаран обвинили предполагаемую преступную сеть, действовавшую вокруг владельцев похоронного бюро «Эль-Анхель» — семьи Руэда, которая также являлась концессионером местного Semefo. Найденные незарегистрированные кости, останки, обнаруженные закопанными на их территории, подпольный крематорий и их очень частые контакты с членами группировки «Геррерос Унидос», по их словам, указывают на очевидное сотрудничество. В связи с этим четверо членов этой группы находятся в заключении, а ещё четверо лиц, связанных с ними, также привлечены к ответственности по ряду преступлений. По прошествии двенадцатой годовщины дела Айоцинапа критика в адрес Национальной комиссии по правам человека (CNDH) и армии усиливается. Отчет Управления омбудсмена, опубликованный этим летом — на самом деле второй по счету, поскольку Национальная комиссия по правам человека (CNDH) отклонила первый — исключал из круга подозреваемых в нападении на Министерство обороны, которое, по его мнению, стало жертвой кампании, организованной гражданскими организациями и другими неправительственными субъектами — например, Межамериканской комиссией по правам человека (CIDH), не говоря уже о других — которая стремилась поставить военных в центр критики. Отчет был в равной степени подвергнут критике и проигнорирован. Критике — за отсутствие здравого смысла у его авторов, игнорированию — за его незначимость с точки зрения расследования. Совсем другое дело — армия. Семьи 43 пропавших, их адвокаты, группа следователей, которую МКПЧ на протяжении многих лет направляла в Мексику, ГИЕИ, первое руководство Президентской комиссии, занимавшейся этим вопросом, КОВАДЖ, а также первый руководитель УЕИЛКА — все они на протяжении многих лет требовали от Министерства обороны предоставить более 850 листов материалов военной разведки, имеющих важное значение для расследования. GIEI и COVAJ направляли отчеты и письма, в которых точно объясняли, что это за документы, где они должны находиться и где их нет после проведенных поисков. Это требование не является пустым. В октябре 2021 года COVAJ обнародовала два документа такого же рода, в которых содержались данные о перехвате двух телефонных разговоров с участием четырех членов преступных сетей Игуалы. В первом, датированном тем же 26 сентября 2014 года, был зафиксирован разговор между одним из руководителей полиции Игуалы, Франсиско Сальгадо Вальядаресом, и одним из лидеров группировки «Геррерос Унидос», известным под прозвищем Гил, предположительно Гильдардо Лопес Астудильо. В ходе разговора полицейский сообщал Гилю, что отправляет «17 задержанных» в «Бреча-де-Лобос» — местность в Игуале. А также что «еще 17 находятся в пещере», предположительно в помещении муниципальной полиции. Вторая перехваченная запись датирована 4 октября и содержит разговор между ещё одним из лидеров «Геррерос Унидос», Чоло Паласиосом, задержанным при нынешней администрации, и полицейским из Тепекоакуилько, соседнего с Игуалой муниципалитета. Оба говорили о человеке с прозвищем Гил, о том, что кто-то, предположительно какой-то чиновник, «попросил у него совета» и чтобы он «отпустил хотя бы 10, в каком бы состоянии они ни были, чтобы немного успокоить ситуацию». Это было явной отсылкой к пропавшим студентам педагогического колледжа, из-за которых уже тогда разразился огромный скандал на национальном уровне. По какой-то причине армия так и не обнародовала эту информацию. И только через семь лет после событий Ковадж обнаружила её и обнародовала.
