Роберта Якобсон: «Шейнбауму будет сложнее иметь дело с Трампом, чем Лопесу Обрадору».
Мексика 2024-11-02 01:46:23 Телеграм-канал "Новости Мексики"
Роберта Якобсон работала с Дональдом Трампом и Джо Байденом. Она была первым послом в Мексике, унаследованным от эпохи Обамы, во время пребывания магната-республиканца в Белом доме. В разгар кампании нападок на Мексику все пошло не очень хорошо, и в итоге она ушла в отставку. С приходом к власти администрации Байдена она была назначена курирующим вопросы южной границы, что было связано с ограничениями, накладываемыми пандемией. Джейкобсон (Нью-Йорк, 64 года) - один из самых известных специалистов по Латинской Америке, прошедших через Государственный департамент, ее карьера в регионе насчитывает более трех десятилетий. Сегодня она не связана с политикой, но ее беспокоит дрейф крайнего напряжения, который наводнил кампании как Трампа, так и вице-президента Камалы Харрис во время очень равного финального отрезка. Экономика, миграция и безопасность продолжат определять двусторонние отношения, кто бы ни победил на выборах в следующий вторник. Но Якобсон по телефону утверждает, что «с Харрис было бы гораздо лучше, и не только потому, что это две женщины». Она опасается непостоянного и задиристого характера Трампа, его «транзакционного» стиля, к которому так стремительно приспособился бывший президент Андрес Мануэль Лопес Обрадор. Бывший посол не совсем уверен, что Шейнбаум будет настолько комфортно в таком стиле и под таким давлением. [...] Существуют различия, и там, где это необходимо, будут возникать конфликты. Вопрос. Как вы оцениваете кампании? Ответ. Я сожалею, что в последние несколько недель кандидаты участвуют не в дебатах, а в обмене оскорблениями. Трамп нападает на вице-президента Харрис, и она считает, что должна ответить. Я думаю, что это довольно печально для избирателей. Не думаю, что это поможет сделать выбор между двумя предложениями. В. Считаете ли вы, что такой наглый тон - это реакция на то, как Трамп определяет повестку дня? О. Я думаю, что да, но есть еще две вещи, которые привели нас к этому моменту. Решение Верховного суда о финансировании избирательных кампаний, которое благоприятствует притоку корпоративных денег. Во-вторых, кампания Трампа понимает, что для них «вся пресса - хорошая пресса». Их не волнует критика их оскорблений и их избирателей - все это для них хорошо. И это заставляет демократов с другой стороны думать, что они должны защищать своего кандидата. В. Каково было работать с Трампом? О. Трудно. Очевидно, что Трамп не был моим кандидатом, но я остался, потому что думал, что смогу что-то изменить. [...] [...] [...] [...] [...] [...] С Лопесом Обрадором транзакционный стиль Трампа - «ты даешь мне, а я даю тебе» - на удивление сработал. Но мне не совсем ясно, будет ли Шейнбаум комфортно с таким стилем. Например, она хочет запустить раунды переговоров по ТМЕС, как это предусмотрено самим договором. Но Трамп может выйти из ТМЕС, не проводя переговоров. Многие говорят, что он не выйдет, потому что сам подписал этот договор. Но для него это не имеет значения. Трамп может выйти из договора, даже если он его подписал. В. Как вы анализируете миграционный вопрос? О. Все, что предлагает Трамп, оказывает сильное давление на Мексику. Все планы по массовой депортации означают, что мигрантов будут отправлять не в свои страны, а в основном в Мексику. Давление на Шейнбаум будет огромным. Президенту будет нелегко решить эти проблемы, ведь, кроме того, экономика страны не слишком оживлена. Миграция и TMEC идут рука об руку. Есть много компаний, которые хотят продолжать двунациональную торговлю, а если граница будет наводнена мигрантами, как можно будет продолжать торговлю? Шейнбауму нужны иностранные инвестиции. Китайцы хотят вкладывать больше средств в Мексику, но это тоже не получит одобрения Трампа. [...] [...] [...] [...] Я надеюсь, что это всего лишь угрозы, но в прошлом мы видели, как в Конгрессе, в обеих палатах, рассматривались такие вещи, как военное вторжение. Так что я не исключаю возможности, что они серьезны и что Конгресс, в котором большинство составляют республиканцы, может действительно одобрить это. В. Что может сделать Мексика? О. Я думаю, что Шейнбаум будет сопротивляться изо всех сил, даже перед лицом таких разговоров. Лопес Обрадор поначалу игнорировал их, но в последние годы он вступил в борьбу с ними под защитой своего высокого уровня одобрения и популярности. Шейнбаум, правда, находится в сильном положении, за нее проголосовало большее большинство, но я думаю, что в любом случае ей будет сложнее. В обоих сценариях, если она ничего не скажет или не отреагирует резко, это будет неудобно. А если она отреагирует, то отреагирует Трамп. В. Какими будут отношения в случае победы Харрис? О. Отношения были бы намного лучше, и не только потому, что это две женщины. Ни речь Харрис, ни ее политика не так уж сильно оскорбили мексиканцев. Правда, она сказала, что в случае победы продолжит иммиграционную политику Байдена, но, по крайней мере, будет общение, они смогут сесть и договориться. Даже если возникнут разногласия, а они возникнут, не будет угроз и срыва переговоров. [...] [...] Я думаю, это правда, что женщины занимаются политикой иначе, чем мужчины. В том смысле, что, на мой взгляд, они больше слушают и более примирительны в переговорах, более инклюзивны. Но я думаю, что идея о том, что две женщины-президенты будут ладить друг с другом, будут более мягкими в своих подходах и не будут конфликтовать, немного сексистская. Ведь в мире есть примеры железных леди, например, премьер-министр Израиля Голда Меир или Индира Ганди в Индии. В случае с Шейнбаум и Харрис они могут прекрасно ладить друг с другом, но между ними есть и множество политических разногласий.