Сенат проводит жеребьевку при назначении кандидатов в судебные органы и дает им прямой ход

Сенат Мексики завершил жеребьевку кандидатов в судьи, магистраты и министры, зарегистрированных в судебной системе. Законодательный орган предоставил прямой и беспрепятственный доступ к выборам в судебные органы горстке кандидатов, которые соответствовали только фильтру соответствия, то есть документам для участия, не доходя до этапа соответствия, который был результатом процесса интервью, квалифицировавшего их как лучшие профили для должностей беспристрастного правосудия. 1 239 анкет оказались недостаточными для заполнения должностей. В случае с женщинами все заявки были удовлетворены. Для мужчин сценарий был разным, в некоторых случаях прибегали к лотерее. В результате были определены имена, которые войдут в бюллетень для голосования по судебной системе. Наиболее известными кандидатами на пост министра являются Марисела Моралес, глава Генеральной прокуратуры в администрации Фелипе Кальдерона, и Паула Мария Гарсия Вильегас Санчес Кордеро, дочь ушедшего в отставку министра и депутата от Морены Ольги Санчес Кордеро. Было выполнено решение Избирательного трибунала судебной власти Федерации, который предписал Совету верхней палаты заменить Судебную оценочную комиссию в ее функциях и сформировать соответствующий этим полномочиям список кандидатов, который появится в избирательном бюллетене 1 июня. Решение высшего избирательного суда было выполнено перед лицом критики со стороны оппозиции и других представителей судебной власти, которые сочли постановление суда новым нарушением Конституции. Процесс был долгим, семь часов заседаний, на которых присутствовали только сенаторы от Морены, оппозиция отказалась участвовать в том, что они считают симуляцией. В качестве кандидатов в Высшую палату Избирательного трибунала называются также Адриана Фавела, бывший советник Национального института выборов (INE); магистрат Габриэла Вильяфуэрте Коэльо, которая была назначена магистратом Специализированной палаты Избирательного трибунала, но процесс ее назначения был прерван сенаторами от Морены, которые предпочли оставить Избирательный трибунал в неполном составе; Луис Эспиндола Моралес, судья Специализированной региональной палаты, которая определила, что Андрес Лопес Обрадор допустил нарушения, повлиявшие на честность избирательного процесса. Вмешательство Сената в качестве замены оценочного комитета судебной власти имеет долгий юридический и политический путь, который готовился на протяжении последних шести лет, когда Лопес Обрадор выдвинул свою инициативу по реформированию судебной системы, чтобы судьи, магистраты и министры избирались урнами для голосования, путем народного голосования. Казалось, что у этой меры нет будущего, пока президентские выборы 2 июня не принесли победу Клаудии Шейнбаум, а Морене - полную карету губернаторов и Конгресса. В Палате депутатов они получили квалифицированное большинство голосов, отданных им коалицией, а в Сенате трех мест от оппозиции оказалось достаточно, чтобы добиться двух третей, которых им не хватало. Это завершило формулу, которая дала им абсолютную власть над реформой Конституции. Этого оказалось недостаточно, чтобы защитить поправки, особенно в отношении судебной системы. Благодаря реформе конституционного верховенства они установили, что никакие изменения в Magna Carta не могут быть оспорены. Систематическое сопротивление судебной власти временно и в разное время останавливало реализацию реформы в самом спорном ее пункте - избрании на первом этапе более 800 импатридов правосудия: судей, магистратов и министров. Сенату удалось вмешаться в список кандидатов в судейский корпус с помощью тобола, подкрепленного решением избирательного трибунала, что позволило обойти блокаду, устроенную оценочной комиссией судебной системы, которая приостановила процесс в первую неделю января в соответствии с постановлением окружного судьи в Мичоакане, который приказал приостановить работу. Суд счел, что причин для приостановки процесса не было, и постановил немедленно возобновить его. Отказ комитета исполнить постановление в ожидании решения Верховного суда о том, какому постановлению следовать - судьи, приказавшего прекратить деятельность, или высшей избирательной инстанции, - заставил магистратов вновь вмешаться. Избирательный суд решил наделить Сенат полномочиями оценочной комиссии, чтобы составить список не позднее 31 января. Столкновение властей не прекратилось. Исполнительная власть, представляющая правительство Клаудии Шейнбаум, законодательная, в которой доминирует правящая партия, сформированная Мореной и ее союзниками: PVEM и PT, и судебная власть, представленная Верховным судом страны и его председателем Нормой Пинья. Последние стали своего рода врагами правящей партии и объектами для свержения. Напряженность сохраняется до последнего момента - за четыре месяца до начала судебной реформы, когда выборы, судебные апелляции и критика не прекращаются. Мексиканская ассоциация адвокатов (BMA) выразила свое недовольство решением суда и использованием инсакуляции в качестве единственного критерия для отбора кандидатов. «Так называемая судебная реформа не может быть настолько важной, чтобы разрушить конституционный порядок, подорвать защиту прав человека и ампаро, привести к противостоянию политических сил и, прежде всего, подорвать доступ к правосудию и его гарантии, такие как независимость суда», - говорится в заявлении группы юристов. PAN и PRI не разошлись в своих позициях. Оппозиция назвала решение избирательного суда простой симуляцией. «Мы не собираемся подтверждать этот фарс, который был фарсом с самого начала. Они уничтожили судебную систему», - заявил депутат от PRI Пабло Ангуло от имени своей партии. Сенат направил в Верховный суд результаты дневной инсакции, чтобы завершить процесс. Следующий шаг - утверждение списка Верховным судом в полном составе и его отправка в Национальный институт выборов, как того требует судебная реформа. Неблагоприятный сценарий, при котором суд откажется прислать имена кандидатов, которые будут включены в избирательный бюллетень, был предусмотрен в постановлении Избирательного трибунала. Высшая инстанция по вопросам выборов также уполномочила Сенат передать списки в НИС в случае, если Верховный суд этого не сделает. В эту пятницу оценочные комитеты трех ветвей власти: исполнительной, законодательной и судебной - должны будут сформировать окончательные списки с наиболее подходящими профилями, чтобы продолжить работу над дорожной картой для выборов в судебные органы, которые состоятся в первое воскресенье июня.