Шейнбаум и то, что говорят о ней по утрам
Знамена и идеологические принципы Андреса Мануэля Лопеса Обрадора и Клаудии Шейнбаум могут быть одинаковыми, но первая неделя утра дает интересные подсказки о контрастах по форме и содержанию между двумя лидерами. Будет время оценить содержание и масштаб каждой из стратегий и государственных программ, представленных на этой неделе; потребуется подробный анализ каждой из них. Сейчас я бы остановился лишь на существенных различиях в том, как один и другой выбирают отношения с остальной частью нации. И в этом смысле утренники представляют собой значительную витрину. Во-первых, различия в форме. Их намеренно стараются сделать более подвижными и короткими: полтора часа (с 7.30 до 9.00) вместо длинных открытых заседаний, которые длились от двух с половиной до трех часов. Во-вторых, упор делается на информацию, а не на рассуждения. Ответы гораздо более пунктуальны, изобилуют данными и конкретными фактами. Утренние ответы Лопеса Обрадора были преимущественно ответом на политический пульс момента, реакцией на вопросы СМИ и комментаторов, а также выражением настроения правителя. Клаудия Шейнбаум четко реагирует на запрограммированную повестку дня и требует от своих коллег графических презентаций и кратких текстов. В-третьих, профессионализация ее собеседников. Новое утро установило правила участия, чтобы усилить журналистский характер пресс-конференции. Некоторые из них были записаны, другие представляют собой рекомендации, распространяемые среди постоянных участников. Идея состоит в том, чтобы предотвратить использование вопросов для завуалированного управления, продвижения политических игроков и, прежде всего, инвектив в адрес третьих сторон. Очевидно, что намерение состоит в том, чтобы поощрять участие профессиональных журналистов, включая, да, новые цифровые медиа, но не многочисленных активистов и пропагандистов Морены в социальных сетях, которые в итоге заняли большую часть аудитории. Их не изгнали полностью, но они перестали быть главными. Однако главные изменения носят сущностный характер и проистекают из того, что оба они по-разному подошли к тому состоянию политики, которое им выпало инициировать. С одной стороны, потому что страна 2024 года сильно отличается от страны 2018 года; с другой стороны, потому что Лопес Обрадор и Клаудия Шейнбаум - выходцы из разных слоев общества. Контрастны и их методы управления, представления о власти и управление ею. Лопес Обрадор управляет страной так, как будто это продолжение его долгого марша в качестве оппонента. В некотором смысле в Национальном дворце он оставался кандидатом, ведущим кампанию против системы. Отчасти это было связано с ситуацией, сложившейся в 2018 году, с сопротивлением властей предержащих объявленным переменам и их страхами (реальными или выдуманными), а отчасти - с принадлежностью Табаско к глубинной Мексике, отягощенной множеством накопившихся обид. Укрепление политической власти его движения было необходимо для обеспечения стабильности его правительства и гарантии хотя бы второго шанса для 4T. Следовательно, его утро служило этой цели. Постоянная легитимация его предпосылок и ценностей, ответ на критику, политическая харенга против его противников, эмоциональный дискурс, направленный на народные слои, чтобы день за днем подтверждать идентичность между лидером и его социальной базой. Да, информация предоставлялась, но в логике президента самым важным было противостоять негативной пропаганде, порочащей его правительство. Для критического диагноза или неудобной информации места не оставалось. Утро Клаудии Шейнбаум отвечает иной логике, в том числе и потому, что оно начинается с совершенно иной позиции власти. Оппозиция размыта, и теперь власть предержащим ясно, что эта политическая сила останется здесь еще на некоторое время, после ошеломляющего триумфа этим летом. По той же причине экономическая элита и средства массовой информации занимают более умеренную, менее конфронтационную позицию. Для властных акторов, выступающих против Обрадоризма, стратегия 2018 года заключалась в определенной форме сопротивления, чтобы минимизировать или нейтрализовать влияние перемен. Сегодня они ищут выгодные для себя соглашения и условия. Наконец, у Шейнбаума есть конституционное большинство, которое открывает все двери и контроль над территорией благодаря подавляющему большинству губернаторских мест. Все это можно наблюдать по утрам. Вместо того чтобы укреплять свою власть любой ценой, ее задача - найти способ использовать ее для решения серьезных проблем страны. Президент не отказывается представить себя в качестве лидера политического движения, но еще больше она заинтересована в том, чтобы представить себя в качестве ответственного менеджера государственного управления, приверженного порядку, эффективности и модернизации. Она стремится информировать, объяснять, разъяснять, развеивать страхи, укреплять доверие и избегать ненужных нападок, за исключением тех случаев, когда она считает необходимым провести собственную линию. Столкнувшись с огромным вызовом - стать первой женщиной-президентом в стране с мужскими властными кругами и сменить на посту лидера столь могущественного, как Лопес Обрадор, - Шейнбаум знает, что ее тон должен быть твердым и определенным, без колебаний. Но в то же время она должна развеять опасения, что полученные ею сверхспособности превратятся в авторитарное правительство. Это тонкая грань, которую пока что она преодолевает на хороших условиях или, кажется, находит правильный тон. Пока что мы видим подтверждение того, что президентское кресло занято ученым, женщиной, решившей заявить о себе как о женщине, прогрессивным кадром современных, городских, просвещенных левых, профессиональным руководителем или генеральным директором по общественным делам. Одно и то же движение, разное руководство. Утро, такое похожее и такое разное. @jorgezepedap