Шейнбаум защищает связь судей-победителей со своей партией: «Подавляющее большинство людей поддерживает Четвертую трансформацию».

Председатель Клаудия Шейнбаум отвергла обвинения гражданских организаций, оппозиции и советников НИС в том, что последние судебные выборы были наводнены аккордеонами, в которых Морена заставляла граждан голосовать за кандидатов от правящей партии, что противоречит праву на свободное и осознанное голосование. Шейнбаум утверждает, что эти листы бумаги были лишь средством поддержки перед лицом сложности выборов, и заявляет, что прибытие в суд судей, относящихся к правящей партии, является нормальным обстоятельством, поскольку, согласно опросам, ее политическое движение пользуется поддержкой населения. Сама Шейнбаум пользуется беспрецедентным одобрением граждан, как и ее предшественник Андрес Мануэль Лопес Обрадор, основатель «Морены» и великий архитектор судебных выборов. «Подавляющее большинство жителей Мексики поддерживают Четвертую трансформацию, - сказала Шейнбаум, - поэтому вполне естественно, что, когда дело доходит до голосования, если есть люди, история которых связана с движением за трансформацию, то люди выбирают именно их», - добавила она. Выборы в судебные органы продолжают оставаться главной темой в городе. В минувшее воскресенье INE, учреждение, организующее выборы в Мексике, подтвердило действительность выборов, несмотря на накопившиеся обвинения в использовании аккордеонов правящей партией или сбои в процессе отбора, позволившие попасть в бюллетень сомнительным профилям или лицам с криминальным прошлым. Мексиканская пресса документально подтвердила, что судьи, которые фигурировали в списках, распространяемых операторами «Моренисты» до и во время дня выборов, были именно теми, кто получил должности в главных судах страны: Верховном суде, Дисциплинарном судебном трибунале и Избирательном трибунале. Еще предстоит выяснить, сколько окружных и районных судов также перешли под контроль правящей партии. «Народ Мексики решил, кто является частью судебной системы», - подчеркнул Шейнбаум. Президент подхватил критику оппозиции, высказанную несколькими аналитиками, за то, что она сложила руки на выборах, призвала не голосовать или не поддержала некоторые кандидатуры судей, чтобы создать противовес Морене. «Получается, что PAN и PRI, прежде всего, отказались от участия, то есть никто из оппозиции, помимо того, что они не участвовали как политическая партия, отказались выставлять кандидатов, они отказались, они решили не голосовать», - сказала она. «Если вы призываете не голосовать, то как вы можете ожидать, что появятся кандидаты, которые в большей степени идентифицируются с другой политической позицией», - задался он вопросом. В минувшее воскресенье советники INE отметили, что результаты выборов в главные суды страны на 80% совпадают с 37 моделями гармошки, выявленными институтом. В случае с Верховным судом девять кандидатов, выдвинутых правящей партией, победили на одной пятой избирательных участков. По мнению сотрудников избирательных комиссий, это было мошенничеством, напоминающим о временах, когда PRI контролировала выборы и определяла победителей. Помимо использования аккордеонов, в урнах для голосования было больше голосов, чем людей в списке избирателей, или 100 % голосов было отдано одному и тому же кандидату (casillas zapato) - аномалии, задокументированные этой газетой. Шейнбаум утверждает, что «акордеоны» - так в Мексике называют маленькие кусочки бумаги, которые прячут, чтобы списать на экзамене, - не имели решающего значения для исхода судебных выборов. Она утверждала, что если бы голосование было проведено, то все победившие кандидаты получили бы одинаковое количество голосов. В качестве примера она привела случай Уго Агилара, кандидата в Верховный суд, за которого проголосовало больше всего избирателей и который фигурировал в списках, продвигаемых правящей партией. Агилар получил более шести миллионов голосов, в то время как второй по количеству голосов человек, Азаэль Фигероа, получил вдвое меньше. «Если бы все голосовали за одних и тех же людей, у них было бы одинаковое количество голосов», - рассуждает она. «Налицо рассеивание голосов», - настаивает она. Доминируя над исполнительной и законодательной властью, Морена теперь добавила к подконтрольным ей рычагам еще и судебную систему.