Шестилетний срок полномочий начинается в эту пятницу

Цифры получены, политические последствия еще обсуждаются. Через несколько часов, в эту пятницу, будут объявлены кандидаты от Morena в девяти штатах, которые будут участвовать в конкурсе в июне следующего года. Это объявление раскроет многое о предстоящем шестилетнем сроке. Прежде всего, имя человека, который, скорее всего, будет управлять столицей, что автоматически становится предкандидатом в президенты в 2030 году. Так ясно, так трансцендентно. Говорят, что должность мэра Мехико ничего не гарантирует: при PRI и PAN те, кто прошел через нее, так и не добрались до Лос-Пинос. Но при левых правительствах это стало обязательным условием: список официальных кандидатов от PRD, а теперь и от "Морены" за последние тридцать лет говорит сам за себя: Куаухтемок Карденас, Андрес Мануэль Лопес Обрадор, Клаудия Шейнбаум; даже главный претендент Марсело Эбрард также был главой столичного правительства. Можно возразить, что это уже в прошлом, поскольку у движения не было правительств в других субъектах или федерального кабинета министров, которые могли бы послужить подиумом для создания сильных кандидатов, и что за шестилетний срок все изменится. Возможно. Но предпосылки для этого есть, и мы можем считать само собой разумеющимся, что независимо от того, получит ли эту должность Омар Гарсия Харфуч или Клара Бругада, найдутся политические и экономические интересы, которые с первого же дня начнут делать ставки на фьючерсы на политическом фондовом рынке. Отсюда важность того, что будет объявлено на этой неделе: первое большое политическое решение следующих шести лет, я настаиваю. Лопес Обрадор, Клаудия Шейнбаум и национальное руководство "Морены" знают об этом. Но они также понимают, что успех или неудача будущего 4T разыгрывается в такие решающие моменты, как этот. В данном случае, как мне кажется, правят цифры. Лопес Обрадор и Клаудия Шейнбаум очень разные по уровню подготовки, происхождению и траектории, но оба умеют запоминать и обрабатывать цифры и верят в легитимирующий характер опросов. Если Омар Арфуч победил Клару Бругаду с перевесом в 10 или более пунктов по показателю намерений голосовать, то дело сделано. Сколько бы ни утверждалось, что оба могут победить в столице, сомнения в лидерстве Морены останутся всегда, учитывая тот неприятный сюрприз, который они получили в 2021 году. Если эти 10 очков гарантируют бесспорную победу, то они вряд ли изменят победителя, будь то гендерный паритет или нет. Клаудия Шейнбаум убеждена, и совершенно справедливо, что если она проиграет в Мехико, то ее шестилетний срок начнется политически искалеченным. Дискомфорт многих левых активистов, не доверяющих Харфучу, бывшему начальнику полиции и не имевшему истории в движении Обрадора, вполне понятен, особенно потому, что его альтернатива, Клара Бругада, является проверенным и подготовленным членом движения. Критика, которая не оставляет равнодушными тех, кто будет принимать решение, но в то же время заставляет задуматься о других критериях и срочности. Для "4Т" насущной необходимостью является обеспечение надежного старта президентства Клаудии Шейнбаум. Это принципиальный вопрос, поскольку силовые факторы попытаются перестроиться в свою пользу, интерпретируя то, что лидера движения больше нет во дворце. Если Харфуч одержит комфортную победу и добьется сближения со средним классом, потерянным в ходе последнего голосования "Морены" в столице, то проблема отсутствия идеологической идентичности станет среднесрочной. Проблема, которая со временем и при необходимости может иметь решения: от перевода его в федеральный кабинет (как это было сделано с Аданом Аугусто Лопесом, который был губернатором Табаско) до применения консультации по ратификации мандата и обеспечения того, чтобы его Ассамблея или местный конгресс оставались в руках партии, а не главы правительства. Несомненно то, что, по крайней мере, на первых порах Шейнбаум будет чувствовать себя комфортно, управляя из дворца, когда столицей руководит бывший член ее кабинета, которого она считает частью своей команды. Остальное будет видно по ходу дела. Теперь, если результаты опроса, которые уже имеются в распоряжении "Морены", покажут разницу между Харфухом и Бругада в три или менее пунктов, полемика существенно изменится. Аргументы левых приобретают гораздо больший вес. Перед лицом схожих электоральных перспектив боевики вполне вправе призывать к проверке кадров под историческими знаменами движения. Очевидная логика во внутренней жизни любой партии. Если бы не было требования гендерного паритета, то вопрос был бы академическим: кто побеждает в опросах, тот и побеждает, пусть даже с перевесом в один пункт. Но если бы пришлось пожертвовать двумя-тремя мужчинами-победителями в девяти оспариваемых образованиях, то удержать "Харфуч" с таким небольшим перевесом было бы очень сложно. Именно поэтому я считаю полемику, вызванную этим решением, слишком спекулятивной, ложной дилеммой: говорят, что выбор в пользу Харфуч означает предательство движения и что, напротив, решение в пользу Клары будет первым политическим провалом Шейнбаума и не более чем пощечиной Лопесу Обрадору, который примет эстафету. В действительности президент и кандидат понимают свои приоритеты и будут принимать решения, основываясь на информации, полученной в результате опроса, и общей картине по девяти субъектам. Клаудия Шейнбаум приняла политическое решение, когда согласилась на то, чтобы ее соратник представил ее кандидатуру. Он хотел проверить гипотезу (Харфуч является дифференцирующим фактором в намерениях избирателей) и пустить кампании на проверку. Если Бругада докажет, что это не так, и достигнет ее, то предположение будет разрушено, и решение будет принято соответствующее. Если же такое преимущество сохранилось, то и дебатов не будет, приоритет - победа в городе с большим отрывом и все. Тогда и посмотрят, сможет ли Арфуч взять столицу или он представляет риск для 4Т. Мне не кажется, что речь идет об авторитарных импульсах или чертах слабости. Скорее, речь идет об образе действий человека, получившего научное образование и ищущего информацию для принятия решений. Если бы цифры говорили ясно, то не было бы никаких противоречий, кроме контроля за ущербом, без которого не обходится ни одно внутреннее соревнование. Однако, конечно, был бы и кошмарный сценарий. Неоднозначная разница, допускающая обе интерпретации. Сколько - слишком мало, сколько - слишком много? 4%? 5%? Политика, как видно, не всегда является точной наукой. В эту пятницу мы увидим, как начнется шестилетний срок Шейнбаума.