Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

Слим и Ларреа, такие же богатые, как и беднейшая половина латиноамериканцев


Мексика 2024-07-06 01:15:45 Телеграм-канал "Новости Мексики"

Слим и Ларреа, такие же богатые, как и беднейшая половина латиноамериканцев

В Мексике есть пожилой человек, которому принадлежат телефонные компании, табачные компании, горнодобывающая промышленность, финансы, отели, бумажные фабрики, целые районы, большая часть New York Times, музей, 82 года, несколько золотых зубов, 300 000 человек, работающих на него, более 100 миллиардов долларов. А вон там - еще один малый, у которого есть шахты, нефть, поезда, кинотеатры, строительные компании, здания, торговые центры, много волос, катаракта из галстуков, 70 лет и около 30 миллиардов долларов. Их зовут Карлос Слим и Джерман Ларреа, и они, безусловно, два очень приятных джентльмена, их костюмы безупречны. Они также являются двумя самыми богатыми людьми в Латинской Америке, и их состояние составляет около 130 миллиардов долларов: столько же, сколько принадлежит беднейшей половине латиноамериканцев, 334 миллионам человек. Равенство, как нас учили в школе, - это просто: 1=1, 2=2? Неравенство может быть сложнее: 334 000 000=2. Если бы кто-то захотел кратко описать, что означает знаменитое латиноамериканское неравенство, он мог бы использовать эту простую формулу: 334 000 000=2. Но, возможно, нам следует переосмыслить это: нам часто кажется успокаивающим представлять неравенство в виде цифр, диаграмм, рисунков. Но на самом деле неравенство - это многие миллионы людей, многие, многие люди, которые изо дня в день не могут вылечить свои болезни, дать образование своим детям, накормить их: которые не живут той жизнью, которой заслуживают. Например, в докладе Oxfam говорится, что среднестатистическому человеку в регионе придется работать 90 лет, чтобы заработать столько же, сколько миллиардер зарабатывает за один день. Мы знаем, мы забываем: Латинская Америка - самый неравный регион в мире. Цифры убедительны: один процент самых богатых в Латинской Америке имеет почти в 55 раз больше богатства, чем беднейшая половина населения; в Европейском союзе один процент самых богатых имеет в семь раз больше богатства, чем беднейшая половина населения. Это означает, что Латинская Америка в восемь раз более неравноправна, чем Европа; остается вопрос, почему. Один из ответов заключается в том, что в наши идиотские дни многим кажется нормальным, что два человека имеют столько же активов, сколько 334 миллиона: это выдающееся культурное достижение, как заметил шутливый миллиардер Уоррен Баффет, когда сказал, что была классовая борьба и что его класс в ней победил. Но основной ответ, как часто бывает, принадлежит доктору Перо Грулло: Латинская Америка самая неравная, потому что она может быть такой. Или лучше: потому что богатые латиноамериканцы могут. Эти господа всегда зарабатывали на добыче и экспорте сырья - золота, серебра, бананов, мяса, сои, кофе, коки, меди, пшеницы, нефти, сахара, лития и многого другого. Для такой эксплуатации не требуется многочисленная или высококвалифицированная рабочая сила: богатым латиноамериканцам не нужно, чтобы их бедняки работали. А поскольку их продукция экспортируется, внутренний рынок для них мало что значит: богатым латиноамериканцам не нужно, чтобы их бедные потребляли. Если им не нужно, чтобы они работали или потребляли, они могут позволить себе держать их в бедности и маргинализации. Они могут позволить себе такое большое неравенство. Для этого им нужны, прежде всего, государства. Богатые жители Латинской Америки часто жалуются, что платят слишком много налогов, а их государства не обеспечивают им, как в Европе, здравоохранение, образование и безопасность. Они говорят - и это правда, - что покупают эти услуги у частных компаний, и почему они должны платить налоги государству, которое им не помогает. Это либо слепота, либо цинизм: то, что они покупают, платя налоги, - это их безопасность. Они платят за то, чтобы их государства сдерживали этих бедняков, не давая им все смести: если возможно, то с помощью субсидий и подачек, если необходимо - с помощью силы. Но для этого, по их мнению, достаточно немногого. Именно поэтому их личные подоходные налоги - в среднем самые низкие в мире, а за последние четыре десятилетия они были снижены вдвое. И все же они по-прежнему с легкостью уклоняются от них. Отчет Oxfam показывает, что в регионе половина беднейших слоев населения отдает 45 процентов своих скудных денег в виде налогов, а один процент самых богатых платит менее 20 процентов. Чтобы уделить беднейшим слоям населения внимание, которого они заслуживают, и сократить неравенство, Oxfam предлагает, в частности, ввести налог на крупные состояния. Их цифры очевидны: 2% в год на чистый капитал для тех, кто имеет более $5 млн, 3% для тех, кто имеет более $50 млн, и 5% для тех, кто имеет более $1 млрд. Это то, что господа вроде Хавьера Милея называют "аберрацией социальной справедливости", "вооруженным ограблением". При самом жестоком ограблении, если у кого-то есть 1 миллиард и он отдает 50, у него остается 950 миллионов: достаточно, чтобы есть почти каждый день - и сохранить неравенство. Но эти налоги, не причиняя никому серьезного вреда, позволили бы собирать более 60 миллиардов долларов в год, чего достаточно, чтобы покончить с голодом в регионе - и добиться многих других успехов. Если бы эти богатые люди были проницательны, они бы так и поступили: в их интересах отдать небольшой кусочек, чтобы сохранить пирог и продолжать спокойно им наслаждаться. Потому что это крайнее неравенство заставляет многие миллионы латиноамериканцев презирать демократию: как можно ожидать, что они будут защищать ее, когда она представляет собой мириады привилегий и различий, когда она является ничем иным, как системой, в которой они живут жалкой жизнью? Неравенство - это не только этическая проблема: оно порождает голод, страдания, насилие и гнев, который испытывают миллионы людей. Пока что этим богачам удается держать это в своих руках: они смогли придумать и навязать персонажей, критикующих политическую систему и одновременно углубляющих экономические разногласия, но этот трюк не будет длиться вечно - и тогда они будут скучать по тем временам, когда они могли отказаться от чего-то, чтобы сохранить почти все. Подпишитесь бесплатно на рассылку EL PAÍS Mexico и канал WhatsApp и получайте всю самую важную информацию о текущих событиях в этой стране.