Сопротивление судей судебной реформе доводит правительство Шейнбаума до предела
Мексика 2024-10-22 19:23:39 Телеграм-канал "Новости Мексики"
Борьба с судебной системой ознаменовала первые недели правления Клаудии Шейнбаум. Корень конфликта - спорная судебная реформа, которая уже одобрена Конгрессом - правящим большинством - и находится на начальном этапе реализации. Со следующего года половина всех федеральных судей и магистратов, а также судей Верховного суда будет избираться всенародным голосованием. Остальные судейские должности будут избираться в 2027 году, что завершит обновление всей судебной системы. Судьи и судебные чиновники уже несколько месяцев борются за то, чтобы не допустить принятия этой поправки, сначала на улицах, а теперь и в судах. Последняя апелляция была удовлетворена судьей Нэнси Хуарес, которая обязала исполнительную власть Шейнбаума удалить декрет о реформе из Официального вестника. На это постановление президент ответил категорическим отказом: «Оно не имеет под собой никакой правовой основы». Шейнбаум заявила, что не будет выполнять это распоряжение и утверждает, что ни один судья не стоит выше воли народа. Эта конфронтация уже стала самой острой из всех, которые правящая партия имела с судебной системой за то короткое время, что правительство Шейнбаума находится у власти. Осталось еще почти шесть лет. Шейнбаум намекнул, что решение судьи Хуареса типично для фашистского режима. Представьте себе, что судья говорит: «Устраните себя». Что значит «устранить»? Другими словами, вы должны разорвать конституцию? Именно об этом просит судья: изуродовать «Официальный вестник»», - прокомментировал он на своей конференции „Маньянера“, держа в руках экземпляр газеты, в которой публикуются законы, указы и другие официальные сообщения трех ветвей власти. «Нет прецедента, когда судья просил бы «устранить». Что значит «устранить»? Или мы возвращаемся к фашизму, к сожжению, к уничтожению книг? Ну, не назад, потому что здесь, к счастью, только в эпоху инквизиции», - сказала она. Президент вновь заявила, что, согласно Конституции, процесс ампаро против поправок к Карте неприемлем. Судья Хуарес объяснила, что продиктованная ею мера - временное приостановление разбирательства до принятия решения по существу - направлена не на борьбу с самой конституционной реформой, а на законодательный процесс, в результате которого она была проведена. Судебная власть указала на то, что если исполнительная власть не выполнит распоряжение об отзыве указа из «Официального вестника», она проявит неуважение к суду, что может привести к тюремному заключению ослушавшихся чиновников. Шейнбаум ответил, что те, кто «нарушает закон», - это судьи, которые выносят решения о приостановке реформы, учитывая, что она стала результатом решения народа, принятого у избирательных урн на июньских выборах. В прошлую пятницу правительство Шейнбаума объявило, что подаст жалобу на судью Хуарес в Судебный совет, чтобы определить, была ли она виновата. Спустя несколько часов юридический советник президента попросил Норму Пинью, главу судебной власти, возбудить дело об административной ответственности судьи за ее «незаконные» действия. Она также попросила Пинью приказать всем федеральным судьям «воздержаться» от вынесения новых решений о приостановлении действия поправки. В борьбу вступили судьи Верховного суда. Пинья, председатель Верховного суда, заявил в понедельник, что в результате судебной реформы конституционная демократия в Мексике «переживает очень деликатные и очень трудные времена». На открытии форума по конституционному праву министр предупредила, что правительственная поправка затрагивает разделение властей и независимость судебной власти, которые она определила как «наследие человечества». «Права человека находятся под угрозой, когда власть любого рода не может быть сдержана, обуздана и контролируема», - сказала она. Пинья повторила утверждения JUFED, ассоциации федеральных судей и магистратов, о том, что реформа ликвидирует карьеру судьи и приведет к «политизации правосудия». «Когда в хоре предостережений звучат многочисленные голоса, разумно обратить на это внимание», - подытожил министр. Другой министр Верховного суда, Альфредо Гутьеррес, принял участие в конференции в Гарвардском университете в США. Там судья рассказал о новых требованиях, установленных реформой для юристов, желающих стать служителями суда. Гутьеррес отметил, что претенденты должны доказать, что получили хороший средний балл на юридическом факультете, и представить пять рекомендательных писем от соседей и знакомых. «И я не шучу», - сказал министр своей аудитории, которая разразилась хохотом. В этот вторник Шейнбаум упомянул об этом эпизоде. «Никто не смеется над мексиканцами», - сказала она. «Гарвардская школа может быть хорошо известна, но было бы неплохо, если бы она провела расследование коррупции в мексиканской судебной системе», - сказала она. Президент напомнила, что нынешние судьи задерживают решения, чтобы богатые не платили налоги, и что в судебной системе много случаев кумовства. «Посмотрим, вызовет ли это у них симпатию», - ответила она. «Я уверен, что мы подадим пример всему миру, проведя реформу судебной системы, даже если те, кто учится в Гарварде, не согласятся с этим», - добавил он.