Предприниматели, конструктивная оппозиция?

Правительству Четвертой трансформации не помешала бы настоящая оппозиция. Для общества крайне важно, чтобы у власть имущих был собеседник, способный давать обратную связь, предлагать альтернативы и даже сопротивляться возможным эксцессам или ошибкам. В политике, как и в экономике, монополии препятствуют возможности улучшений и исправлений. К сожалению, оппозиция в Мексике далека от того, чтобы быть таким партнером. Виноваты, конечно, обе стороны. Для установления диалога нужны двое. Андрес Мануэль Лопес Обрадор превратил поляризацию дискурса в политический актив, чтобы сохранить поддержку своей народной базы. Он полагал, что это необходимо для преодоления сопротивления системы изменениям и обеспечения второго срока для своей «Четвертой революции». Но если президент продолжал вести себя как кандидат в предвыборной кампании, то политические противники, комментаторы и критические СМИ поступали точно так же. Увязнув в взаимных обвинениях, обе стороны уничтожили возможность для поиска точек соприкосновения и разногласий. Оба основали свою стратегию на открытом делегитимировании своего оппонента. В некотором смысле первая глава уже стала историей, потому что, помимо поиска героев и злодеев, факт остается фактом: 4T получила голоса большинства и, судя по всему, имеет высокие шансы сохранить их в течение следующих одиннадцати лет. По этой же причине бесполезно продолжать делать ставку на неминуемый крах партии Morena, потому что «теперь точно» очередной скандал станет началом ее падения, как об этом говорят со второго месяца правления Лопеса Обрадора. Элита и оппозиция должны принять, что это надолго, и действовать соответственно. Оппозиция, которая занимается подрывом государственной администрации, что бы та ни делала, или безуспешно повторяет аргументы о порочности правительства, приносит мало пользы. Она может вечно проповедовать своим приверженцам, составляющим треть или менее населения, и продолжать проигрывать выборы за выборами перед половиной или более населения, поддерживающего Morena. Но этот диалог глухих не идет на пользу ни одной из сторон. Оппозиция становится нерелевантной, а правящая сила превращается в частично неэффективный монополист. Однако этот тупик может измениться, потому что 4T изменила свои приоритеты. В отличие от Лопеса Обрадора, президент больше не испытывает срочной необходимости укреплять свою политическую власть, но стремится укрепить экономическую жизнеспособность. Шейнбаум необходимо навести мосты, чтобы запустить экономику и создать рабочие места, необходимые для вывода населения из бедности. Но для того, чтобы устоять, мосту нужны опоры с обоих концов. До сих пор было трудно найти другой плацдарм. И он может исходить только от предпринимателей. Отношение частного сектора к 4T, конечно же, не было однозначным и единодушным. В целом, крупные предприниматели нашли способы сохранить свою динамику в течение прошлого шестилетнего срока. Банкиры, крупные подрядчики и экспортеры не имели особых поводов для жалоб, помимо идеологических разногласий. Но того же нельзя сказать об остальных предпринимателях, которые заняли скорее осторожную позицию. Неопределенность, вызванная кардинальными изменениями, резкий стиль Лопеса Обрадора в сочетании с пандемией были факторами, не способствующими созданию благоприятного климата для частных инвестиций. По всей вероятности, это недоверие должно уменьшиться с приходом Клаудии Шейнбаум и ее намерением наладить диалог. К сожалению, ее первый год совпал с двойным ударом, который представляет собой постоянный цунами, вызванный капризным и воинственным стилем Дональда Трампа, в сочетании с нервозностью, вызванной влиянием Плана C Лопеса Обрадора, особенно в том, что касается судебной реформы. Правда заключается в том, что частные инвестиции в стране были разочаровывающими в начале этого шестилетнего срока. Однако мне кажется, что есть признаки того, что что-то может измениться. Экономическим элитам становится все более ясно, что эта политическая сила будет действовать в течение нескольких лет и что на данный момент нет политических каналов или партий, способных создать альтернативу. Они могут не соглашаться с ее лозунгами, но замечают, что правительство Шейнбаум стремится к ответственному и упорядоченному государственному управлению и приглашает сесть за стол переговоров. Некоторые расценили предстоящее присоединение Хосе Медины Мора к Координационному совету предпринимателей как признак ужесточения позиции бизнес-сектора по отношению к правительству. Как известно, этот орган является наиболее близким к выразителю мнения частного сектора перед остальной частью страны, в частности в его отношениях с государственным сектором. В последние годы его возглавляли Карлос Салазар и Франсиско Сервантес, оба считающиеся примирителями и умеренными по отношению к 4T. Приход Медины Мора, который как лидер Coparmex отличался более требовательным отношением, воспринимается как изменение позиции бизнес-сообщества. Парадоксально, но мне кажется, что это изменение способствует возможности конструктивного диалога и существенных переговоров между двумя организациями, которые знают, что они нужны друг другу. Сервантес действовал скорее как своего рода посол, буфер для сглаживания трений и отношений между частным сектором и государственным сектором, но с очень небольшим пространством для продвижения амбициозной повестки дня. С приходом Медина Мора ситуация изменилась, поскольку его назначение во многом связано с желанием Мексиканского делового совета, клуба 53 самых влиятельных предпринимателей страны (на долю которых приходится около 25% ВВП), принять участие в этом процессе. Намерение «мочить», как говорят испанцы, — это то, что следует запомнить. Сервантес был посредником, который управлял дистанцией, а Медина Мора, напротив, был передовым, который выработал условия диалога. Как будто частная инициатива отвечала на призыв Шейнбаум: «Если нас приглашают участвовать в строительстве страны, которое продвигает 4T, давайте сядем и определим, о какой стране идет речь и на каких условиях мы можем ее построить». Я не знаю, станет ли этот бизнес конструктивной оппозицией, в которой нуждается правительство 4T. Конечно, между ними много различий, но есть и много общего в том, что сегодня необходимо следовать принципу «во благо Мексики, сначала бедные». Это будет нелегко, но политические и экономические элиты должны понять, что они вынуждены сосуществовать и что вместе они должны ответить на требование перемен, которое давно выдвигается большинством населения. Настал момент.