Судьи отвечают правительству: "Импичмент не может быть использован для преследования судебной власти".
Мексика 2024-01-31 15:23:32 Телеграм-канал "Новости Мексики"
Напряженность в отношениях между судебной и исполнительной властью нарастает. Во вторник днем Министерство внутренних дел (Segob) напало на магистрата штата Тамаулипас, которого оно обвинило в благосклонности к преступным группировкам на северной границе страны, и призвало к его импичменту. Национальная ассоциация окружных магистратов и районных судей федеральной судебной системы (Jufed) ответила в среду пространным коммюнике, в котором отвергла обвинения и обвинила Генеральную прокуратуру (FGR) в плохой работе. "Запрос об импичменте не может быть использован в качестве механизма на службе правительства, находящегося у власти, для контроля или преследования судебной системы, - говорится в документе, - это представляет собой посягательство на гарантии независимости судебной власти". Почти не объясняя причин своих обвинений, правительство взяло на прицел магистрата Кресенсио Контрераса Мартинеса в коммюнике, в котором сообщило, что представило в Палату депутатов информацию о "различных делах, имеющих большое значение", по которым судья вынес решение. "Особенно выделяется освобождение людей, входящих в преступную группу, предположительно связанную с недавним похищением 31 мигранта в Тамаулипасе, а также другие деяния, связанные с организованной преступностью, такие как торговля фентанилом, владение огнестрельным оружием для исключительного использования армией и взяточничество", - сказал он. Наконец, в нем ФГР обвиняется в нарушении прав задержанного на надлежащую правовую процедуру и адекватную защиту, поскольку он не имел доступа к материалам расследования и содержался без связи со своим адвокатом. Требование об импичменте Контрераса Мартинеса стало последним шагом федерального правительства в борьбе с судебной властью. Министр внутренних дел Луиса Алькальде объяснила в своих социальных сетях, что они подали жалобу на Контрераса "по указанию президента". Впоследствии в заявлении МВД было сказано: "Можно отметить, что со стороны федерального судьи имело место пренебрежение конституционными и этическими принципами объективности, беспристрастности и профессионализма, которые должны определять действия судей". Ассоциация судей отрицает это, утверждая, что судья действовал "исключительно и только на основании доказательств" и что он сделал это "без учета политических критериев или внешнего давления". Подпишитесь на рассылку EL PAÍS Mexico и получайте все последние новости из этой страны.