Судья предлагает вынести решение об освобождении Хуаны Хильды, обвиняемой в предполагаемом убийстве Уго Альберто Уоллеса.

Верховный суд может ликвидировать один из самых ярких примеров коррумпированности правосудия в Мексике - дело Уоллеса. Министр Альфредо Гутьеррес подготовил проект ампаро, доступ к которому получил EL PAÍS, в котором он предлагает полностью освободить Хуану Хильду Гонсалес Ломели, обвиняемую в предполагаемом похищении и убийстве Уго Альберто Уоллеса, за которое женщина провела в тюрьме 20 лет, отбывая наказание в течение почти восьми десятилетий. Суд постановил, что показания, в которых Хуана Хильда признала свое участие в преступлении, были получены от обвиняемой с помощью пыток, и поэтому, добавил он, разбирательство прокуратуры и «доказательства», полученные на основе этих незаконных признаний, являются недействительными. Верховный суд проголосует по законопроекту 11 июня. Если законопроект будет одобрен большинством судей, он подтвердит, что Хуана Хильда и группа других обвиняемых стали жертвами подставы, возглавляемой Исабель Мирандой де Уоллес, матерью Уго Альберто, которая на протяжении многих лет была политической активисткой, пока не умерла несколько недель назад. Проект министра Гутьерреса является резким обвинением в адрес Генеральной прокуратуры за ведение дела, в ходе расследования которого Миранда де Уоллес, развернувшая масштабную кампанию в СМИ вокруг предполагаемого похищения и убийства своего сына с целью оказать давление на власти, получила чрезмерное влияние. Хуана Хильда была арестована в 2006 году на основании показаний людей, которые утверждали, что видели, как она и Уго Альберто Уоллес входили в ее квартиру, расположенную в Мехико. В своих первых показаниях женщина отрицала свою причастность к преступлению. Она «оговорила себя» только в более позднем признании, под угрозами агентов прокуратуры, бывшей Генеральной прокуратуры (PGR). Тогда она «признала» все: что обманом заманила Уго Альберто Уоллеса в свою квартиру, где ее «сообщники» ждали, чтобы схватить и похитить его; что они избили его так сильно, что у него случился сердечный приступ, от которого он умер; что они расчленили его тело электропилой и выбросили останки в канализацию; что перед этим они сфотографировали его, притворившись живым, чтобы потребовать у Миранды де Уоллес выкуп. Министр Гутьеррес отмечает, что до этого «признания» власти провели обыск в доме Хуаны Хильды, не найдя соответствующих улик. На самом деле, имущество было изъято, а недвижимость вновь сдана другому арендатору. После заявления женщины в ходе нового обыска были найдены водительские права Уго Альберто Уоллеса и окончательное «доказательство»: капля крови, которую предполагаемые похитители не убрали из ванны. Ни прокуратуру, ни судей, выносивших приговор, не волновало, что Хуана Хильда заявила о применении пыток и что ее показания были получены в абсолютно незаконных условиях. Сама Хуана Хильда заявила судье, что, пока она находилась в тюрьме ГПР, ее посещали сотрудники прокуратуры, которые, в отсутствие ее юридической защиты, «угрожали причинить вред ей и ее семье; передать ее полиции Федерального округа (Мехико), чтобы они могли ее пытать; поместить ее в центр содержания под стражей, где ее могут изнасиловать и пытать; сфабриковать преступления против ее брата; причинить вред ее матери и дочери. И все это в том случае, если она не признается в содеянном. В проекте Гутьерреса отмечается, что Генеральная прокуратура и судьи, вместо того чтобы распорядиться о расследовании пыток, о которых заявила Хуана Хильда, как того требуют международные договоры, придали значение свидетельским показаниям. «Имеется достаточно оснований считать, что Хуана Хильда дала признательные показания не свободно и добровольно, а под давлением, запугиванием и угрозами», - говорится в предложенном приговоре. «Тот факт, что другие доказательства могли подтвердить содержание признаний, никоим образом не делает их действительными, поскольку недействительность признаний, полученных под пытками, зависит не от того, правдивы они или нет, а от способа, которым они были получены», - добавляется в приговоре. Министр не только подтверждает фальшивость доказательств, но и возлагает ответственность на мучителей Хуаны Хильды. «Любое запугивание и пытки запрещены, они должны быть расследованы и повлечь за собой уголовное наказание. Любая информация, полученная под пытками, не может быть принята во внимание для наказания, кроме тех, кто пытал», - говорит она. Апелляция Хуаны Хильды о применении ампаро поступила в суд после двух отдельных постановлений коллегиальных судов, которые подвергли ее повторной виктимизации. Один из судов обязал ГПР восстановить производство, что только еще больше навредило женщине. Поэтому на этот раз министр Гутьеррес решил не проводить новое расследование, а полностью освободить Хуану Хильду, но не перед тем, как подвергнуть резкой критике работу Генеральной прокуратуры. «[Невозможно] отдать приказ о восстановлении производства, поскольку это нарушит принцип non bis in idem [что никто не может быть дважды судим за одно и то же преступление], поскольку позволит повторить судебное разбирательство и даст обвинению новую - и незаслуженную - возможность внести изменения в свои следственные действия», - говорится в законопроекте. «Местная прокуратура уже имела возможность доказать свою правоту в суде и потеряла ее», - добавляется в нем.