Шейнбаум и новый лидер работодателей

В декабре Координационный совет предпринимателей обновит свое руководство, выдвинув единого кандидата. Приход Хосе Медины Мора Икаса, стиль работы которого более прямой, чем у нынешнего президента CCE, не является ни оскорблением в адрес президента Клаудии Шейнбаум, ни возрождением предпринимательского активизма в интересах граждан, а лишь попыткой работодателей смягчить кризис своей представительности как в сфере финансов, так и за ее пределами. С тех пор, как в 2018 году Обрадоризм захватил президентский пост, владельцы капитала играют в игру, правила которой были разработаны десятилетия назад, когда старая PRI научила их подчиняться без сопротивления, протестовать без лишнего шума, сосуществовать, чтобы выиграть. С победой Лопеса Обрадора семь лет назад и приходом Шейнбаум в 2024 году семьи крупнейших экономических империй в целом сумели адаптироваться к новым временам и потеряли при этом мало или ничего. Тот, кто игнорирует вышесказанное, ошибается, полагая, что приход Медина Мора Икаса на пост президента CCE через месяц означает вызов предпринимателей президенту или даже изменение координат в отношениях капитала с властью. Ничего подобного. Напротив, легче заметить, что в ходе гаттальпистской игры лидеры секторов, которые решают, кто будет возглавлять их как коллектив, в конце концов осознали двойной кризис представительства, который повлек за собой президентство Франсиско Сервантеса с марта 2022 года. Пако, как его называют друзья и знакомые, не виноват. Он представлял себя таким, каким был: менеджером. Под его руководством CCE возглавлял человек, который не внушал авторитета ни тысячам предпринимателей страны, ни правительству, потому что так решили те, кто действительно правит, а это ни кто иные, как члены верхушки верхушки, мужчины и женщины (едва представленные) Мексиканского делового совета. Назначая Сервантеса, они договорились, что он будет лишь посредником, настолько послушным и услужливым, насколько это необходимо. И он выполнил их пожелания. Поэтому, когда появилось имя Медина Мора в качестве нового главы CCE, для некоторых было логично предположить, что работодатели решили изменить курс, выбрав представителя, известного своим более прямым стилем и менее покладистой по отношению к Обрадоризму повесткой дня. Не стоит делать такие поспешные выводы. Прежде чем это сделать, следует вспомнить, какой танец могут и хотят танцевать капитал и президентство Шейнбаум, а затем посмотреть, действительно ли Медина Мора Икаса намерен изменить ритм или же просто не собирается подстраиваться под бизнес-элиту, поддерживающую Обрадорио. Верх в этих отношениях имеет президентство Республики. Это действительно означает изменение статуса с 2018 года. И в некотором смысле это двойное возвращение в прошлое: к явно государственнической модели и к ограничению предпринимательства, хотя и не без определенных компенсаций. В своей недавно вышедшей книге президент Шеинбаум говорит, что до 1982 года «мексиканское государство было главной движущей силой национального развития. Существовали государственные, социальные и частные предприятия в рамках модели смешанной экономики, которая до сих пор присутствует в Конституции...». Это, конечно, не единственное ее утверждение, выражающее ностальгию по временам, которые, согласно кредо Морены, пошли на спад с приходом неолибералов в 1982 году: «Несмотря на коррупцию, которая была характерна для многих правительств того времени, государственные предприятия, наряду с частными и социальными инвестициями, стимулировали национальное развитие и позволяли проводить политику перераспределения и социальной мобильности». Наконец, в своей «Хронике исторического перехода», говоря о работах, выполненных Лопесом Обрадором при поддержке армии, она подчеркивает, что было доказано, «что государство может и должно быть руководителем развития, сочетающего экономический рост с социальной справедливостью». Президент не лжет и не скрывает, на чьей стороне ее сердце. Государство, которым она будет руководить до 2030 года, является основой развития. И, конечно, она принимает сосуществование и даже сотрудничество с частными инвестициями. Но в таком порядке. Порядок, как я уже упоминал ранее, не является чем-то новым для мексиканских капиталистов. CCE — одна из организаций, созданных именно для того, чтобы противостоять имперским президентствам приистов, по которым скучает Шейнбаум. CCE — это рука Мексиканского делового совета и, по примеру старого PRI, не обязательно демократический конгломерат. Управляют те, кто управляет уже почти полвека. Потому что некоторые из самых влиятельных состояний в высших органах власти были созданы либо вопреки PRI, либо благодаря условиям этой модели, либо, как сказали бы сторонники Обрадора, выросли в геометрической прогрессии с приватизацией государственных предприятий после прихода Мигеля де ла Мадрида в Лос-Пинос и, если это вообще нужно говорить, практически ни одна из них, как хвастался публично сам Лопес Обрадор, не похудела после прихода новой модели, которая обещала отделить экономическую власть от политической. Члены Мексиканского делового совета не имеют плохих отношений с президентом и, главное, не разработали повестку дня, отличную от той, которую они проводили с момента замены Карлоса Салазара, своего первого президента во времена Лопеса Обрадора, в CCE. Салазар, выходец из FEMSA, одной из самых влиятельных компаний Мексики, пытался наладить гибридные отношения с бывшим президентом: искать согласие, не отказываясь от несогласия. Будучи прагматичным и осознавая, что большинство голосов в 2018 году означало отказ от постулатов мексиканского капитала, уроженец Монте-Де-Бланка хотел быть открытым для нового президента. Он сделал ставку на налаживание отношений с Национальным дворцом, но его усилия не всегда вознаграждались исполнительной властью, которая продемонстрировала свою явную решимость, когда, еще не вступив в должность президента, отменила строительство нового аэропорта в Мехико, несмотря на прогресс в работах и расходы на компенсацию. Салазар в конечном итоге был отвергнут Табаскским, и на его место пришел Сервантес, услужливый «да, сэр», каких мало. Перефразируя прозвище, которое присвоила себе партия Морена, четвертая трансформация мексиканского бизнеса была достойна внимания: от солдат PRI (Аскаррага диксит), которые вносили огромные суммы в кампании триколора Салинаса, до агентов приватизации и открытия рынков с умеренной политической повесткой дня из-за смены власти, с 2000-х годов — до продвигающих культуру подотчетности. Эти три этапа были почти полностью размыты победой Лопеса Обрадора, когда, не объявляя себя вновь солдатами, они все же вносили деньги, когда их просили в дворце, подписывали соглашения о ценовых ограничениях, когда их вынуждали, и, конечно же, забыли о своей программе продвижения противовесов. Тогда зачем назначать Медину Мора Икасу, который, будучи президентом COPARMEX, продолжил ее традицию протеста? Потому что у предпринимателей есть проблема в основе, и им нужно позаимствовать у нового лидера CCE часть его авторитета. В эти годы Сервантеса CCE не был игроком, который протестовал, ставил под сомнение или даже обогащал самые неожиданные решения переходного периода между Лопесом Обрадором и Шейнбаум. План C, который включал уничтожение автономных органов и прежней судебной власти, был одобрен крупными предпринимателями, умеющими жаловаться очень тихо, не теряя улыбки перед лицом централизации власти, которая включает сокращение сферы действия правовой фигуры ампара. Точно так же CCE и, следовательно, Мексиканский совет по делам бизнеса не проявляют активности, когда убивают представителей бизнес-сообщества (как в этом году в Баха-Калифорния или в Тамаулипас), или когда целые производственные зоны поглощаются вымогательством — с казнями лимонарей, например — или даже для того, чтобы потребовать прекращения краж грузов и автотранспорта. Голос CCE даже отдаленно не напоминал голос покойного Карлоса Мансо. Медина Мора Икаса действительно может стать представителем предпринимателей, от имени которых сегодня не выступает CCE. Таким образом, кризис представительства внизу явно столичных, то есть централизованных, предпринимательских кругов может немного ослабнуть с приходом президента, который, во-первых, проживает в Гвадалахаре, а во-вторых, привык к более федералистской повестке дня COPARMEX, которую он возглавлял с 2020 года. Но пусть никто не заблуждается. Это не означает, что CCE вступит в фазу активизма или вызывающего поведения. Медина Мора Икаса знает, что реальную власть в дворце имеют члены Мексиканского делового совета и что он унаследовал аббревиатуру, которая сильно износилась. Будет интересно посмотреть, как он создаст пространство для нового присутствия в публичном дискурсе, влияния, которое было утрачено, в том числе и в СМИ, с приходом Сервантеса. Вопрос в том, откроет ли Клаудия Шейнбаум, еще более вертикальная, чем Лопес Обрадор, дверь для этого нового голоса. Ведь если кто-то забыл об исполнительном стиле и несклонности к переговорам президента, есть два примера из последних дней для таких забывчивых: учителям CNTE она сказала, что не видит необходимости в их мобилизации, а предпринимателю Рикардо Салинасу Плиего она попросила заплатить и точка, даже до того, как Верховный суд вынес такое решение. Переговоры? Медина Мора Икаса может заставить бизнесменов из высших эшелонов власти открыть глаза на то, с чем сталкиваются те, кто по всей стране пытается создать свой бизнес, в том числе имея дело с безжалостной налоговой службой. Это было бы большим достижением. Но от этого до переговоров с президентом — рукой подать. Одно, чего даже не хотят богачи, которые сегодня, пусть и скупившись на инвестиции, все же садятся с ней за стол переговоров.