Тарифы для Китая или Мексики: кто испугается, тот проиграет

Вступят ли тарифы на мексиканские товары в силу 1 февраля, как указал Трамп 20 января? Или он оставит это на потом, как он, похоже, предполагал несколько дней спустя, когда признал усилия Мексики в области миграции и борьбы с картелями? Большинство экспертов отвергают возможность того, что в эту субботу будет объявлено о налоговом обременении нашей страны, но с новым Трампом любой прогноз является маловероятным. Не исключено также, что в ответ на свой первый «дедлайн» он может выступить с временным предложением или ограничиться несколькими товарами. При любом раскладе следует предположить, что вопрос тарифов, безусловно, самая серьезная угроза для мексиканской экономики и, соответственно, ее населения, будет долгим и постоянным процессом в течение следующих четырех лет. Ни один триумф и ни одно поражение не будут окончательными. Будут плохие времена, когда мы должны будем следить за тем, чтобы паника не привела песо к неконтролируемому падению. И будут затишья, когда будет казаться, что о проблеме забыли, когда мы должны избегать соблазна отказаться от оборонительных стратегий, чтобы противостоять натиску. Я хочу сказать, что этот вопрос не будет решен раз и навсегда ни в одну, ни в другую сторону. Два шага вперед и один шаг назад в хорошие времена, два шага назад и один шаг вперед в плохие сезоны. Тарифы как инструмент экономической политики для переноса производства в США и сокращения торгового дефицита; тарифы как переговорный механизм для других администраций; и тарифы как предвыборный дискурс и политическая легитимность по отношению к своей социальной базе и движению MAGA. Давайте рассмотрим каждый из них, потому что Мексике придется стратегически реагировать на каждом из этих фронтов. Тарифы как экономическая политика против Китая, Канады и Мексики, направленная на сокращение дефицита и перемещение инвестиций. Три основных торговых «партнера» США постоянно упоминаются Трампом. По его мнению, они несут ответственность за огромный торговый дефицит, уход американских компаний с территории США и потерю рабочих мест. По его логике, наказание их тарифами - это самый быстрый способ вернуть эти компании в «Америку» и начать производить то, что сейчас покупают в этих странах. Экономисты доказывают, что желания Трампа никогда не осуществятся, потому что производство многих из этих товаров будет непомерно дорогим в Соединенных Штатах и что в долгосрочной перспективе война протекционизма приведет к снижению благосостояния этой страны. Однако это не мешает ему добиваться успеха по некоторым конкретным вопросам и, по сути, добиваться «репатриации» некоторых важных инвестиций. Трампу это необходимо. Но в среднесрочной перспективе очевидно, что в сознании американской элиты Китай представляет собой гораздо более реальную стратегическую угрозу, чем Мексика. Потрясение, вызванное на этой неделе кратковременным триумфом китайской компании Deep Seek в гонке за искусственный интеллект, ясно показывает, что они являются реальным соперником в технологической сфере, в которой Соединенные Штаты продолжают оставаться империей. В этой гонке, которая также является экономической, Мексика может быть союзником, понимаемым как часть Северной Америки, которая может заменить производство, идущее с Востока. Тарифы как механизм давления на другие переговоры. Мы только что видели это в случае с Колумбией: применение тарифов на ее продукцию для получения разрешения на посадку двух самолетов с нелегальными иммигрантами. Это новая игрушка Трампа, и он в восторге. Он понял, что его тарифные угрозы - это безошибочная дубина для запугивания соседей. Он, несомненно, будет использовать ее направо и налево. К сожалению, Мексика подходит по обоим пунктам: и как бизнес-стратегия, и как дубинка. В последнее время президент упоминает нашу страну скорее в последнем смысле, говоря об усилиях, которые нам придется приложить в области миграции, границ и борьбы с преступностью, в частности с производством и экспортом наркотиков. Хотя это не ново, следует помнить, что в свой первый срок он использовал этот ресурс против правительства Лопеса Обрадора. Он будет продолжать делать это с перерывами в течение следующих четырех лет, и не исключено, что в какой-то момент он примет временные и частичные карательные меры. В конце концов, чтобы угроза оставалась актуальной, она рано или поздно должна стать реальностью. Многое будет зависеть от реакции мексиканских властей, чтобы избежать ее или, по крайней мере, уменьшить ее остроту и масштабы. Тарифы как средство политической легитимации. Выполнение угроз также влияет на популярность Трампа среди его сторонников. Президенту необходимо подкреплять свои «Сделаем Америку снова великой» делами. Депортация и укрепление границ - ключевой момент (но не стоит паниковать: цель в 1200-1500 нелегалов в день, поставленная Трампом, эквивалентна среднему показателю, который Обама выдворил за восемь лет своего правления). Тарифы и депортации - это сырье для необходимых республиканцу медийных и политических ударов. Он будет наносить их в зависимости от труднопредсказуемых событий во внутренней политике. Но наша страна может многое сделать в плане лоббирования, чтобы Мексика не оказалась самой дешевой пиньятой, которая окажется под рукой, когда придет время нанести удар. Короче говоря, нет никаких сомнений в том, что мы выйдем поцарапанными, но не разбитыми. Лопес Обрадор получил пандемию, а Клаудия Шейнбаум - Трампа 2.0. Несмотря на непредсказуемость любого шторма, меры, принимаемые правительством для снижения рисков, преодоления последствий, планирования на среднесрочную и долгосрочную перспективу и создания благоприятных факторов для лоббирования в Соединенных Штатах, вселяют оптимизм. Что бы ни случилось, мы должны сохранять спокойствие, работать над прогнозированием различных сценариев и встретить все, что произойдет, ответственно и без паники. Верьте в себя. Мы были там до Трампа и будем там, когда он и то, что он представляет, уйдут». @jorgezepedap