Технологии и выборы: ИИ как участник демократии
Мексика 2023-11-22 01:34:19 Телеграм-канал "Новости Мексики"
Слово "искусственный интеллект" (ИИ) в последнее время у всех на слуху, и не потому, что эта технология новая, а потому, что в последнее время мы наблюдаем многообещающие успехи в этой области после запуска знаменитого ChatGPT. Правда в том, что для тех из нас, кто не родился с компьютером дома, смартфоном в руках или с wifi, происходящее напоминает великую революцию, которую мир пережил в восьмидесятые-девяностые годы, когда появились первые компьютеры и стал популярен Интернет. Я не говорю, что это одно и то же, но для многих история вчерашнего дня рифмуется с тем, что происходит сегодня. Как и следовало ожидать, выборы не остались в стороне от технологической трансформации, которой подвергся мир. Так называемые информационно-коммуникационные технологии, в частности социальные сети, хотя им менее 20 лет - со времен кампании Обамы в 2008 г., который ввел новшества в их использование, - сегодня являются предпочтительными инструментами для многих политиков на международном уровне, чтобы придать проекцию своим кампаниям. Эти социальные сети уже давно срослись со знаменитыми алгоритмами и искусственным интеллектом, которые ответственны за то, что наши телефоны зачастую знают наши предпочтения лучше, чем мы сами. С коммерческой точки зрения это может быть позитивно, поскольку позволяет приблизить товары и услуги к тем, кто в них нуждается, а также позволяет компаниям лучше узнать свой рынок и улучшить свою продукцию. Однако этот симбиоз социальных сетей и алгоритмов искусственного интеллекта, перенесенный на избирательную арену, не обошелся без проблем и вызовов для всех, даже самых консолидированных, демократий. Исследование, проведенное несколькими американскими университетами в сотрудничестве с компанией Meta, подтвердило, что алгоритмы не только формируют потребление, но и манипулируют убеждениями и электоральными предпочтениями граждан. В этом манипулировании ИИ действует, с одной стороны, в рамках так называемой микросегментации, которая делит электорат в соответствии с его интересами, убеждениями и поведением. В этом случае ИИ оказывается полезным для консультантов избирательных кампаний и политиков, позволяя им корректировать свои сообщения в зависимости от группы граждан, с которыми они хотят себя позиционировать. С другой стороны, на основе политического микротаргетинга ИИ предоставляет политическим партиям информацию, связанную с прогнозированием электорального поведения и типом сообщений, которые следует направлять избирателям. В 2012 году в США предвыборный штаб Барака Обамы стал пионером в использовании микротаргетинга на основе ИИ для распределения избирателей по категориям в зависимости от вероятности поддержки его кандидатуры и доставки персонализированных сообщений каждому сегменту. Та же система спустя несколько лет была использована Дональдом Трампом, что привело к скандалу мирового масштаба, известному как дело Cambridge Analytica. И список имен, которые сегодня занимают пост главы правительства во многом благодаря использованию ИИ, алгоритмов и социальных сетей, продолжают такие фамилии, как Моди, Трюдо и Макрон. Однако одно дело - прогнозирование и манипулирование предпочтениями граждан, а другое, более тревожное, - создание рекламных материалов с помощью так называемого генеративного ИИ для усиления дезинформации, с которой мы уже столкнулись в случае фальшивых новостей, созданных людьми. В США был распространен фальшивый видеоролик, созданный с помощью ИИ, в котором Дональд Трамп предстал обнимающимся с Энтони Фаучи (персонаж, подвергающийся резкой критике со стороны Республиканской партии) с целью ослабления его позиций в Республиканской партии. В другом видеоролике Tiktok якобы фигурирует сенатор-демократ Элизабет Уоррен, призывающая подавить или запретить голосование республиканцев на предстоящих выборах. Имеется даже аудиозапись разговора Рикардо Монреаля и Бенджамина Франклина о ситуации на американо-мексиканской границе. ИИ создает проблемы для избирательных органов из-за манипуляций и дезинформации, которые он может генерировать, но он также вносит свой вклад в развитие демократии: 1) выявление различий в подписях тех, кто голосует по почте или дистанционно в США, чтобы определить, является ли голос действительным или недействительным; 2) создание полезной информации для граждан с помощью чат-ботов, отвечающих на вопросы правдивой информацией; 3) выявление фальшивых новостей, созданных с помощью других моделей ИИ; 4) аудит ресурсов политических агентов для избирательных органов. Что же могут сделать избирательные органы, чтобы противостоять этим вызовам? Продолжать делать ставку на технологическую трансформацию как НИС, так и избирательных судов, чтобы поставить технологии на службу нашей избирательной системе и бороться с проблемами, которые порождает ИИ в интересах некоторых групп. Короче говоря: использовать ИИ для борьбы с ИИ. Именно в этом направлении мы должны двигаться в ближайшие годы, и большинство правительств по всему миру уже принимают меры. Подпишитесь здесь на рассылку EL PAÍS Mexico и получайте все последние новости из этой страны.