Тереза Панеке, астроном: «В наше время визы объединяют больше пар, чем любовь».

В июне этого года огромная свита из представителей бизнеса, науки и академических кругов сопровождала президента Чили Габриэля Борика во время его турне по Европе. Вместе с ним была и 27-летняя астроном Тереса Панеке. Случайно родившись в Мадриде, она жила в нескольких странах, чтобы завершить свое образование. Теперь настала ее очередь в Соединенных Штатах, где она занимается постдокторскими исследованиями. Эксперт в области формирования планет, она добилась огромного авторитета, распространяя информацию о мире ярких звезд и черных дыр в социальных сетях, а в свободное время посвящает себя написанию сборника книг с той же целью: El Universo según Carlota (Planeta), который она представила в Мексике на Международной книжной ярмарке в Гвадалахаре всего несколько дней назад. Ее конференция, которая была заполнена до отказа, показала, почему она - прекрасный коммуникатор и весельчак, как никто другой. Вопрос. В Чили есть большие телескопы и хороший контингент астрономов. Так вот почему? Ответ. Да. Небо Чили - это естественная лаборатория, и это просто потому, что у нас есть пустыня, изолированная от населенных пунктов, чтобы иметь низкое световое загрязнение, а море и горный хребет позволяют создать стабильную атмосферу. Кроме того, это одна из немногих стран, где можно непосредственно изучать астрономию. В. Вы недавно женились. О. Да, наука и визы для переезда из одной страны в другую побуждают людей вступать в брак. У меня очень хорошие отношения, но мы поженились, потому что я переехала в Соединенные Штаты. Мне кажется, в наше время визы сближают пары больше, чем любовь. В. Между работой, популяризацией науки и написанием книг, чем вы занимаетесь в свободное время? О. Я сплю и готовлю, я люблю готовить. А еще я смотрю всякие дурацкие сериалы, про свидания вслепую, про то, кто в кого влюбляется. Я уверена, что они убивают клетки вашего мозга, но просто, когда в мире столько экзистенциального раздражения, иногда мне нужно немного отключить голову и развлечься обыденными проблемами. И я люблю печь печенье. Готовка возвращает меня к маме, к моему детству. Мама всю жизнь присылала мне в школу домашние обеды. Я очень рада, что теперь, в Америке, у меня наконец-то есть дом с духовкой. В. Что вы думаете о тенденции террапланирования в XXI веке? О. Она сильная. Мне трудно представить, что действительно есть люди, которые думают о террапланизме. Террапланизм может быть безобидным, но есть отрицатели изменения климата, противники вакцинации или те, кто выбирает альтернативные методы лечения, которые даже приводят к смерти. Поэтому важно развивать критическое мышление. В. Удивительно, что это происходит в нашем веке. R. Сегодня во многих местах есть люди, которые не имеют доступа к хорошему научному образованию, но есть много этих негативистских рассуждений, которые исходят от интеллектуальной элиты, и я считаю, что здесь есть экономический интерес, эгоизм и огромное зло. В своем доме я разделяю пластик, бумагу, органический картон, но это не имеет значения, потому что любой мультимиллионер садится на свою ракету или частный самолет, 30 раз облетает вокруг света и разрушает мои усилия. В. Элон Маск? О. Он враг астрономии номер один, этот человек, потому что с помощью Starlink [его проект по выводу на орбиту тысяч спутников] вы создаете большое загрязнение в небе. Телескопы вынуждены долго смотреть на эти яркие точки, а пока они смотрят на них, мимо пролетает вереница спутников, и все снимки оказываются поцарапанными. В наши дни каждый, у кого есть деньги, может запустить в космос все, что захочет, и мы все аплодируем... А как насчет проектов, которые финансируются правительствами для понимания человечества? В. Такие ученые, как вы, которые просты в своих отчетах, тратят свою жизнь на извинения перед своими коллегами, которые быстро обвиняют их в недостаточной строгости. О. Никто не отзывался плохо о моей работе в качестве популяризатора, но я сам испытываю сильное беспокойство, стараясь сделать все как можно точнее. В. Не является ли эта недоступная строгость порой превосходством и причиной того, что наука не проникает в общество? О. Я думаю, что да. Мой главный упрек в том, что [ученые] не хотят вступать в союз с представителями СМИ, что они не готовы общаться с ними, потому что, мол, те все исказят. Здесь нам действительно нужно быть немного более мягкими. Коммуникация - это институциональная задача, и это то, о чем должны беспокоиться университеты. В. Нет никакой планеты Б, это наш корабль, и мы должны о нем заботиться, говорите вы. О. Я статистически уверен, что должна существовать другая планета, похожая на Землю, даже точно такая же, с жидкой водой, кислородной атмосферой, возможно, с людьми, хотя это немного сложнее, потому что зависит от эволюционных путей. С микроорганизмами - наверняка; с какими-то растениями, может быть, с ракообразными. Давайте представим себе необитаемую планету, идеально подходящую для нас, и в чем проблема? Мы не можем, потому что это займет у нас более 10 000 жизней. Ближайшая звезда находится на расстоянии четырех световых лет. В. Если бы это было возможно, какую планету вы бы выбрали? О. Я бы никуда не полетел. Я не полечу на космическом корабле, мне это снится в кошмарах. В. Готов ли человеческий мозг биологически к пониманию некоторых вещей, или он никогда не будет достаточно совершенен? О. Мой честный ответ: на данный момент у нас все в порядке. У нас нет единой теории всего, возможно, ее не существует или нам не хватает зрения, чтобы ее увидеть, но мы делаем все, что можем. Я думаю, что все корректировки, которые вносятся, - это лишь мелкие детали, но они не меняют общей сути. Это как тесто для печенья: можно добавить шоколадную крошку, лимонную приправу, но основа остается основой. В. Вы когда-нибудь пили пиво, курили косяк? О. Я вообще не пью алкоголь. Это связано с тем периодом, когда моя мама работала в Центре изучения наркотиков и алкоголя. Я не люблю шипучие напитки. Ни пиво, ни кофе, я люблю шоколад. Сахар - это моя фишка, я знаю, это ужасно, этот маленький белый порошок, который не кокаин, но это сахар, о, это плохо для меня, но да. Я чертовски скучный. Ну, я научился развлекаться по-своему, и люди любят меня таким, какой я есть: на моих днях рождения были фрукты, а не чипсы. В. Вы говорите, что вдохновлять должны не великие женщины, а повседневные. О. Возможно, мы упускаем суть, ставя в пример таких великих женщин, как Мария Кюри. Это долгий путь - быть настолько известной, и вдруг у нас появляется кумир, который ушел из жизни, или мы больше не можем с ней работать, потому что она, например, на пенсии. Есть много женщин в разных слоях общества, с которыми можно работать и вдохновляться. Нужно соблюдать баланс. Если единственная цель - стать лауреатом Нобелевской премии, то все, что связано с достижением этой цели, будет сдерживающим фактором для карьеры в науке. P. Магда Карреньо, испанская писательница в изгнании в Мексике, говорила, что за великой женщиной всегда стоит мужчина, который пытался ей помешать. А. Окружение было очень мужским для меня, в университете у меня не было ни одной женщины-профессора, все они были мужчинами, что заставляет тебя чувствовать, что ты не принадлежишь себе. И в отношениях с предыдущими партнерами у меня складывалось впечатление, что они чувствовали угрозу с моей стороны. Это часть системы мачо. Мужское эго страдает, когда они находятся с женщиной, которая на первых полосах газет, у которой есть поклонники. В. Вы говорите, что не влюблялись в звезд, что у вас нет той эпопеи. О. Эпопея у мужчин и женщин очень разная, я думаю, это связано с мужским экзистенциализмом. Я никогда не слышала от коллег-мужчин, что они не знают, они никогда не волновались, я никогда не видела, чтобы они сомневались. С другой стороны, я была неуверенна в себе и чувствовала, что не могу этого сказать, потому что для них все было успехом. Мы находимся в среде, где самые громкие голоса всегда принадлежат мужчинам.