Политическое гендерное насилие: дикая карта

Когда политика перестала быть мужской игрой и женщины вышли на авансцену, мы поняли, что недостаточно просто прийти: нужно защищаться. Нам нужно было оружие для сопротивления. Так, всего пять лет назад мы добились юридического признания гендерного политического насилия. Достаточно одного случая, чтобы проиллюстрировать необходимость этого инструмента: извращенные комментарии, которые Рикардо Салинас Плиего направил против Ситлалли Эрнандес во время предыдущего шестилетнего срока правления. Это была не политическая критика, а политическое насилие на гендерной почве. Издевательство над ее телом. Это не было нападением на ее идеи; это было нападением на ее женственность. Гендерное политическое насилие воплощается в жизнь, когда оно принимает форму насмешек над женщинами, осмелившимися занять место на общественной арене. Конечно, сомнительно, что избирательный орган - учреждение, призванное организовывать выборы и подсчитывать голоса, - является подходящим органом для санкционирования гендерного политического насилия. Но это, конечно, отступление, которое мы оставим на другой день. Мы также не живем в звездные времена юрисдикционной мудрости. Сегодня политическое насилие на гендерной почве - это уродливое понятие. Сплошная, сплошная, сплошная. Зонтичное понятие, под которое подпадают самые разные наказания. Наказания, которые находятся где-то между абсурдом и гротеском. В отсутствие хлеба - судебного способа напугать большие рты - тортилья. В отсутствие гражданского пути негодяи нашли новый способ. То, что родилось как средство защиты женщин, стало ширмой для неудобных вопросов. От законной самообороны до оппортунистического прикрытия. Пристегните ремни, склон очень скользкий. Вначале это был Андрес Мануэль Лопес Обрадор. Его наказали за то, что он посмел усомниться в коренном происхождении Ксочитль Гальвес, за намеки на то, что она была марионеткой группы мужчин. Короче говоря, бывшего президента осудили за то, что он высказывал суждения, которые были бы верны независимо от того, был ли объект исследования мужчиной, женщиной или оленем. Мы обнаружили, что поиск истины имеет гендерный характер. Затем появилась Алессандра Рохо де ла Вега, мэр Куаухтемока. Они пытались вырвать у нее победу за то, что во время предвыборной кампании она осмелилась связать своего противника - Каталину Монреаль - с картелем, носящим ее фамилию. Какая дискредитация, сказал он. Как будто его фамилия и так не была его позором. На фоне этой попытки даже Обрадор роптал. Третий случай, который я привожу в пример, - это случай с Эктором де Маулеоном, наказанным за то, что он назвал шурина будущего председателя Верховного суда Тамаулипаса «уачиколеро». Другими словами, речь идет не о защите женщин, а о защите политиков. За спиной де Маулеона стоит его заклятый враг. Альваро Дельгадо - идеологический антипод первого - тоже не остался невредимым. Она получила такое же наказание за жест, который настолько же верен, насколько и проверяем: напомнила Зулеме Мосри - кандидату на пост министра суда - имя ее нынешнего мужа. Повторяю: сегодня это не защита от гендерного политического насилия, а дискомфорт перед лицом критики. Лайша Уилкинс - актриса - уже граничит с бредом. Избирательный трибунал пытается наказать ее за то, что она посмеялась над твитом. За смех над твитом. Ее грех заключался в том, что ей показался смешным заголовок Aristegui Noticias, в котором Дора, мечтавшая получить прозвище Transformadora, называлась Censuradora. Доре было не до смеха. Мы приближаемся к последней капле, хотя это еще не конец. Мигель Меза, президент организации Defensorxs, обвиняется в политическом насилии на гендерной почве за то, что указал пальцем... на мужчину. И не просто на мужчину, а на кандидата в судьи по трудовым спорам, которого 36 женщин осудили за сексуальные домогательства и угрозы, а также за то, что он сбил мотоциклиста, который погиб. Человек с оружием. Последний случай, который я привожу в тексте, является аберрантным. Партия зеленых применила гендерное политическое насилие против журналистов общественной радиостанции Radio Teocelo. В чем грех? Обличение в 2024 году плохой практики руководства партии. Как обычно: коррупция и кумовство. Наказание коснулось не только журналистов, но и права общества на получение информации. Общий знаменатель: политики с тонкой кожей, которые исказили ценную фигуру. Зная, что гражданские средства цензуры и запугивания не сработают, они выбрали избирательный путь. И в сговоре с властями - будь то избирательные институты или трибуналы - они превратили защитный механизм в инструмент наказания. Короче говоря, у нас, женщин, отобрали инструмент для защиты законных прав. Поэтому мы не можем получить ничего хорошего. Даже во времена первой женщины-президента наша борьба не воспринимается всерьез.