Точная кампания, затягивание Лопеса Обрадора и ошибки оппозиции: ключи к победе Клаудии Шейнбаум.
Мексика 2024-06-08 01:13:12 Телеграм-канал "Новости Мексики"
В воскресенье Клаудия Шейнбаум стала первой женщиной-президентом Мексики, а также самой голосующей женщиной-президентом в новейшей истории страны, получив 35,9 миллиона голосов. Кандидат от штата Морена получила 59,7 % поддержки, согласно подсчетам в округах, которые показывают окончательный результат выборов. Это на 32 пункта больше, чем у следующего претендента: Ксочитла Гальвеса, представителя оппозиционной коалиции, сформированной PRI, PAN и PRD, который получил 27,4 процента. Аналитики отмечают влияние президента Андреса Мануэля Лопеса Обрадора, академический профиль Шейнбаум, ориентированный на диалог, и ее эффективную кампанию в противовес ослабленной оппозиции как ключевые факторы этой ошеломляющей победы. Президентские результаты также сопровождались победой Морены в семи из девяти губернаторских округов, которые были поставлены на карту, квалифицированным большинством в Палате депутатов и двумя местами в Сенате. Кандидат Морена победила как среди мужчин, так и среди женщин - 62 % против 56 %. Ее поддержали представители всех поколений: во всех возрастных группах ее доля превысила 50 процентов. Она также победила во всех социально-экономических категориях: большинство населения с доходом менее 10 000 песо, а также те, кто имеет доход более 50 000 песо, выбрали Шейнбаум. Агуаскальентес стал единственным штатом, в котором победил Хочитль Гальвес, а работодатели - единственной профессиональной категорией, в которой победила коалиция PRI и PAN. В связи с этой ошеломляющей победой EL PAÍS собрал трех экспертов, чтобы проанализировать ключевые факторы, которые сделали ее возможной. Партия «Морена» представила эти выборы как выборы по продолжению проекта Андреса Мануэля Лопеса Обрадора, который даже определил их как референдум по его администрации. Партия Morena использовала это в качестве лозунга своей кампании: Клаудия Шейнбаум стала первым этажом преобразований. Партия, основанная нынешним президентом в 2014 году, сделала ставку на то, что граждане одобрят то, что уже было сделано за этот шестилетний срок. И это сработало. «Голосование за Клаудию - это голосование за одобрение 4T», - говорит лингвист и аналитик Виолета Васкес-Рохас, утверждая, что Шейнбаум сделала лозунг президента о голосовании за всю Морену своим собственным, чтобы реализовать так называемый план C, добившись большинства в Конгрессе, чтобы иметь возможность принять инициативы, которые Лопес Обрадор оставил нереализованными, особенно масштабную судебную реформу. Для этого фигура президента была крайне важна. "В течение последних шести лет мы находились в состоянии интенсивной президентской кампании в пользу его движения с постоянным продвижением и непрекращающейся атакой на его оппонентов, которая измотала оппозицию, поскольку без контроля президента над СМИ он контролирует общественные дискуссии. Дело не в том, что СМИ хорошо отзываются о президенте, а в том, что все крутится вокруг вопросов, которые он ставит во главу угла", - говорит Хемвирг Пуэнте, политолог из Национального автономного университета Мексики (UNAM). Помимо его собственной популярности, аналитики отмечают влияние социальных программ этого шестилетнего срока. «У правительства были слабые места в борьбе с организованной преступностью или в политике здравоохранения, но что ему удалось сделать хорошо, так это социальная политика, предоставляющая прямые льготы наиболее уязвимым слоям населения в виде прямых трансфертов, которые, очевидно, обеспечивают политическую поддержку партии, которая их получает», - говорит Пуэнте. Фигура президента вызывает как любовь, так и неприязнь. Чего не происходит с Клаудией Шейнбаум, обладающей более техничным и разговорным профилем, и что эксперты считают ключевым фактором того, что кандидат от Морены набрала даже больше голосов, чем ее наставник. "Лопес Обрадор всегда вызывал страх в некоторых политических и экономических секторах, - говорит Мария Эухения Вальдес, исследователь политических процессов, - это скорее вопрос формы, чем сути. С Клаудией Шейнбаум все будет иначе". В том же ключе Виолета Васкес-Рохас отмечает эффективность ее кампании: «Клаудия проделала очень хорошую работу, пытаясь примириться с теми слоями населения, которые чувствовали себя обиженными президентом. Ей удалось объединить их, наладить с ними диалог, продемонстрировать открытость". Многие люди, разочаровавшиеся в ней, оказали ей доверие и проголосовали за нее". Аналитик относит к этой категории голоса академиков и представителей среднего класса: «Есть люди, которым не нравится стиль президента, а стиль Клаудии менее конфронтационный. В ней они нашли определенное примирение с 4T". Поведение Шейнбаум, по мнению трех аналитиков, было «безупречным». «Она левая женщина, которая никогда не была членом PRI или PAN, как другие деятели Морены, она конгруэнтна, она всегда была связана с социальными целями, она была студенческим лидером, профессором университета, исследователем, связана с международными организациями, она левая и современная женщина, и это пошло на пользу ее кампании», - считает Пуэнте. Политолог считает, что в пользу кандидата говорит еще одно обстоятельство: ей не нужно было так сильно беспокоиться о территориальной работе, потому что этим уже занималась партия. Аналитики также отмечают ценность голосов, которые Шейнбаум могла получить, чтобы стать первой женщиной-президентом Мексики. "Триумф Клаудии невозможно понять без борьбы женщин. Женщины были самым важным социальным движением в течение этого шестилетнего срока, когда президент не спешил реагировать", - говорит Вальдес, отмечая, что лозунг кандидата соответствует действительности. Она приходит не одна, мы все приходим". Ее победу также нельзя объяснить без понимания недавней истории Мексики, начиная с 1968 года. Она - продукт этой социальной борьбы, за ней стоит очень большое и разнородное движение, а также десятилетия борьбы левых сил в Мексике". Политолог Виолета Васкес-Рохас резюмирует: «У нас был лучший из возможных противников», «партизанский Франкенштейн из трех противоборствующих течений». Коалиция, сформированная бывшими политическими соперниками, PAN и PRI, а также традиционными левыми из PRD, не убедила избирателей. Партии вместе набрали на этих выборах меньше голосов, чем в 2018 году по отдельности. PRI потеряла почти два миллиона сторонников, PRD, находящаяся на грани исчезновения, - 481 000, а PAN - 352 000, согласно окончательным результатам. «Оппозиционные партии, не имея многих идеологических совпадений, были вынуждены объединиться в коалицию, которую их избиратели не считают конгруэнтной: избиратель PAN не хочет голосовать за PRI, а избиратель PRI не хочет голосовать за PAN», - говорит Хемвирг Пуэнте, политолог из UNAM. Аналитики также отмечают, что профиль кандидата Гальвеса как лица оппозиции не сработал. «Хотя она и харизматичная личность, ей так и не удалось создать свою индивидуальность, которая могла бы заставить нас забыть о руководстве ее партий и их лидерах, чтобы стать реальной альтернативой», - говорит Пуэнте. Виолета Васкес-Рохас добавляет к этому отсутствие предложений: «Он так и не представил национального проекта. Она предлагала ввести универсальную стипендию для женщин или супертюрьму - безумные идеи, от которых она отказывалась на следующий день. Она была паршивым кандидатом. С другой стороны, оппозиция выбрала в качестве основных битв те, что связаны с Верховным судом нации (SCJN), автономными органами, такими как Национальный институт прозрачности (INAI) или Национальный институт выборов (INE). Коалиция сосредоточилась на «защите» органов, ставших мишенью для метания дротиков президента Лопеса Обрадора. «Подобные нападки сыграли незначительную роль на выборах, - говорит Пуэнте, - избиратели почти не интересуются существованием подобных институтов, поскольку считают их очень далекими от своей повседневной жизни, а некоторые даже не знают об их существовании». Оппозиции потребовалось много времени, чтобы понять, что для населения демократия не так важна, как его личное благополучие, и оно больше ассоциирует ее с экономическим доходом или социальной политикой, чем с правами, которые кажутся им абстрактными". Подпишитесь на рассылку EL PAÍS Mexico и избирательный канал WhatsApp и получайте всю самую важную информацию о текущих событиях в этой стране.