Южная Америка

Три мексиканских оружия против Трампа

Три мексиканских оружия против Трампа
Шейнбаум объявила, что в следующее воскресенье на публичном митинге она представит тарифные и нетарифные меры, которые она введет в ответ на торговую войну Трампа. На повестке дня два возможных варианта действий. Первый заключается в том, что Мексика ответит введением хирургических тарифов против США. Эти тарифы, которые не будут всеобъемлющими, будут направлены на отрасли с двумя ключевыми характеристиками. Во-первых, на те отрасли, продукция которых легко заменяется импортом из других стран. Например, тариф может быть применен к мясу свиных ног и плеч, которое широко используется в такос аль пастор, но может быть заменено продуктами из Канады или Европы. То же самое можно сделать и с курицей, которую можно импортировать из Бразилии. Во-вторых, предлагается ввести тарифы на продукты, которые напрямую затрагивают интересы политиков-республиканцев. Желтая кукуруза, некоторые виды сыра, бурбонское виски, клюква и вашингтонские яблоки - все эти товары производятся в штатах Трампа. Цель - заставить пострадавшие предприятия потребовать изменения тарифной политики США. Это не новая тактика: в 2019 году в ответ на американские тарифы на сталь и алюминий правительство Лопеса Обрадора ввело пошлины на 186 тарифных позиций на сельскохозяйственную и стальную продукцию. Однако внутри правящей коалиции нет единодушной поддержки хирургических тарифов. Некоторые считают эту меру неэффективной, поскольку она напрямую влияет на мексиканскую экономику, не достигая при этом ожидаемой цели. Проблема заключается в том, что стратегия основана на слишком оптимистичных предположениях, которые могут не оправдаться. В частности, предполагается, что бизнесмены отреагируют на мексиканские тарифы, что они будут общаться с Трампом, что он их выслушает и что в конце концов он изменит свое мнение. Вероятность того, что все это произойдет, сродни ставке на трехсторонний каром. Действительно, когда в 2019 году были введены хирургические тарифы, Трамп отреагировал не сразу. Тарифы на сталь и алюминий оставались в силе почти год, и невозможно даже определить, действительно ли лоббирование бизнеса имело отношение к их отмене. Именно из-за всего вышеперечисленного одна из сторон в правящей коалиции предлагает контрстратегию: никаких ответных мер. Они предлагают принять тарифы Трампа и продолжить переговоры как ни в чем не бывало. По их мнению, такой ответ будет лучше, поскольку тарифы Трампа немедленно повлияют на снижение курса песо. По простой арифметике, это сделает мексиканский экспорт дешевле и конкурентоспособнее, смягчив эффект от тарифов США. Проблема с этой точкой зрения заключается в том, что для компенсации тарифов потребуется очень значительная потеря стоимости мексиканского песо. Обменный курс должен был бы достичь примерно 25,6 песо за доллар - беспрецедентный уровень в истории Мексики. На мой взгляд, ни одна из мер, предложенных двумя группами, не даст желаемого эффекта. Ничего не предпринимать - политически нецелесообразно, так как это повредит имиджу Морены. Не подходит и стратегия хирургических тарифов, учитывая, что в среднесрочной перспективе Соединенные Штаты обладают большей способностью противостоять торговой войне, чем Мексика. Мне кажется, что наиболее жизнеспособным путем для Мексики является введение нетарифных мер. Такое предложение существует не только в Мексике. Например, Шанг-Джин Вэй, бывший главный экономист Азиатского банка развития, предложил отреагировать на американские тарифы ослаблением санкций за нарушение прав интеллектуальной собственности или введением ограничений на деятельность американских банков. В случае с Мексикой это означает поиск способов воздействия на США, которые были бы выгодны нам, а не просто болезненны для нашего соседа. Неофициальное и скрытое ослабление защиты интеллектуальной собственности для американских товаров кажется мне перспективным путем. Это позволит мексиканским компаниям научиться производить продукцию, которая в настоящее время может быть произведена только в США, и будет способствовать развитию местного производства. Важнейшим аспектом для Мексики является попытка обеспечить, чтобы эти меры осуществлялись не в одностороннем порядке, а в координации с другими странами. Единство Европы и Латинской Америки имеет решающее значение для того, чтобы загнать США в угол. Я понимаю, что в правящей коалиции нет аппетита к ослаблению мер в области интеллектуальной собственности, но ответные меры будут представлять собой скорее сочетание выборочных тарифов и укрепления внутреннего рынка. То есть укрепление таких инициатив, как «План Мексика» и «Сделано в Мексике», которые заменяют американские товары на отечественные. Кроме того, рассматриваются ограничения на азиатский экспорт и даже возможный выход из Договора о прогрессивной интеграции Транстихоокеанского партнерства (TIPAT), который позволяет вьетнамским товарам ввозиться в Мексику с 2019 года. Выход из TIPAT будет направлен на то, чтобы вьетнамские товары не вытеснили китайские и не помешали продаже мексиканских товаров. Я надеюсь, что эти меры будут масштабными. Сейчас Мексике необходимо переосмыслить модель экономического роста. Та, что была у нас до сих пор, не была столь успешной, а при Трампе будет еще менее успешной.