Уголовный заговор в Эль-Майо настраивает прокуроров против судебной системы
Мексика 2024-10-23 02:11:48 Телеграм-канал "Новости Мексики"
Полемика вокруг задержания Исмаэля Эль Майо Замбады поставила Генеральную прокуратуру (FGR) и представителей судебной власти на путь столкновения. После месяца молчания Федеральная прокуратура опубликовала новые результаты расследования, чтобы прояснить, что произошло на мексиканской территории до ареста Эль Майо в США, и рассказать о работе прокуратуры Синалоа после убийства Эктора Куэна, влиятельного местного политика. Последние разоблачения не только заставили власти штата чувствовать себя неловко. Коллективная организация Article 41, состоящая из 1500 федеральных судей и магистратов, обвинила FGR в неправде, заявив, что федеральный судья в Кулиакане препятствовал выдаче ордеров на арест, чтобы продвинуть дело и начать распределение ответственности. «Это не соответствует действительности», - обвинили представители группы в штате страны и подтвердили, что именно Генеральная прокуратура отозвала ордер на арест. ФГР удвоила свою позицию и вновь обвинила судью. Неожиданным поворотом стало то, что судебная реформа пересеклась с преступным заговором «Эль Майо». Федеральный центр правосудия в Синалоа, входящий в группу судей, которые решили бороться с судебной реформой Андреса Мануэля Лопеса Обрадора в судах, посеял сомнения в утверждениях, которые FGR убедительно представила в минувшие выходные. Группа обвинила прокуроров в «многочисленных несоответствиях доказательств» во время изложения фактов в федеральном суде. По ее словам, судья, ведущий дело, объявил слушания «беспредметными», после того как представители министерства приняли самостоятельное решение, согласно этой версии, отозвать ордера на арест, чтобы «усовершенствовать» и «улучшить» дело. Он также заявил, что следы крови, обнаруженные на ферме, где, по мнению мексиканских властей, был похищен Эль Майо, и являющиеся наиболее убедительным вещественным доказательством, позволяющим установить местонахождение Куэна на месте преступления, «не совпадают» с остатками крови убитого политика. Ответ ФГР был гораздо более лаконичным. Она отстаивала свое решение указать на Хоакина Гусмана Лопеса, сына Эль Чапо, арестованного вместе с Эль Майо в Нью-Мексико, как на главного подозреваемого в похищении. Он сослался на протокол судебного заседания, в котором отмечается, что судья попросил, чтобы ордер на арест был выдан судьей тюрьмы строгого режима, чтобы принять меры предосторожности против волны насилия, захлестнувшей Синалоа. Наконец, он заявил, что следы крови Куэна, представленные на слушаниях в середине сентября, больше не являются единственным доказательством, и что экспертам удалось идентифицировать другие останки, которые показывают «несомненное совпадение генетического профиля» жертвы. Однако этот конфликт не нов. Органы правосудия (прокуратура) и органы правосудия (суды) на протяжении многих лет обвиняют друг друга в правовой трясине, которая сохраняется в Мексике, и в безнаказанности, царящей в стране. Прокуроры утверждают, что судьи коррумпированы, препятствуют расследованиям и отпускают преступников на свободу, тем самым подрывая их работу. Судьи, напротив, утверждают, что расследования проводятся с нарушениями, дела строятся на пару, а некомпетентность прокуроров не оставляет им иного выбора, кроме как выносить решения в пользу обвиняемых. Согласно исследованию мексиканской компании Evalua, опубликованному в прошлом году, только четыре процента расследований ФГР доходят до суда. Это узкое место испытывает терпение федерального правительства и ФГР, особенно когда на них давят громкие дела. Судебная битва против Эмилио Лосойи, бывшего директора Petróleos Mexicanos, обвиняемого в коррупционной схеме Odebrecht, стала хрестоматийной. Под лозунгом борьбы с коррупцией Лосойя превратился из своего рода звездного свидетеля в мишень номер один для мексиканского правосудия. Но когда Генеральная прокуратура начала накапливать поражения в судах, она объявила, что собирается выдвинуть обвинения против судей, участвовавших в деле. Судебная реформа сама по себе является еще одним примером. Столкнувшись с правовыми проблемами со стороны недовольных судей, члены проправительственного блока пригрозили привлечь их к ответственности. «Почему бы им не провести расследование в Гарварде по поводу постановлений, согласно которым Верховный суд страны не платит налоги, или по поводу ампаро, нарушающих Конституцию, или по поводу освобождения преступников», - упрекнула Клаудия Шейнбаум во вторник после насмешек над реформой на мероприятии в университете. Смещенные со своих постов судьи, которые обычно не давали публичных ответов, объявили о проведении ежедневных пресс-конференций. Полемика вокруг судебной реформы дошла до дела Эль-Майо, выйдя за рамки последнего перекрестного допроса. Поправка была поставлена под сомнение из-за прямых выборов судей, магистратов и министров, после того как правительство заявило, что судебная система «коррумпирована» и подвержена «олигархическим интересам». Но она оставила без внимания институты правосудия: она изменила конфигурацию судов, но не тронула прокуратуру. Шейнбаум пообещала также добиваться законодательных изменений в прокуратуре, но на очереди у нее батарея реформ, продвигаемых, а ее критики скажут - навязываемых, Лопесом Обрадором. Дискредитация судебной системы ощутима в равной степени: только 47,7 % мексиканцев считают ФГР эффективной, и 47,3 % говорят то же самое о судьях, согласно официальным данным. Та же участь постигла прокуратуру, следственные органы и полицию. Они также подвергаются осуждению со стороны общественности. Дело Эль Майо в Мексике может показаться делом исключительно символическим. Крупные процессы против мексиканских наркоторговцев по-прежнему проходят в американских судах. Замбада уже ориентируется в американской судебной системе, как и братья Овидио и Хоакин Гусманы. Однако в условиях молчания США о том, что произошло 25 июля, ФГР получила новую возможность доказать, что она может дать ответы мексиканцам. Она разрушила официальную версию убийства Куэна, разоблачила ошибки прокуратуры штата, обнародовала информацию о ходе расследования и оказала давление на своих американских коллег с целью получения необходимой информации. В разгар скандала он подавал сигналы об усердии. Однако прокуратура сталкивается с собственной статистикой, перегруженностью работой, отсутствием взаимопонимания с судьями и безнаказанностью. С появлением новых кусочков в головоломке коллективное повествование постепенно проливает свет на бесчисленные «слепые пятна» дела. За пределами Лос-Чапитос лакмусовой бумажкой станет привлечение виновных к ответственности. Генеральная прокуратура объявила, что вызовет полицию, экспертов и чиновников. То ли судьи, то ли они сами, но по прошествии почти трех месяцев не было выдано ни одного ордера на арест. В условиях неопределенности, связанной с возобновлением работы судебной системы, еще предстоит выяснить, удастся ли ФГР добиться осуждения в мексиканском суде. Чего не произошло с Эль Чапо, Хенаро Гарсией Луной, Эль Менчито или Эль Нини, если привести несколько примеров.