В отсутствие правосудия: пытки

Нам нужны преступники. В социальном плане они нужны нам, чтобы чувствовать, что наши требования справедливости удовлетворены, а правительству - чтобы оправдать расходы на безопасность и похвастаться результатами. Однако исторически сложилось так, что мексиканское государство крайне неэффективно рассматривает жалобы, расследует преступления, добывает доказательства для обвинения предполагаемых преступников, привлекает их к ответственности и выносит им приговоры. Как же тогда найти виновных? Методом достижения этой цели были и остаются пытки. Признания и показания, полученные с помощью физического и психологического насилия и угроз, лежат в основе бесчисленных обвинительных приговоров, как правило, в отношении бедных людей. Комитет ООН против пыток четко указал, что в Мексике пытки по-прежнему используются в качестве метода уголовного расследования и что судьи продолжают принимать доказательства, полученные под пытками. Информация, предоставленная властями, подтверждает, что к пыткам явно относятся терпимо. Последние имеющиеся данные относятся к 2022 году, когда было зарегистрировано 6 226 следственных дел, из которых только 82 были привлечены к ответственности. Это составляет лишь 1,31% от общего числа зарегистрированных случаев. Соблюдение Общего закона против пыток - это симуляция, требования, которые «выполняются» только ради фото. Например: закон устанавливает, что во всех штатах Республики должны быть специализированные прокуратуры. Однако, несмотря на то, что они были созданы в 28 штатах, наличие таких прокуратур не гарантировало увеличения числа возбужденных дел, и, что еще более важно, 81% жертв не имели доступа к медицинской или психологической экспертизе. Пытки - жестокий, но необходимый инструмент для тех, кто заинтересован в создании ложного представления о правосудии. Одним из самых ярких примеров является дело Хуаны Хильды Гонсалес Ломели, связанное с «делом Уоллеса», которое вновь стало достоянием общественности после недавней публикации книги «Фабрикация» Рикардо Рафаэля, в которой он подробно описывает, как в нашей стране уголовные дела решаются путем сеяния вины. Факты таковы: Хуана Хильда была приговорена к 78 годам лишения свободы за похищение людей, организованную преступность и ношение оружия. Она утверждает, что ее признание было получено под сексуальными и психологическими пытками во время ее содержания под стражей в учреждениях тогдашней Специальной подпрокуратуры по расследованию организованных преступлений (SEIDO). Дело находится на рассмотрении в Верховном суде. Он уже почти 20 лет настаивает на том, что является жертвой пыток, и все еще ждет за решеткой. Осталось всего несколько дней до интеграции суда. У судьи-докладчика Альфредо Гутьерреса Ортиса Мены есть время, чтобы созвать Первую палату и разрешить, по крайней мере, это знаковое дело. Если они хотят оставить последнее наследие правосудию, пусть это будет их четкий критерий против пыток.