Верховный суд поддержал реформу Закона об углеводородах, проведенную Лопесом Обрадором
Мексика 2024-04-29 20:41:39 Телеграм-канал "Новости Мексики"
Энергетическая программа правительства Лопеса Обрадора выиграла битву с частным сектором и оппозицией в судах. Пленум Верховного суда (SCJN) единогласно признал необоснованным иск о неконституционности, поданный оппозиционными сенаторами против Закона об углеводородах от 2021 года. Этим решением судьи поддержали контрреформу исполнительной власти, ужесточающую требования к разрешениям для частных компаний и наделяющую правительство правом приостанавливать действие разрешений для частных компаний и даже временно занимать их объекты. Верховный суд постановил, что приостановка действия разрешений в случае непосредственной угрозы национальной безопасности, энергетической безопасности или национальной экономике, предусмотренная в законе Лопеса Обрадора об углеводородах, не нарушает статьи Конституции. В проекте, разработанном министром Альберто Пересом Даяном, говорится, что приостановление действия разрешения не означает, что правительство присвоит частную собственность путем конфискации или что это повлияет на правовую безопасность. Перес Даян пояснил, что, вопреки жалобе, делается вывод, что Закон об углеводородах не содержит новых предположений о причинах отзыва разрешений для частных лиц, а лишь подчеркивает то, что уже предусмотрено в законе. "Эта цифра существовала не только до реформы, поскольку уже были установлены причины, по которым этот отзыв мог быть обновлен. Не нарушен и принцип законности, поскольку в законодательстве четко указано, что санкции в отношении владельцев разрешений, не соблюдающих ранее установленные положения, являются основанием для их аннулирования", - сказал он. Магистрат указал на необоснованность того, что оспариваемое положение позволяет органу власти проводить общий пересмотр разрешений, не заслушивая заинтересованную сторону. Перес Даян уточнил, что аннулирование не будет автоматическим, но должна быть проведена административная процедура, в ходе которой затронутая компания будет заслушана. Судья подчеркнул, что предыдущее законодательство по данному вопросу уже наделяло Министерство энергетики (Sener) и Комиссию по регулированию энергетики (CRE) полномочиями по проверке, подтверждению или надзору за соблюдением владельцами разрешений действующих норм. Реформа Закона об углеводородах, продвигаемая президентом Лопесом Обрадором и одобренная законодательным органом в 2021 году, расширяет возможности приостановления действия уже выданных компаниям разрешений и была раскритикована частным сектором как путь к экспроприации. Правительство представило реформу как меру по укреплению энергетической безопасности страны и борьбе с "хуачиколео", однако сенаторы от PAN, PRI, MC и PRD потребовали признать эти изменения недействительными, утверждая, что они нарушают принцип свободной конкуренции и согласия. В понедельник Верховный суд разрешил долгую судебную тяжбу, придя к выводу, что временное приостановление действия разрешений, когда возникает угроза национальной безопасности, энергетической безопасности или национальной экономике, не подразумевает конфискации имущества владельцев разрешений, поскольку это законно установленная процедура. Судьи добавили, что эти положения направлены на то, чтобы приостановленные объекты продолжали предоставлять свои услуги при временной помощи государственных компаний, пока опасная или незаконная ситуация не будет разрешена. Подпишитесь на рассылку EL PAÍS Mexico и канал WhatsApp и получайте все последние новости из этой страны.