Верховный судья страны?
Мексика 2023-10-24 20:29:05 Телеграм-канал "Новости Мексики"
Не столь риторически президент Лопес Обрадор недавно спросил, что судебная власть сделала для народа Мексики. В том же тоне он сам ответил, что очень мало или практически ничего. Помимо анекдотического характера заявления, вставленного в обильный и путаный поток президентских слов, несомненным является то, что в этих словах есть некая особенность или предвзятость, которую мы должны восстановить. Когда президент заявляет, что судебная власть практически ничего не сделала для народа, он, конечно, вводит дисквалификацию людей, которые выполняли и продолжают выполнять судебную функцию в нашей стране. Непосредственными адресатами этих высказываний являются те должностные лица, которые ежедневно разрешают конфликты между людьми или между ними и государством. Если эти сугубо субъективные замечания сопровождаются критикой их честности, профессионализма или связи с определенными видами социальных дел, провозглашаемых президентом, то из этого следует, что негативная работа этих чиновников объясняется в логике президента личными пороками, а не условиями функционирования самой судебной системы. Однако дисквалифицирующие рассуждения на этом не заканчиваются и, тем более, не являются исключительной проблемой людей, которые в президентском нарративе действуют в карикатурных условиях его высказываний. Высказывание президента о плохой работе судебной системы страны оставляет открытым другое измерение или сферу, которая, конечно, выходит за рамки субъективных или оперативных условий функционирования судебной системы. Если, как полагает президент, судебная система прогнила практически полностью, то в чьи обязанности входит обеспечение правосудия для людей, которые законно требуют его? Если не судьи могут исправить несправедливость нашего общества, то кто же должен вершить правосудие? В этом и заключается суть высказываний президента. Критика судей направлена не на дисквалификацию их как личностей или даже как гильдии, а на разрушение самой функции в надежде, что критик станет тем судьей, который исправит исконную несправедливость мексиканского населения. Лопес Обрадор намерен в качестве президента республики стать моральным лидером целой нации, а также верховным авторитетом правосудия. Человеком, способным своим словом разрешать самые сложные споры жителей страны, заменяя судей, магистратов и министров. Если они должны руководствоваться процессуальными нормами и материальными предписаниями, то тот, кто претендует на роль "верховного судьи нации", может в обход этих требований судить и осуждать тех, кто, по его собственным правилам, отклоняется от намеченного им пути. Вопрос, который здесь необходимо рассмотреть, двоякий. С одной стороны, речь идет об огромной задаче осуществления правосудия. Чтобы придать ей масштабность, рассмотрим количество дел, которые ежедневно, к лучшему и к худшему, поступают в суд по всей стране. Огромное количество судебных разбирательств, которые ежедневно происходят по разрешению уголовных, гражданских, трудовых, семейных, аграрных и многих других споров во всех федеральных и местных судах. Без преувеличения, речь идет о миллионах дел, в которых разрешаются материальные конфликты самых разных оттенков смысла, причем в особенно бурный момент жизни страны. Совершенно надуманно полагать, что те, кто осуждает судей, обладают такой же способностью, пусть даже приблизительной, взять на себя решение подобной задачи. Из этого первого аспекта неумолимо вытекает второй, на мой взгляд, еще более серьезный. Помимо невозможности выполнения задач, которые решаются обиженными и квалифицированными людьми, возникает проблема, куда обращаться тем, кто вынужден решать свои конфликты в судебном порядке, когда сам президент республики своими ежедневными словами сводит на нет действующих лиц и пространство, в котором они обычно должны решаться. Кому в здравом уме придет в голову обращаться в место, представленное президентом как зловещее, коррумпированное или бесполезное? Когда президент республики критикует судей и их функции, он не только совершает очень серьезный грех, принимая себя за "верховного судью нации", но и, что еще более серьезно, отменяет возможности для тех, кто ведет обычную жизнь и вынужден решать свои конфликты". @JRCossio