Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

Война в Газе и радужные флаги: Запад как ложный рай для квиров


Мексика 2024-03-31 01:52:01 Телеграм-канал "Новости Мексики"

Война в Газе и радужные флаги: Запад как ложный рай для квиров

Друг, владеющий одной из самых значительных галерей в Мексике, написал мне в Instagram в ноябре 2023 года, отвечая на одну из моих историй, выступающих за свободную Палестину: "Свободная Палестина, но от ХАМАСа". Так большими буквами. -Почему? Откуда ты черпаешь информацию? -А он ответил: Они убьют тебя! -(Я спросил, может, я неправильно понял, может, мы говорили не об одном и том же). -ХАМАС! Он ответил большими буквами. Но я все равно не понял его рассуждений. -Почему?" - переспросил я. "Потому что квир!" - ответил он с восклицательным знаком, как будто это было очевидно... Помимо такого агрессивного и жестокого утверждения и того, что я чувствовал, помимо невежества и исламофобии, я был удивлен, что он действительно так думает. И что я был не один такой. Меня поражает, что, несмотря на то, что я живу среди стольких миров, культур и языков, я жила, полагая, что не знаю никого, кто бы так думал, но когда я рассказала об этом своему литературному агенту, который живет в Берлине, он сказал мне, менее агрессивно: да, исламские государства очень авторитарны, и это незаконно. Я почти не могла поверить в этот разговор, поэтому обсудила его со своим психотерапевтом. Я знаю ее около 4 лет, она буддистка, и я доверяю ей больше, чем кому-либо другому. Она еврейка и живет в Нью-Йорке, и она сказала мне, что это может быть [что ХАМАС убьет меня], потому что в исламских государствах нет толерантности, не то что в демократических странах. Я сдаюсь. Я хотел бы рассказать о том, как, живя среди гомосексуалистов, я понял, насколько опасно и упрощенно думать, что исламские государства нетерпимы к тому, что они понимают как гомосексуальность, потому что гомосексуальность запрещена законом, и поэтому практика или восприятие себя как гомосексуалиста и другого стоит вам жизни. Такое безапелляционное мышление предполагает, что демократические государства, такие как Европа, США, Израиль или Мексика, которые притворяются светскими и продают идею сексуальной "свободы" и рая для квиров, более опасны. В Мексике, в том же ноябре, когда я вел все эти разговоры, был убит единственный небинарный судья, когда-либо доходивший до Верховного суда, Осиэль Баэна. "Преступление на почве страсти", - утверждали СМИ, но активисты знали лучше: "Преступление на почве страсти, национальная ложь!" - отвечали они. Национальная ложь - это вера в то, что в таких странах, как Мексика, где есть антидискриминационные законы и даже равные браки, существует уважение к ЛГБТИ-ква. Но мы знаем, что все обстоит с точностью до наоборот. В 2022 году было зарегистрировано 87 убийств на почве ненависти. И мы знаем, что эта цифра не учитывает все случаи, о которых не сообщается (а таких большинство), реальная цифра приближается к 200 жертвам убийств. Так почему же считается, что в Мексике лучше, чем в любой исламской стране? Эти цифры не свидетельствуют об исключении из правил закона, уважающего ЛГБТИКА. Напротив, эти убийства показывают, что законы не только не работают, но и вредят. Активист и адвокат Дин Спейд показал, что в США законы не защищают, и доказать увольнение за сексуальную или гендерную дискриминацию практически невозможно. В итоге мы оказываемся против закона, против власть имущих. И эти законы причиняют боль, потому что заставляют политиков, полицейских и активистов верить, что они сделали свою работу, что мы можем прекратить борьбу, потому что у нас есть законы, но Спейд настаивает на том, чтобы всегда спрашивать: кому и как это выгодно? Кому это вредит? Почти всегда самые маргинализированные, наименее обеспеченные и находящиеся в наиболее опасном положении люди не могут защититься, не имеют собственности, которую можно унаследовать, и не могут вступить в равный брак. Полиция не защищает нас, даже если у нее много наклеек с радужными флагами. Я работаю профессором-исследователем в университете в "первом мире", где вы никогда не подумаете о "варварстве", с которым описываются исламские страны. Я работаю и живу на полставки в Канаде. На самом деле Канада и Газа живут по одним и тем же британским колониальным законам, которые до сих пор не отменены. В Канаде и Газе действуют одни и те же колониальные законы, криминализирующие содомию. В 1969 году в канадские законы о содомии и грубой непристойности были внесены поправки. Если участникам не менее 21 года и они ведут свои "дела наедине", они могут стать законными. Однако содомия и грубая непристойность оставались незаконными вне дома или при участии или присутствии трех и более человек. Таким образом, Уголовный кодекс Канады продолжал приравнивать гомосексуальность к преступному поведению во многих обстоятельствах. В 1987 году Уголовный кодекс отменил преступление грубой непристойности. В то время закон продолжал криминализировать содомию, но с исключениями (при условии присутствия не более двух человек) для мужей и жен и для двух согласных сторон старше 18 лет. В 2019 году возраст согласия на содомию был уравнен для всех лиц и составил 16 лет. На Западном берегу реки Иордан закон Иордании декриминализировал и отменил британское колониальное право. Так почему же считается, что Канада лучше любой исламской страны? Канада известна во всем мире своими правами человека, но "не имеющие права голоса" провинциальные правительства постоянно нарушают права квиров и транссексуалов в начальных и средних школах, а также права и законы в области здравоохранения, которые они призваны защищать. Законы о защите ЛГБТ ни в Канаде, ни в Соединенных Штатах, ни где-либо еще на глобальном Севере не гарантировали и не могут гарантировать защиту гомосексуалистов и транссексуалов. Более того, в этих странах наблюдается рост гомофобии и трансфобии. В Бруклине, Нью-Йорк, в июле 2023 года танцор О'Шей Сибли, чернокожий гей, был убит во время вогинга на заправке. Заправляя бак, 28-летний танцор весело танцевал под Бейонсе со своими друзьями. Группа молодых людей начала обзывать его унизительными и расистскими именами, просить прекратить танцевать, пока один из них не сбил его с ног. В Америке не запрещено танцевать под Бейонсе, быть или казаться геем, а также запрещено убивать. Законы нас не защищают. Человек, убивший О'Шай Сибли, не задумался: незаконно убивать человека за то, что он гей и чернокожий. Законы нас не защищают. И я мог бы исписать страницы подобными случаями в Соединенных Штатах, Канаде, Мексике и многих других "демократических" странах. В самих Соединенных Штатах во многих публичных библиотеках сжигают любую книгу, имеющую хоть какое-то отношение к ЛГБТИК. Так почему же люди считают, что Соединенные Штаты лучше любой исламской страны? Я привожу в пример конкретные случаи, и вы можете сказать мне, что в демократических странах таких случаев меньше, чем в исламских, и тогда, возможно, более тщательное исследование, которое дало бы точные цифры, помогло бы нам лучше понять ситуацию. Такое исследование невозможно, потому что цифры никогда не покажут самого главного, того, что я хочу поставить под сомнение, - это наш образ мышления; очень быстрый и упрощенный образ мышления, согласно которому в исламских странах больше авторитаризма, потому что быть гомосексуалистом незаконно. Откуда взялось это глубоко укоренившееся убеждение среди умных людей, которых я считаю любящими и которым я доверяю? Считается, что исламские государства, что в Газе ХАМАС убьют меня за то, что я квир, но это мышление наиболее вредно и опасно, потому что такое мышление не только затуманивает, но и позволяет и становится соучастником контроля над телами, который осуществляется в рамках империализма, фундаментальной фазы государств и демократий, направленной на доминирование. Если мы не видим этого, то не можем изменить ситуацию. Мы видим другую сторону: не ходи никуда с исламским уклоном, Сусана, потому что они могут тебя убить. Это не поможет мне, это не защитит меня. Именно там, где я живу, они могут меня убить, и не потому, что я здесь живу, не только потому, что я женщина. Как так? Активист и академик Джабир Пуар говорит о "гомонационализме", о том, как сексуальность и сексуальные права были включены в проект государственного строительства, всегда на противоречивых принципах, которые мы не видим с первого взгляда. Во внешней политике и глобальной внешней политике мы часто используем права женщин, чтобы говорить о "цивилизации" и свободе в демократических странах. Эта цивилизация противопоставляется отсталости, присущей странам глобального Юга, и привычной "оси зла". По мнению Пуар, права женщин - это не риторические инструменты, а часть более масштабных изменений в западных обществах. Празднование инклюзии, равных браков и службы в армии идет рука об руку с массовой криминализацией ЛГБТ и некрополитикой. Эти празднования происходят в то же время, когда ВИЧ-СПИД криминализируется, когда существует большое количество смертей среди транссексуалов (в США и Канаде), а гомосексуалы и транссексуалы лишь условно включены в состав нации. По мнению Пуара, с 2007 года мы говорим о новом современном национализме. Этот национализм требует и использует сексуальные права в качестве инструмента международной внешней политики и в то же время служит основой для неравных форм внутренней политики, которые порабощают расифицированных, маргинализированных и не имеющих документов людей в США и Канаде, а также на глобальном Севере. Этот новый национализм оправдывает масштабные расходы и финансирование войны с терроризмом. Чтобы оправдать это противопоставление, гомосексуальные субъекты и их права становятся оружием и используются как таковые. Израильские солдаты убивают и вытесняют целое население, в то же время гордо вывешивая флаг геев (теперь иногда они также используют комбинированный радужный и транс флаг). Они фотографируются в месте, которое только что разбомбили и убили всех мирных жителей Газы, в основном женщин и детей, политически оправдывая это тем, что они "освобождают" ЛГБТК от ХАМАС. Но они, несомненно, убивают палестинских квиров, тех самых женщин, которых они стремятся освободить. Их технологии ведения войны, которые также являются незаконными, например, белый фосфор, не делают различий между полом или сексуальной ориентацией. Это очень важно видеть. Они используют ЛГБТ в качестве политического оружия, и это называется pinkwashing. Они используют права геев, квиров, транссексуалов или самих ЛГБТ-людей для оправдания структурных форм насилия. Мы слышим, что Израиль - единственное безопасное место для геев на всем Ближнем Востоке, потому что это "демократия". Кажется, становится яснее, что идеи демократии не существует. Сколько людей по всему миру не выходили на улицы с требованием прекращения огня и дипломатических переговоров об обмене заложниками, даже в самом Тель-Авиве, а государственные власти не обращали на это внимания? Это и есть та представительная демократия, к которой они стремятся? Это "розовое" или "белое" отбеливание особенно важно для мира искусства. Поскольку Мексика становится новой столицей искусства, поскольку все внимание приковано к ней (в дополнение к джентрификации и дегуманизации, которые мы видим на улицах каждый день), особенно гомосексуальное искусство используется в качестве политического и репрезентативного оружия. Печальнее всего видеть, как оно остается гомосексуальной эстетикой, в которой нет ничего гомосексуального, особенно ничего гомосексуального в художниках, которые ее практикуют. Здесь нет ничего квира, потому что нет политической позиции (не только в работе, но и в самом художнике). Есть только эстетика: что это выглядит трансгрессивно, что это выглядит по-другому, что это играет с традиционной женственностью или мужественностью. Мы хорошо знаем лексику, с помощью которой это оправдывается. Но все дело в эстетике. И это очень серьезно, потому что таким образом, с помощью искусства и его дискурса, мы, как и международная внешняя политика, способствуем распространению очень вредного мифа о том, что в определенных "демократиях" у нас есть сексуальные права и свободы, мы можем не только быть ЛГБТ и Q, но и бросать им вызов и тем самым бросать вызов традиционной гегемонной маскулинности в Мексике и менять традиции. И это неправда. Сильвия Уинтер, возможно, сказала бы, что то, что мы должны изменить, - это историю происхождения. Искусство остается лишь эстетикой, которая выглядит квиром или ЛГБТ, потому что теперь оно продается. Моя цель - не указать на это, а дать людям понять, насколько опасно такое мышление, оно укрепляет миф, который держит нас здесь и сейчас, позволяя 1,4 миллионам людей в Рафахе, к югу от Газы, быть убитыми и некуда идти. И потому что люди, которые не делают квир-искусство, но являются квирами или трансами (даже если они не выделяют себя этой глобально признанной эстетикой), играют центральную роль в том, как осуществляется власть и как она функционирует в качестве формы господства. Мы знаем, что Мексика - трансфеминицидное государство. Новый национализм продает идею, что только в западных странах существуют сексуальные права, что у нас, в Мексике, есть искусство queer или LGBT, и в то же время подавляет и контролирует эти более нестабильные сексуальности и полы. В Соединенных Штатах эта идея оправдывает финансирование войны с терроризмом. В Мексике утверждается, что в стране нет насилия над квирами и транссексуалами, теми, кто находится в более опасном положении и чьи тела не нормализованы гегемонистскими структурами. Да, многие люди, идентифицирующие себя как левые, солидарны с Палестиной. Мы знаем, что это не синоним антисемитизма. И не из-за антисемитизма мы мобилизуемся против этого геноцида или того, что ему "уделяется больше внимания, чем Судану или Конго". В моем случае я стараюсь информировать себя обо всех геноцидах, происходящих в мире. Но поддержка (в геополитических и экономических интересах) великими державами Израиля, скорость, с которой они уничтожают все население, особенно женщин, беременных женщин и детей, которую палестинские журналисты успели передать нам, заставляет нас мобилизоваться как можно лучше. Именно империализм осуществляет насилие над гомосексуальными и транс-телами во имя нации и "национальной безопасности, а также в рамках так называемых демократий. Нападения совершаются на наш дом, на телесную автономию, на аборты, на медицинские вмешательства, на уход. Так что, друг галерист, если ты действительно заботишься о моей безопасности и о том, чтобы меня не убили, то бояться нужно не исламских государств, а нашего собственного образа мышления". Подпишитесь на рассылку EL PAÍS Mexico и канал WhatsApp и получайте всю самую важную информацию о текущих событиях в этой стране.