Восемь солдат, освобожденных по "делу Айотзинапы", открывают новый раскол между правительством и судьями.
Мексика 2024-01-24 01:44:16 Телеграм-канал "Новости Мексики"
Мексиканское правительство ведет тотальное наступление на судебную систему, теперь уже в связи с делом Айотзинапы. Изменение меры пресечения для восьми военных, обвиняемых в участии в нападении на студентов в Игуале, штат Герреро, в сентябре 2014 года, служит топливом для основного конфликта, который в действительности выходит за рамки дела студентов, но служит для отвлечения внимания от требований семей 43 исчезнувших. Речь идет о сотнях документов по военному шпионажу, имеющих ключевое значение для расследования, существование которых правительство отрицает. В последние годы постоянно возникают разногласия между исполнительной и судебной властью, которую обвиняют в коррупции и расточительстве. В контексте дела Айотзинапы обвинения сводятся к "фрагментации процессов" или "бюрократическим препятствиям", затягивающим их. Особого упоминания от начала и до конца заслуживает судья Самуэль Вентура, который несколько лет назад освободил десятки заключенных по этому делу, предполагаемых жертв пыток, не расследовав, кто именно их применял. Критика Вентуры кажется обоснованной, как и другие критические замечания, звучавшие на протяжении многих лет, которые отличаются от сегодняшних. На этот раз борьба, кажется, заходит на шаг дальше. Критика правительства сосредоточена на незначительном аспекте процесса и контрастирует с безразличием, которое оно проявило в прошлом году после освобождения другого военного офицера, проходившего по этому делу, тогда генерала Рафаэля Эрнандеса. В августе генерал Эрнандес, обвиняемый в организованной преступности, получил ту же льготу, что и восемь солдат, благодаря оперативности Национальной гвардии, которая просчитала риск его побега, назвав его минимальным. Так случилось, что восемь человек, которые теперь продолжат свой процесс на свободе, сдались властям, когда судья только потребовал их ареста, а Эрнандес был схвачен и представлен судье. И тогда, и сейчас один и тот же судья заключил всех обвиняемых под стражу, а затем согласился выпустить их из тюрьмы до суда. Эскалация дела восьмерых была стремительной и в то же время несколько неожиданной. В выходные федеральный судья удовлетворил просьбу защиты заменить содержание под стражей на посещение суда раз в две недели, сдачу паспортов и запрет на выезд из страны. Обвиняемые в насильственном исчезновении солдаты, большинство из которых на момент нападения были военнослужащими, входили в состав конвоя, патрулировавшего Игуалу во время и после нападения. Прокуратура предполагает, что их присутствие в конвое было обусловлено близостью к преступной группировке, стоявшей во главе нападения, Guerreros Unidos. Правительство оперативно отреагировало на изменение мер предосторожности. Чувствительная к обвинениям в защите военных, особенно в деле Айотзинапы, исполнительная власть расценила решение судьи как способ "поддержать гипотезу о том, что мексиканское правительство защищает армию". Об этом говорится в заявлении, опубликованном в понедельник Министерством внутренних дел, которое считает, что решение судьи не имеет под собой никакой "правовой основы". Министерство внутренних дел также заявило, что обратится в прокуратуру с просьбой пересмотреть меры предосторожности, "принимая во внимание факторы риска". В тот же понедельник днем Судебный совет ответил Гобернасьон, указав, что в действительности судья применила закон, основываясь на решении вышестоящего суда, который попросил ее, после запроса защиты солдат, обосновать превентивное заключение с учетом постановлений Межамериканского суда по правам человека (МАСПЧ). В последние годы МАСПЧ, напомнили в судебном органе, "уже осуждал мексиканское государство за неконституционность статьи 19 Конституции, которая предусматривает фигуру неофициального предварительного заключения". Совет также подверг критике тот факт, что судья в итоге изменил меру пресечения восьми солдатам, после того как их защита предприняла необходимые шаги для открытия прений, которые прокуратура проигнорировала. Прокуратура не ответила Совету, но отреагировала на изменение меры пресечения в те же выходные. Судьи, отмечало агентство, "предоставляли неоправданные преимущества тем, кто этого не заслуживает, и игнорировали постановления, которые определяли обоснованность превентивного заключения для восьми военнослужащих". И правительство, и президент, и сама Генеральная прокуратура не обратили внимания на непоследовательность действий исполнительной власти в деле этих восьми военнослужащих. С самого начала их делом занимались военные юристы, связанные с Министерством обороны. Адвокат Хосе Альфредо Рико, который уже участвовал в защите солдат, обвиненных во внесудебных казнях в муниципалитете Тлатлайя (штат Мексика) в июне 2014 года, входит в состав юридической команды этих восьми солдат. Это несоответствие вызвало недоумение не у одного человека, в том числе у Алехандро Энсинаса. Глава президентской комиссии по установлению истины в деле Айотсинапы до октября прошлого года, свободный стих в правительстве за постоянные обвинения в адрес армии, Энсинас написал вчера в Twitter, теперь уже X: "Еще более прискорбно, что адвокаты Sedena ведут судебный процесс против расследования, возглавляемого президентом Мексики". На протяжении многих лет его критиковали за ошибки в расследовании комиссии, но Энсинас покинул дело из-за несостоятельности своей позиции. Он был единственным представителем исполнительной власти, кто критиковал сопротивление армии в передаче информации, запрашиваемой семьями на протяжении многих лет. В Национальном дворце, однако, противоречия не на слуху. В этот вторник президент Андрес Мануэль Лопес Обрадор заявил, что он не согласен с тем, что сказал Энсинас. "Прискорбно то, что судебная система с самого начала защищает тех, кто участвовал в исчезновении молодых людей. И она не заботится о том, чтобы гарантировать правосудие в интересах родителей исчезнувших молодых людей", - утверждал он. Напряжение еще больше возросло в полдень, когда министр внутренних дел Луиса Мария Алькальде обнародовала письмо, которое исполнительная власть направила в декабре председателю Верховного суда страны (ВСН) Норме Пинье, предупредив ее о возможном изменении мер пресечения в отношении восьми солдат. Ответ Пиньи, если он был, неизвестен, но письмо служит здесь обоюдоострым мечом. Если правительство так обеспокоено, неужели оно не проинформировало прокуратуру о том, какое значение оно придает тому, чтобы эти солдаты оставались в тюрьме?