Причина этой мирной и осознанной демонстрации - дать понять сенаторам Республики, что мы отвергаем судебную реформу, которую они начнут обсуждать в ближайшие несколько часов. Те из нас, кто участвовал в этом собрании граждан, ознакомились с текстом, одобренным федеральными депутатами. Мы убеждены, что попытки изменить судебную власть в нашей стране ставят во главу угла интересы тех, кто правит сегодня, в ущерб плюралистическому сосуществованию подавляющего большинства мексиканцев сегодня и в последующих поколениях. Предложение о судебной реформе, которое сейчас находится в процессе реализации, обосновывается предполагаемым народным мандатом, полученным в результате выборов 2 июня. Это не так. Те, кто голосовал в тот день за Морену и ее союзников, голосовали за кандидатов, которые участвовали в выборах в тот день. Они не голосовали за тех, кто уже занимал государственные должности. Они голосовали за новых людей и новые предложения. Не за переизбрание кого-либо, и уж тем более не за создание новой национальной Максиматики. Если бы предложение о реформе действительно было направлено к избирательной урне, оно должно было бы учитывать, что наша страна состоит из 130 миллиардов человек, а не только из избирателей Морены и ее союзников. Оно должно учитывать, что его сторонники и противники обладают одинаковыми гражданскими качествами и что в демократическом государстве оно должно управлять для всех. [...] Если этого не сделать, это означает заронить семена раскола и, возможно, гражданской войны. Разрабатываемая судебная реформа хочет оправдать себя интересами народа. Ссылаясь на этот абстрактный и игнорируемый орган, который на протяжении веков, и особенно в последние годы, служил для оправдания злодеяний и получения выгоды. Проводимая судебная реформа не направлена на благо народа Мексики. Она направлена на централизацию власти и минимизацию противодействия ее чрезмерному использованию. Если бы судебная реформа проводилась с учетом интересов народа нашей страны, она бы не ссылалась на народ, а обратилась к нему. К тем, кто ежедневно становится жертвой убийств, вымогательств, исчезновений и других форм ежедневного унижения, которому они подвергаются. Если бы судебная реформа проводилась с учетом интересов народа нашей страны, она бы признала многочисленные проблемы отсутствия безопасности и насилия, а также то, что не было сделано для их предотвращения. И даже то, что было сделано для их усиления из низов политики и ее порочных альянсов. Вместо того чтобы признать собственные недостатки, была выбрана старая мера козла отпущения. Утверждается, что во многих наших бедах виноваты судьи. [...] Именно поэтому народ, и только народ, может положить конец своим бедам путем непосредственного участия. Что касается детей, то это детский рассказ. Это так из-за компонентов истории, из-за недооценки слушателя и потому, что, как и в детских сказках, она обещает идеальный, круглый мир, навсегда. Если бы мы хотели улучшить положение мексиканцев перед лицом правосудия, нам следовало бы предложить модифицировать его основные компоненты. Полиции и ее превентивной работы. Судебно-медицинских служб и их судебно-медицинских задач. Прокуроров и их следственные возможности. Судьи и их методы работы. Исполнение приговоров. Завершение процессуальных реформ в уголовной, коммерческой, трудовой, семейной и гражданской сферах. Увеличение числа альтернативных способов разрешения наибольшего числа споров. Условия содержания в тюрьмах. И многое другое, что имеет отношение к правосудию. Ничего из этого не хотелось рассматривать. А если бы и рассматривалось, то, как в другой детской сказке, нагота правительства была бы обнажена. [...] [...] Чтобы контролировать тех, кто в последние часы пребывания правительства у власти может потребовать республиканской ответственности за сделанное и несделанное. Это объясняет, почему, в очередной раз ссылаясь на народ, они хотят избрать судей всей страны с помощью хитрых и неэффективных процедур. Этим объясняются попытки заставить избирательную механику избирать судей с пристрастием власти-провокатора. Этим объясняется позорная уступка Конгрессом Союза своих законодательных полномочий, чтобы Национальный институт выборов мог издавать исключительные избирательные правила. Это объясняет, почему Конгресс Союза хочет не допустить участия своих представителей и представителей политических партий в обсуждении таких неконституционных процедур. Предлагаемая реформа направлена на то, чтобы с помощью отдаленной и абстрактной народной легитимации сегодняшние правители контролировали сегодняшних и завтрашних судей. Их ускоренный и непродуманный подход не позволил им осознать, какому риску они подвергают нас и себя. Они не осознали, что неправомерное влияние, которое уже существует на политических выборах, будет присутствовать и на судебных. Что в них будут участвовать преступники, иностранные державы и капиталы, хищнически уничтожающие экономику и национальное сосуществование. Они не понимают, что, отождествляя легитимность судьи с легитимностью народного представителя, ответственного за издание законов, они ставят под угрозу посредничество закона, которое, не понимая, что они уже являются правительством, они считают простой формальностью. Они не понимают, что судьи, стремящиеся быть избранными или переизбранными, должны создавать свою собственную электоральную базу, играть в свои собственные политические игры и удовлетворять свои собственные интересы и интересы своих спонсоров. Чиновники нашего времени не желают видеть проблемы, связанные с предлагаемыми реформами мексиканской системы правосудия. Перед лицом многочисленных проблем и вызовов, порожденных президентской инициативой, постановлением Палаты депутатов и минутой, которая будет обсуждаться сенаторами, необходимо задаться вопросом о первоначальных и нынешних мотивах этих усилий. По каким причинам умные, информированные, прогрессивные и демократически настроенные люди решили ввязаться в авантюру, которую они затеяли? Почему они готовы рискнуть будущим Мексики, своей жизнью и многим из того, за что они боролись всю свою жизнь или во что когда-то верили? Какая у них потребность присоединиться к массе, где инакомыслие невозможно? Почему они не могут найти время, чтобы подумать о последствиях перемен, которые они не желают открыто обсуждать? Почему они не желают задуматься о том, что значит изменить систему правосудия в стране к худшему? Более того, почему они не призывают себя отстаивать свою индивидуальность без ожесточения и без героизма, основываясь лишь на убеждении в том, что должно быть и что нужно сделать? Те из нас, кто выступает против реформ, делают это не для того, чтобы противоречить какому-то человеку, каким бы важным он ни был. Те из нас, кто выступает против реформы, делают это потому, что прочитали и поняли ее масштаб и, возможно, мотивы. Те из нас, кто выступает против реформы, не считают правильным, что для ее использования используется собирательное слово «народ». Из уважения к жителям нашей страны, страны всех мексиканцев и тех, кто, не будучи мексиканцами, решил поселиться в ней, мы избегаем использовать абстракцию. Мы предпочитаем говорить о людях, о субъектах прав и обязанностей, которые должны иметь доступ к справедливости, установленной законами, чтобы жить наилучшим образом в повседневной жизни. Именно это уважительное отношение к другим, к собственному жизненному проекту заставило судей страны возвысить свой голос и действовать с помощью правовых и мирных механизмов, предоставленных им законом. Именно это мышление дало смелость действовать всем коллегам в федеральной судебной системе и во многих судебных органах штатов. Все они поняли, что их демонстрации - это единственный способ защитить свои законные трудовые права, но, прежде всего, права на правосудие всех жителей нашей страны. Именно критическое понимание предложений по судебной реформе заставило студентов и преподавателей юридических и других дисциплин принять решение возвысить свой голос в поддержку своих судей и заявить о своих законных опасениях. Считать, что студентами и профессорами манипулируют, значит проявлять неуважение не только к ним, но и к власть имущим, которые думают, что они управляют только для своих, потому что те с ними согласны. При критическом понимании предложений юристы проводили и проводят демонстрации здесь и сейчас, индивидуально или через ассоциации, к которым они решили присоединиться. Их озабоченность была отвергнута. На них навешивают различные ярлыки, чтобы дисквалифицировать их. Вместо того чтобы выслушать их и обсудить с ними, предполагается, что игнорировать их - значит лишить их разума. Критическое понимание предложений также предполагает участие социальных секторов, которые с тревогой смотрят на сходство с другими моментами в истории нашей страны. С той же яростью и убежденностью они заявляют, что говорят от имени народа, как и в те времена, когда их заставляли говорить о привилегиях и льготах, порядке и прогрессе или о вечно восходящей судьбе мексиканской революции. Точно так же, как сейчас, с той же убежденностью и теми же признаками непогрешимости, те, кто тогда ссылался на народ, утверждали, что представляют его, точно так же, как сейчас они хотят реформировать национальную систему правосудия. Разные времена и разные пути с одним и тем же несостоявшимся стремлением к спасению. В ближайшие несколько часов Мексика окажется на историческом перепутье. 128 сенаторам республики придется выбирать между несколькими вариантами. На сугубо личном уровне, какими они хотят видеть себя? Как членов движения, которому они должны будут делегировать свое решение, или как людей, сознательно решивших действовать по собственной воле? В рамках своих общественных обязанностей сенаторы должны думать о том, как их голосование, индивидуальное и конкретное, повлияет на грядущую Мексику. Я убедительно прошу, чтобы при голосовании они не ссылались на заезженное решение суда истории, чтобы убежать от настоящего, в котором они должны действовать. С тем же уважением я прошу вас не бежать от самих себя, ссылаясь на свой собственный мир совести. Как гражданин я прошу вас, сенаторов Республики, посмотреть в лицо самим себе, без посредничества ваших сегодняшних лидеров, без эскапизма ложной совести и без откладывания собственной индивидуальности в фантазиях об историческом приговоре, который еще предстоит вынести. Мы, собравшиеся здесь, предлагаем сенаторам нынешнего законодательного органа Конгресса Союза быть хозяевами самих себя. Как хотел наш поэт Карлос Пеллисер, уметь быть героями самих себя. Без фанфар и без хвастовства. Мы приглашаем вас проголосовать за стремление знать, как быть свободным. С осознанием того, кем вы являетесь для самих себя. В обязанности, возложенной на вас всенародным голосованием, входит соблюдение и исполнение Политической конституции Мексиканских Соединенных Штатов и законов, вытекающих из нее. Во всем заботиться о благе и процветании союза всех мексиканцев. От всех мексиканцев. @JRCossio Подпишитесь бесплатно на рассылку EL PAÍS Mexico и канал WhatsApp и получайте все последние новости о текущих событиях в этой стране.