Xóchitl Gálvez, невозможная продажа

В последние недели Ксочитль Гальвес, кандидат от оппозиционного альянса, начала делать что-то правильное. Она умерила излишества своих спонтанных и остроумных ответов, которые, хотя и придавали свежесть ее выступлениям, уже создавали образ поверхностности. Смех как реакция на все случаи жизни изжил свою полезность; его предсказуемость наводила на мысль, что это уловка для неспособности сформулировать что-либо еще; ей также не нравился нервный смех, который звучал безответственно, когда речь шла о важных или трансцендентных вопросах. К счастью для ее дела, кандидат делает домашнюю работу по изучению вопросов или карт, которые ей приготовили, и в последние дни демонстрирует намерение вести дебаты с идеями и аргументами, а не только с шутками, которые иногда могут быть остроумными, а иногда - не очень. Еще одно изменение, также благоприятное, заключается в том, что он смог отделиться, по крайней мере на несколько дней, от лидеров PRI, PAN и PRD. Возможно, это связано с зарубежным турне, в ходе которого она побывала в США и Испании. Но ее дело, несомненно, выиграет от освещения в СМИ, которое не будет напоминать избирателям о ее связях с такими дискредитировавшими себя фигурами. Фотографироваться без них в течение нескольких дней было хорошей идеей. Остается только догадываться, удастся ли стратегам его кампании и, в конечном счете, Клаудио Х Гонсалесу удержать их в центре внимания. Третьим фактором в ее пользу стал опубликованный две недели назад газетой El Financiero опрос, согласно которому отрыв Клаудии Шейнбаум от Ксочитля Гальвеса сократился с 22 до 16 пунктов по числу голосов. Этот результат вызвал надежды у многих сторонников и некоторых обозревателей, поскольку был воспринят как безошибочный признак того, что переломный момент, который помешает кандидату от правящей партии победить, наконец наступил. Реалистичны ли эти надежды? Могут ли описанные выше изменения изменить ситуацию за пятнадцать недель, оставшихся до выборов? Откровенно говоря, нет. Во-первых, потому что придется предположить, что данные, предложенные El Financiero, не совпадают с данными остальных относительно серьезных опросных домов. В тот же день EL PAÍS опубликовал свои данные, подготовленные компанией Enkoll, с результатами, которые указывают в противоположном направлении: они дают Шейнбауму предпочтение 2 к 1, с разрывом в 27 пунктов (54 % против 27 %). Практически недостижимо. Опрос El Financiero состоял из телефонного опроса, а EL PAÍS - из опроса на дому, который обычно считается более надежным. В остальном преимущество Шейнбаума соответствует другим опросам, проведенным непосредственно перед или после опроса El Financiero. В опросе El Economista, проведенном Митофски, общая разница составляет 24 пункта (51 % против 27 %). В газете El Heraldo Коваррубиаса, опубликованной через неделю после газеты El Financiero, разница составляет 32 пункта (57% к 25%); а в газете Demoscopía Digital, опубликованной только в этот понедельник, соперников разделяют 28 пунктов (54% к 26%). Сравнение каждой из этих фотографий с их предыдущими версиями не говорит о том, что разрыв между ними сокращается. Напротив, он должен был увеличиться или остаться неизменным. Система Oracle, обобщающая все опросы, проведенные консолидированными компаниями (не "фиктивными"), показала на прошлой неделе среднюю разницу между двумя кандидатами в 33 пункта (64 % против 31 %), уже с учетом неопределившихся избирателей. Публикации Reforma, газеты, которую никто не обвинит в про-лопесобрадорских симпатиях, имеют большое значение. Хотя последний общенациональный опрос, показавший перевес в 25 пунктов в пользу Клаудии (54 % против 19 %), датируется ноябрем, несколько дней назад газета опубликовала опрос о намерениях голосовать в Халиско. Результат удивляет, учитывая, что это не совсем оплот Морены: преимущество официального кандидата составляет 46 пунктов, с учетом неопределившихся избирателей (69 % против 23 %). Так что нет, никаких признаков изменения перспектив комфортной победы Клаудии Шейнбаум. Конечно, понятна потребность военного штаба и сторонников ее соперницы убедить общественное мнение в том, что тенденция все еще обратима и что победа Морены не является незыблемой. Даже если для этого они вынуждены говорить, что все опросы проплачены и что верен только тот, который благоприятствует им (а "благоприятствует" - это фигура речи, потому что он все равно указывает на разницу в 16 пунктов). Но они делают свою работу: не дают людям прийти в день выборов с ощущением, что все уже свершилось. За исключением новообращенных и боевиков, большинство людей, особенно неопределившихся и политически не приверженных, предпочитают не голосовать за проигравшего. Восприятие предопределяет решение. Конечно, политические интересы оппозиции заставляют поддерживать кандидатуру Ксочитля. Но стратегам следует задаться вопросом, насколько ресурсы, вложенные в ее конкретную кампанию, помогают или не помогают в решении реальной задачи: не допустить "конституционного" большинства Морены в следующем Конгрессе. Какое влияние оказывает фигура Ксочитль на продвижение кандидатов в Палату депутатов? Насколько ее личные качества способствуют или препятствуют кандидатам, ведущим кампанию в Соноре или Гуанахуато? Если говорить быстро, то в Халиско, судя по приведенным выше данным, это не обязательно положительное сопровождение. В ближайшие недели координаторам кампаний реальной оппозиции придется принимать непростые решения. Отчасти это вопрос, который должен стать результатом исследования: определить, в каких регионах Ксочитль благоприятствует кандидатам, а в каких восприятие ее поражения неудобно. Худшее, что может случиться, - это то, что, воодушевленные пропагандой, которую им приходится вести, чтобы поддерживать представление о жизнеспособности Хочитль, они в конце концов поверят в это и, как говорится в пословицах, поставят хорошие деньги на плохие.