Юрий Эррера: "Я очень рад, что человек, который будет президентом, - ученый. Причем настоящий ученый".
Мексика 2024-05-28 01:11:53 Телеграм-канал "Новости Мексики"
Мексиканский писатель Юрий Эррера (Мексика, 54 года) уже некоторое время преподает в США, сейчас в Тулейнском университете (Новый Орлеан), но, по его словам, он не живет вне Мексики. Напротив, по его словам, он остается погруженным в текущие дела своей страны. Его миграция заключается в том, что ему приходится жить в нескольких местах, и он уже находит ленивой необходимость постоянно уточнять это. Автор книги "La estación del pantano" (Editorial Periférica) нашел время поговорить с EL PAÍS о выборах в Мексике и заглянуть за пределы главных героев. Он спрашивает. Куда движется Мексика? Ответ. Я думаю, что за последние годы в Мексике произошло много хороших и ужасных событий, на которые мы должны обратить внимание. И я думаю, что если мы обратим на них внимание, то это может немного рассказать нам о том, куда мы движемся. Для меня самыми важными политическими деятелями в Мексике в последние годы были не профессиональные политики той или иной партии, а люди, которые вне институтов, а иногда и вопреки институтам, продолжают определять курс, по которому должна двигаться страна. В. Вы имеете в виду общественных лидеров или активистов? О. Я имею в виду защитников окружающей среды, десятки из которых были убиты, и которых на данный момент мы уже не можем считать просто маргинальными субъектами. Они - главные герои важнейшей битвы нашего времени, которая заключается в сохранении планеты, на которой мы живем. А также матерей-поисковиков, которые посвятили себя выполнению той работы, которую не сделали институты. Они показывают нам, с одной стороны, абсолютную неэффективность правосудия, гнилость судебной системы, застрявшей в застойном представлении о себе. И я бы также сказал о легкомыслии основных средств массовой информации, которые не ставят эту битву на первые полосы каждый день. В. Это одна из важнейших проблем, стоящих перед страной? О. Важный вопрос, с которым мы все можем согласиться, - это провал системы правосудия. Есть много битв, которые ведутся, иногда почти тайно, потому что они ведутся без поддержки институтов, без той значимости, которую им должны придавать СМИ. Для меня это выходит за рамки неудач и институциональных достижений, это то, что мы должны обсуждать, когда говорим, куда движется страна. В. Нет определенного маршрута? О. По крайней мере, в области правосудия нет проекта по достижению справедливости. Есть огромная инерция, огромное сопротивление. Например, судебная система. Она тупая и защищает свои привилегии так, как будто является примером эффективности, в то время как она постоянно прогнивает. Что мы можем сделать, когда более 90 % преступлений остаются безнаказанными, а люди попадают в тюрьму, потому что у них нет денег на адвоката или потому что они не знают языка? Идея о том, что тюрьма предназначена только для бедняков, в Мексике очень реальна. Это некий счет всех нас, предыдущих правительств, нынешнего, следующего и средств массовой информации. В. Что вы скажете о политиках, которые участвуют в этих выборах? О. Я думаю, что женщина-президент будет одной из лучших вещей, которые произойдут в истории по многим причинам. Это говорит об уровне зрелости общества, о реальных переменах. В. Вам нравятся женщины-кандидаты? О. То, что женщина стала президентом, - это уже не подвиг, это результат очень долгой борьбы многих поколений за то, чтобы изменить способ распределения власти и, я бы сказал, даже наш менталитет. А во-вторых, я очень рада, что человек, который станет президентом, - ученый, что немаловажно. И настоящий ученый. В. Клаудия Шейнбаум? О. Я очень счастлив. Она станет первым президентом, который не принадлежит ни к одной из традиционных партий. Она пришла из совершенно другой политической традиции, из активизма с самого раннего возраста. У нее была своя собственная эволюция. В. Ксочитль Гальвес? О. То, что у PRI и PAN есть женщина-кандидат, - это преимущество. По крайней мере, она больше не является адвокатом организованной преступности или бесстыдной плутовкой, как это было в 1994 году на выборах 2006 года. При всех ее недостатках я считаю Ксочитль порядочным человеком, который подвергся насилию со стороны группы, сделавшей ставку на самую легкомысленную часть ее личности, думая, что этого будет достаточно для успешного выдвижения. К ней относятся без малейшего уважения все, и ее оппоненты, и те самые люди, которые выдвинули ее на выборы. То, как с ней обращаются, недостойно, и я думаю, что она гораздо более достойный человек, чем те, кто выдвинул ее кандидатуру. В. Когда мы подходим к концу мандата, мы прибавляем и отнимаем. Каков результат этого шестилетнего срока? О. Трудно отвечать на этот вопрос во время выборов, когда очень мало желающих слушать и много желающих упрощать. Но я надеялся, что порочный круг будет разорван, и это удалось. Признаком этого является то, что партии старого режима превратились почти в пыль, у них нет абсолютно никаких предложений. У них может быть законная критика, но у них нет абсолютно никаких предложений, потому что единственное, на что они делают ставку, - это возвращение к власти. Это было большим достижением - оставить их в стороне. И есть вещи, о которых они не говорят, но которые я считаю очень важными, например, то, что они больше не предоставляют концессий и не разрешают открывать частные тюрьмы, что является одной из самых порочных вещей, которые только существуют. В. А что еще не решено? О. Отправление правосудия. Самое главное. Первая обязанность любого правительства - гарантировать неприкосновенность граждан. И это самый большой недостаток на данный момент. И меня беспокоят чрезмерные уступки армии. Это не милитаризация в том смысле, в каком мы видели ее при Кальдероне, когда города, по сути, были захвачены армией, нет. Но я считаю, что армия взяла на себя ведущую роль, которая в прошлом была очень важной. Но я считаю, что армия заняла такое положение, которое ни в одну эпоху, ни в одном обществе, ни при одном политическом курсе не кажется здоровым. И я надеюсь, что это не заголовок интервью, потому что мы говорили о многих других вещах. В. Вам понравился этот переход? О. Мне очень нравится этот способ говорить о том, что мы должны переосмыслить. То есть, если нам уже удалось перейти к чему-то и мы уже порвали со старой практикой, старой политикой, старыми кругами, то давайте продолжим и переосмыслим что-то еще, верно? Подпишитесь на рассылку EL PAÍS Mexico и канал WhatsApp и получайте всю самую важную информацию о текущих событиях в этой стране.