За ликвидацию доверия к судебной власти выступают 51% мексиканцев, против - 34%.
Мексика 2023-10-30 07:24:51 Телеграм-канал "Новости Мексики"
По данным опроса Enkoll, проведенного для EL PAÍS и радиостанции W Radio, 51% мексиканцев выступают за отмену трастов судебной власти, которая состоялась на прошлой неделе в парламенте. Против этой меры, одной из приоритетных в повестке дня президента Андреса Мануэля Лопеса Обрадора на заключительном этапе его полномочий, высказались 34% опрошенных, а последний блок в 15% не имеет своего мнения по этому вопросу. Сокращение финансирования судебных органов на 15,28 млрд. песо оказалось в центре политических дискуссий последних дней. Работники этого сектора устраивали забастовки и акции протеста, а также объявляли о катаракте обращений. Однако партия "Морена" утверждает, что сокращения не затронут работников, поскольку большинство из них - это расходы, продублированные другими статьями бюджета. Президент выступил в защиту этой инициативы, настаивая на том, что она направлена против "привилегий верхушки". В ходе дискуссии о расходах на судебную систему 58% опрошенных считают, что она "тратит больше, чем должна", 19% полагают, что бюджеты на судебную систему справедливы, и 9% - что они "меньше, чем должны". На своих утренних конференциях президент критикует чрезмерные, по его мнению, расходы министров и судей в рамках проводимой им политики жесткой экономии бюджетных средств в администрации: "Почему они зарабатывают 700 тыс. песо в месяц?" "Пусть они объяснят, почему они так зарабатывают, почему, помимо зарплаты, столько льгот? что за исключительную, экстраординарную работу они выполняют?". Столкновения Лопеса Обрадора с судьями, которых он обвиняет в неэффективности, коррупции и получении выгоды от организованной преступности, были постоянными на протяжении всего его шестилетнего срока. Безнаказанность и недостатки мексиканской системы правосудия, начиная с работы полиции, расследований прокуратуры и заканчивая решениями судов, являются одним из самых страшных бедствий Мексики. Недавнее исследование показало, что в прошлом году только 4% расследований дошли до суда. Столкнувшись с дилеммой: "повысить качество отправления правосудия и защиты прав, закрепленных в Конституции" или "сократить бюджет и льготы министров, мировых судей и судей судебной системы", 52% респондентов выбрали первый вариант, а 39% - второй. "Это не жесткая экономия, это месть", - гласили плакаты, вывешенные оппозиционными сенаторами во время обсуждения законопроекта. Оппозиция осуждает реформу как наказание судебной системы, и в частности Верховного суда, после ряда неблагоприятных для правительства решений, начиная с реформы электроэнергетики, передачи Национальной гвардии армии и заканчивая избирательной реформой. При этом они напоминают, что таких сокращений не было в годы пребывания во главе этого органа Артуро Залдивара, с которым президент Андрес Мануэль Лопес Обрадор был в хороших отношениях. 30% опрошенных считают, что это действительно было наказание. В то время как 56% полагают, что причина кроется в "жесткой экономии, направленной на ликвидацию привилегий министров, магистратов и судей". Верховный суд находится в центре внимания с момента назначения в начале года нового председателя Нормы Пинья. Оценка деятельности высшей судебной инстанции колеблется от 62% тех, кто испытывает к ней "мало или совсем не испытывает доверия", до 34% тех, кто говорит, что испытывает "много или немного". Наконец, 4% предпочли не высказывать своего мнения. Пинья, которая также возглавляет руководящий орган судей - Федеральный судебный совет, придерживается позиции дистанцирования от исполнительной власти, что сильно отличается от позиции ее предшественника. С тех пор он стал излюбленной мишенью для нападок президента. Тридцать три процента опрошенных оценивают Пинью "хорошо или очень хорошо", 25 процентов оценивают ее "плохо или очень плохо", 12 процентов не ответили на этот вопрос, а 30 процентов сказали, что не знают ее. Подпишитесь здесь на рассылку EL PAÍS Mexico и получайте все последние новости из этой страны.