Заторможенное расследование, окруженное нарушениями: никаких новостей о странной смерти Абисаи Переса

Спустя два года после смерти активиста и экологического репортера Абисаи Переса, чье тело было найдено в общине Сан-Хосе (Тула-Альенде, Идальго) в феврале 2023 года, в расследовании его дела не было достигнуто никакого существенного прогресса. Семья утверждает, что в деле много упущений со стороны прокуратуры и что «с самого начала было много дезинформации и неизвестных», по словам Сандры, прямой родственницы покойной, которая предпочитает не использовать вымышленное имя. Студент Автономного университета Мехико (UACM) расследовал социально-экологические преступления в рамках своей социальной службы в том же районе, где его нашли мертвым, - одном из крупнейших экологических адов Мексики, признанном в 2006 году Организацией Объединенных Наций (ООН) самым загрязненным городом в мире. Он также участвовал в составлении атласа экологической справедливости и распространял на своем канале YouTube информацию о коррупции и насилии, включая убийство своего партнера и активиста Хесуса Баньюэлоса, известного как Чуй, члена Коллектива сообществ в защиту жизни и территории региона Толтек, к которому принадлежал и репортер. Близкие к нему люди и организации, занимающиеся этим делом, подозревают, что за его смертью стоит именно эта деятельность. «Абисай был в центре внимания, он много знал и боролся за перемены в регионе. То, что с ним произошло, было не несчастным случаем, а убийством», - говорит Роза, вымышленное имя коллеги из организации, которая не хочет раскрывать свою личность „из страха перед репрессиями“. Найденный при странных обстоятельствах, власти до сих пор не выяснили причину смерти активиста. «Когда я попросила его мобильный телефон, мне сначала сказали, что его вещи уже переданы мне, а потом выяснилось, что это не так, они были неполными. Хотя мы просили предоставить нам данные, хранящиеся на устройстве, до сих пор они этого не сделали», - говорит она. Она первой пришла в похоронное бюро, куда было доставлено тело Абисаи. «Поскольку у него не было документов, тело забрали как неизвестное. Я узнала, что это он, через аккаунт в Facebook одной из местных новостных программ. Когда я прочитал, что у него были дреды, я понял, что это он», - говорит он. Генеральная прокуратура Идальго заявила, что на теле не было следов насилия, а в заключении судебно-медицинской экспертизы причиной смерти была названа генерализованная субдуральная гематома, вторичная травма лица, полученная в результате падения с высоты собственного роста, то есть они не считают, что это было результатом преступления. «В информационном листке, опубликованном на следующий день после его смерти, даже не упоминалось, что у него был с собой велосипед», - объясняет Сандра. «Нам сказали, что он был пьян и под действием наркотиков, и что он, должно быть, упал. Во время событий организация «Репортеры без границ» призвала к расследованию этого дела, «не исключая мотивов, связанных с его журналистской деятельностью», утверждая, что молодой человек был убит 12 февраля, в день своего исчезновения. На сегодняшний день власти не представили никакой новой информации, а Генеральная прокуратура Идальго утверждает, что это был несчастный случай. Проблема, - утверждает Сандра, - в том, что «были упущены некоторые ключевые элементы, которые, возможно, помогли бы расследованию». Одним из наиболее примечательных проявлений небрежности со стороны экспертов стало отсутствие записей с некоторых камер, которые могли бы запечатлеть это событие. Тело репортера было найдено в поле примерно в трех километрах от дома его матери, с которой он жил. «Через несколько дней после смерти моего брата мы запросили пересмотреть записи. Было сделано целых пять запросов с указанием точных координат. Согласно отчету, который они нам прислали, все камеры были не в порядке, но они отличались от тех, на которые мы им указали», - сказала она. «Мы так и не получили доступа ни к одной из записей, потому что большинство частных камер хранятся от 7 до 15 дней», - сетует она. Именно Департамент ООН по правам человека посоветовал семье подать несколько жалоб на отсутствие доказательств. Но единственным новым событием в деле этих двоих стала передача материалов расследования в прокуратуру, специализирующуюся на преступлениях против свободы слова. Однако семья и защитник сожалеют об этом изменении. «Хотя мы знаем, что это соответствующая область, у них почти нет сотрудников и они не проявляют интереса к ускорению расследования. Перевод привел лишь к еще большим задержкам», - заявляют они. В начале этого года UACM выступила за создание комитета по разрешению этого дела и призывает власти ускорить этот процесс. «Учитывая, что Абисаи раскрыл очень неприятные реалии, а также атмосферу, в которой произошла его смерть, мы считаем, что это было преступление, и просим как можно скорее разобраться с этим делом», - говорит Эрнан Корреа, член группы и учитель молодого человека. В тот же год, что и смерть студента, было убито около двадцати защитников окружающей среды и территорий. «Хотя свалка в Атиталакии закрыта, проблемы в этом районе становятся все хуже и хуже. Чрезвычайная ситуация в области здравоохранения и экологии в регионе до сих пор не признана», - говорит Роза, которая сожалеет о двух потерях, понесенных ее организацией в защиту территории и жизни: »Сначала Чуй, потом Абисаи. Кто будет следующим? Именно поэтому мы просим поддержать нас, подписать петицию на портале Change Org и сделать его дело заметным, чтобы оно не осталось безнаказанным».