Директор отрицает нападение в классе, приведшее к потере яичка
Однако, по данным образовательных властей, даты не совпадают, предварительной жалобы не было, а ребенок, указанный как агрессор, отсутствовал в день предполагаемого инцидента. В интервью телеканалу GEN Вальехо сказал, что «мать ни в коем случае не заявляла о факте такого рода». Он пояснил, что 20 октября действительно произошел инцидент, когда ребенок упал, споткнувшись о товарища. Учительница дважды звонила матери, но безрезультатно, а затем связалась с отцом, который подтвердил, что ребенок также страдал от сильной простуды. В тот день мать забрала ребенка из школы в обычном режиме, и он жаловался только на головную боль. Директор утверждает, что версия матери меняется, когда она упоминает 24 октября как дату предполагаемого нападения. «Ребенок, которого обвиняют, не был в учреждении в тот день. Он отсутствовал. Он часто пропускает занятия из-за сеансов у психолога и невролога», — пояснила она. По данным учреждения, мать появилась только 31 октября в 17:00 в сопровождении учительницы с направлением на срочное УЗИ, заявив, что у ее сына болит яичко. В тот же день она впервые сказала: «Его побили». Отец сообщил, что ребенку предстоит операция и что есть вероятность потери яичка, что в конечном итоге и произошло. Вальехо пояснила, что учительница поддерживала постоянный контакт с семьей и даже навестила ученика в Акоста-Нью, где ей сообщили, что операция прошла успешно и ребенок может быть выписан из больницы. В следующий понедельник мать представила справку о семидневном постеле. Директор признала, что удар мог иметь место, но не в указанные даты и не с участием обвиняемого ребенка. «Удар ногой в гениталии вызывает боль, которую учительница заметила бы. В тот день ничего не было зарегистрировано. Ребенок продолжал ходить в школу 24 и 25 числа», — заверила она. Кроме того, она опровергла, что учительница просила мать не говорить об этом. «Это невозможно. Протокол требует немедленного уведомления», — сказала она. Мать предполагаемого агрессора также отрицает факт. Мать обвиняемого ребенка рассказала, что ее сын категорически отрицает, что ударил одноклассника. Она заверила, что когда учительница сообщила ей об операции другого ребенка, она связалась с матерью пострадавшего и даже предложила ей финансовую помощь. «Она ни разу не сказала, что винит моего сына. Она поблагодарила меня за заботу. Только в понедельник я узнала, что его обвиняют», — отметила она.
