Ход Прието: в течение 10 месяцев судья не может провести предварительное слушание

В интервью телеканалу GEN судья Умберто Отасу указал, что в одном из дел, которые он ведет, 10 месяцев назад он был отстранен от дела, и до сих пор этот вопрос не решен, что не позволяет даже рассмотреть меры предосторожности в отношении Прието. «Я помню, что дело было передано в палату, затем были отстранены члены палаты, дело было передано в суд, и были отстранены также министры суда. До сих пор не удается сформировать состав суда, чтобы рассмотреть, должны ли эти судьи участвовать в рассмотрении моего отвода. Это главная преграда», — пояснил он. В другом процессе, по его словам, произошла аналогичная ситуация. Апелляционный суд быстро отклонил отвод, но решение было снова обжаловано и сегодня также находится на рассмотрении в суде. Говоря в общем, а не конкретно об этом деле, судья пояснил, что отвод является законным средством защиты сторон, когда они сомневаются в беспристрастности судьи, но уточнил, что на практике этим инструментом злоупотребляют, чтобы затормозить уголовные процессы. «Сегодня ссылаются на статью 50, пункт 13, которая касается оснований для самоотвода судьи. Но это основание, на которое может ссылаться только сам судья, а не стороны. Тем не менее, оно неоднократно используется в качестве основания для приостановки процесса», — отметил он. Отазу добавил, что в делах с несколькими соучастниками они по очереди подают последовательные отводы, добиваясь отсрочки слушаний снова и снова. «Это уже стало чрезмерной и повторяющейся практикой. Некоторые суды даже предписывают судье первой инстанции налагать санкции, но до сих пор отсутствует надежный механизм, который бы пресекал эту затягивающую тактику», — заявил он. Такая схема процессуальных уловок препятствует оперативности уголовных процессов и выгодна обвиняемым, которые стремятся избежать предварительных слушаний. Тем не менее, судья подчеркнул, что Верховный суд недавно вынес постановление, позволяющее судье налагать санкции за необоснованные отводы. «Ищутся механизмы для сокращения таких обстоятельств, потому что цель состоит в том, чтобы ускорить процесс и избежать приостановки слушаний. Сегодня в процессах против Прието даже не удалось рассмотреть вопрос о применении мер», — сказал Отазу. В общей сложности на Мигеля Прието подано более 40 жалоб за различные нарушения, допущенные им во время руководства коммуной Эсте.