Itti обвиняет Atlas в нарушении контракта на использование программного обеспечения

Банк группы Zuccolillo подал иск против компании itti, поставщика своей основной банковской системы, после того как последняя, по словам адвоката Мигеля Альмады, обнаружила серьезные нарушения в использовании банком программного обеспечения, принадлежащего этой технологической компании. Банк получил сомнительную меру пресечения, позволяющую ему продолжать работу.В настоящее время Atlas Bank переживает очень серьезную ситуацию, прибегнув к чрезвычайной мере пресечения, чтобы продолжать работу, подвергая серьезному риску всех своих клиентов и парагвайскую финансовую систему. Это связано с тем, что банк предположительно совершил ряд серьезных нарушений, в течение многих лет нарушая контракт, заключенный с технологической компанией itti, которая поставляет основное банковское программное обеспечение.24 декабря 2024 года itti потребовала провести аудит и проверку программного обеспечения, используемого Atlas Bank. После проверки лицензии, 26 февраля 2025 года, компания itti подробно описала несколько нарушений договора со стороны банка и предложила изменить условия лицензии на программное обеспечение. Кроме того, поставщик проинформировал Управление банков о нарушениях, допущенных финансовым учреждением. Столкнувшись с неизбежным аннулированием лицензии на осуществление основной банковской деятельности, Атлас Банк обратился в суд для принятия обеспечительной меры. 11 марта 2025 года, в рекордные сроки, 11-й суд по гражданским и коммерческим делам под председательством Диего Торреса Сандовала принял предупредительную меру в виде запрета на нововведения в отношении исполнения лицензионного соглашения под эгидой адвоката Родольфо Вуга Зукколильо. В своем анализе судья утверждал, что «фирма Itti добивалась расторжения, по крайней мере, внезапного, договора (который был бессрочным), принимая во внимание длительный срок действия соглашения (оно действовало в течение 20 лет), без раскрытия информации о существовании предыдущих споров». Кроме того, он подчеркнул, что «не нужно слишком углубляться, чтобы понять, что внезапное прекращение работы ИТ-сервисов банка повлияет на финансовую деятельность его клиентов и даже других организаций». Поразительно, что эта мера пресечения была принята без начала арбитражного процесса, предусмотренного договором, о чем тот же судья указал в своем постановлении. Банк семьи Зукколилло может продолжать свою деятельность благодаря этой обеспечительной мере, которая действует в течение семи дней после начала арбитражного процесса. 17 марта 2025 года, после разъяснений, запрошенных адвокатом Мигелем Анхелем Альмадой, представляющим интересы itti, судья Диего Торрес распорядился предоставить максимум 10 дней на создание арбитражного суда для рассмотрения иска между сторонами. В интервью радиостанции Universo 970 AM Альмада рассказал, что в настоящее время компания находится на стадии посредничества с банком Atlas, которому она предоставляла услуги с 2004 года, но договор с которым был нарушен. По его оценке, срок действия обеспечительной меры истечет 12 апреля, если арбитражный суд не примет иного решения: «Это более чем нарушение договора, но я не могу вдаваться в подробности. Мы не согласны с содержанием и объемом, который сторона придает программному обеспечению. Я не могу вдаваться в детали, но, по сути, спор основан на том, что мы понимаем, что они должны использовать его для одной цели, а они понимают, что должны использовать его для другой. Мы владеем программным обеспечением уже более 20 лет. Мы обслуживаем более 16 финансовых институтов, более 40 % финансового рынка, и Atlas - один из наших клиентов. Мы пытались сохранить эти разногласия в тайне, но именно они довели дело до суда, потребовав судебного запрета. Это должно быть решено между сторонами за частным столом, в разговоре между взрослыми людьми», - сказал он.На вопрос об ущербе, нанесенном компании Itti, Альмада ответил, что не может предоставить эту информацию, поскольку связан условиями конфиденциальности. Он напомнил, что существует два прецедента, аналогичных этому делу, и что в этих двух случаях банки, участвовавшие в деле, должны были выплатить сумму, соответствующую компании, предоставившей услугу, поскольку были применены права автора.По словам Альмады, парагвайское законодательство предусматривает суровое наказание для нарушителя с выплатой компенсации. «К определенному ущербу может быть добавлен штраф в размере 100 %, так что компенсация является сдерживающим фактором, чтобы нарушение не было дешевле, чем соблюдение закона. В зависимости от серьезности дела сумма компенсации может быть увеличена еще больше», - пояснил он. Несмотря на позицию Zuccolillo Group, адвокат выразил уверенность в том, что тупиковую ситуацию удастся разрешить, а если нет, то придется инициировать спорный арбитражный спор. «Мы уверены, что придем к хорошему заключению, потому что доверяем нашему клиенту. Это всего лишь технический вопрос, который должен быть решен за столом переговоров», - подчеркнул он.