Оскара Бойданича оправдали, поскольку обвинение не было доказано

Суд первой инстанции в составе судей Дарио Баеса, Глории Эрмосы и Наталии Какавелос в эту среду оправдал бывшего министра Секретариата по предотвращению отмывания денег или имущества (Seprelad) Оскара Бойданича по делу, связанному с делом Дарио Мессера. Бывший чиновник был обвинен в предполагаемом уголовно наказуемом деянии — воспрепятствовании уголовному преследованию и исполнению наказания — по подозрению в том, что он умышленно задержал отправку отчета финансовой разведки, связанного с бразильским валютным спекулянтом. Обосновывая приговор, председатель суда Дарио Баес заявил, что «не было доказано ни типичный результат, ни причинно-следственная связь», в связи с чем подсудимый подлежал оправданию. В ходе судебного разбирательства защита выдвинула ряд аргументов, которые, по её мнению, лишали обвинение прокуратуры обоснования и которые были учтены судом при вынесении приговора. Одним из них было то, что не было ни ущерба, ни риска для судебных решений, поскольку сама прокуратура признала, что меры пресечения и конфискация имущества Дарио Мессера были применены своевременно. Кроме того, было отмечено, что постановления, на основании которых была произведена конфискация, опирались на судебные решения, вынесенные в Бразилии, которые ещё не существовали на момент подготовки финансового анализа Сепрелад. Также сторона защиты заявила, что отчёт финансовой разведки был своевременно направлен в прокуратуру после прохождения всех предусмотренных в Секретариате административных этапов, и что предварительная работа, проведённая Сепрелад, даже позволила ускорить ход следственного дела. Еще одним из затронутых вопросов было то, что ни один из 12 сотрудников Seprelad, дававших показания в ходе судебного разбирательства, не заявил о получении от Бойданича указаний затягивать или препятствовать прохождению отчета, который, по утверждению защиты, прошел в соответствии с установленной внутриведомственной процедурой. Также было отмечено, что Бойданич отсутствовал на должности в течение значительной части рассматриваемого периода в связи с отпуском, а затем — с госпитализацией для проведения хирургического вмешательства. Как было указано в ходе судебного разбирательства, бывший секретарь возобновил исполнение своих обязанностей 16 апреля 2018 года и в тот же день подписал и направил отчет в Генеральную прокуратуру. Защита подчеркнула, что сторона обвинения также не подвергла сомнению действия лиц, исполнявших обязанности начальника отдела в течение этого периода. Защита также выразила сомнение в том, что сторона обвинения ограничилась упоминанием о предполагаемой «задержке», не указав точно период, в течение которого Бойданич фактически исполнял свои обязанности, и не подкрепив это утверждение доказательствами, представленными в ходе судебного разбирательства. Наконец, защита утверждала, что преступление в виде воспрепятствования уголовному преследованию требует соблюдения конкретных требований, предусмотренных Уголовным кодексом, которые, по её мнению, не были доказаны, в связи с чем данное дело не могло приравниваться к возможному административному расследованию деятельности учреждения. Узнав о решении суда, Бойданич выразил удовлетворение исходом процесса и выразил сожаление по поводу последствий, которые это дело имело для его жизни. «Наконец, после долгих восьми лет это закончилось — дело, которое повлияло на мое здоровье, а также на профессиональную сферу, где передо мной закрылось много дверей. Ни одно из доказательств и ни один из свидетелей не указали на то, что я пытался сорвать или затруднить расследование дела господина Дарио Мессера», — заявил он. Кроме того, он подчеркнул, что во время своего пребывания на должности действовал «всегда профессионально и прозрачно», и заявил, что в ходе расследования дела со стороны части прессы наблюдались «злонамеренные действия».