Адвокат Пеньи разбивает в пух и прах выдумку, придуманную ABC и оппозицией

Сенаторы Рафаэль Филиццола, Эсперанса Мартинес, Каррильо Ирамайн и Рубен Веласкес, а также депутаты Йохана Ортега, Билли Ваескен и Рауль Бенитес подписали заявление против президента Сантьяго Пеньи, которое было подготовлено адвокатами Каттией Гонсалес и Фелино Амарилья. Указанные преступные деяния включают: незаконное обогащение, злоупотребление влиянием, отмывание денег, торговлю влиянием и злоупотребление властью. Жалоба будет подана в прокуратуру, но ее детали были озвучены на пресс-конференции. На пресс-конференции, состоявшейся сегодня, адвокат Рикардо Преда указал на несоответствия в жалобе. НЕЗАКОННОЕ ОБОГАЩЕНИЕ: увеличение состояния относится к периоду, когда президент не занимал никаких государственных должностей. Единственные подтвержденные факты — это увеличение состояния и то, что в этот период Пенья не занимал государственных должностей. Из этих двух фактов, пояснил он, нельзя сделать вывод о совершении какого-либо преступления, поскольку увеличение состояния как таковое не имеет никакого уголовного значения. ОТМЫВАНИЕ ДЕНЕГ: президент Пенья владел миноритарными акциями (менее 2 %) в компании, которая в 2020 году приобрела другую компанию, в которой четыре года спустя некоторые акционеры были обвинены в отмывании денег. Это не дает никаких оснований для привлечения Пеньи, других членов или компаний к ответственности за данное уголовно наказуемое деяние. «Мне кажется опрометчивым утверждать, что можно отмывать деньги, будучи очень мелким акционером компании, которая приобрела другую компанию, в которой один из сотрудников впоследствии был привлечен к ответственности за отмывание денег», — заявил он и добавил, что Пенья не вел дела ни с Pasfin, ни с обвиняемым Карлосом Оленьиком. ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ВЛИЯНИЕМ: речь идет о злоупотреблении влиянием на основании доли участия в Ueno Holding, компании, акциями которой владел президент (сейчас он их уже не имеет). Компания Ueno Holding, в свою очередь, входит в экономическую группу Vázquez, которая, в свою очередь, имеет долю в нескольких компаниях, выигравших государственные тендеры. Нигде в жалобе не упоминается, какие нарушения имели место в этих тендерах, а президент не имеет права принимать решения, указал Сантьяго Пенья. «Уголовное расследование не может быть возбуждено на основании моих предположений, тем более, если они даже не имеют уголовного значения. Тем более, когда тот, кто делает предположения, не осознает, что они не имеют уголовного значения», — заявил Преда. Что касается утверждения адвоката, представляющего интересы заявителя, Фелино Амарилья, который сказал, что бремя доказывания перекладывается на государственного служащего, то есть обвиняемый должен доказать свою невиновность, а не прокуратура — его вину, Преда пояснил, что такого переложения нет. Связанная статья: С помощью поддельных конвертов и других рассказов Abc некоторые оппоненты обвиняют Пенью в покупке автомобиля у поставщика китайских парт. В отношении утверждения о том, что Сантьяго Пенья ездил на автомобиле, принадлежащем лицу, которое впоследствии было выбрано в качестве поставщика школьных парт, адвокат сообщил, что в обвинении содержится ложное утверждение, то есть ложь, потому что в ней говорится, что он приобрел пикап у поставщика государства, когда был избранным президентом. На самом деле, компания, акционером которой он является, а именно EAS, приобрела пикап у компании, одним из акционеров которой, согласно заявлению, является действующий поставщик правительства. «Покупка была совершена в декабре 2022 года, когда еще не было даже внутренних выборов, поэтому он не был избранным президентом и не был поставщиком этой компании». Что касается присуждения контракта, Преди заявил, что объективные данные таковы: это сделало не правительство, а Itaipú Binacional, организация, которая регулируется положениями международного права, в которой действуют члены совета с представителями обеих стран, поэтому Пенья не участвует в принятии решения о том, кому присуждается контракт.