Управление Прието и Ненечо: бывший контролер критикует избирательное преследование оппозиционеров

В интервью телеканалу GEN бывший контролер Рамон Рамирес упомянул, что выводы заключения были направлены в Конгресс, который должен был решить, передавать ли материалы в прокуратуру. «Мы рекомендовали передать дело в прокуратуру, но решение осталось за Палатой депутатов», — отметил он. Среди наиболее серьезных фактов, выявленных в деятельности бывшего мэра Эстена Мигеля Прието, он упомянул хищение 29 миллиардов гуарано, которые должны были быть направлены на инвестиции, но были использованы на текущие расходы, манипулирование ресурсами через районные комиссии и существование параллельной кассы, которая в настоящее время расследуется прокуратурой в Сьюдад-дель-Эсте. С технической точки зрения отчет так и не был опровергнут. Была попытка создать версию о преследовании, но ни один факт не был опровергнут», — заверил он. Сравнение с Асунсьоном Рамирес подверг сомнению наличие избирательного осуждения в отношении деятельности Оскара «Ненечо» Родригеса в Асунсьоне, в то время как пытаются доказать невиновность Прието, хотя на самом деле в обоих случаях есть сходства. «Поэтому, если и существует общественное осуждение, то, на мой взгляд, оно должно быть пропорциональным или одинаковым при равных условиях. Хотя цифры разные, бюджет муниципалитета Сьюдад-дель-Эсте, очевидно, меньше бюджета муниципалитета Асунсьона, но пропорционально мы говорим о значительных суммах, я имею в виду пропорционально в зависимости от бюджета, которым он располагает», — сказал он. Шпионаж и политическое давление Бывший контролер также напомнил, что во время своей работы он подвергался шпионажу с помощью прослушивающих устройств, установленных в его офисе. «Команда Прието имела более 60 дней записей и не нашла ничего, что ставило бы под сомнение содержание заключения. Они действовали совершенно мафиозно», — заявил он. Рамирес пришел к выводу, что жители города Сьюдад-дель-Эсте должны будут в ноябре решить, в каком направлении будет развиваться их муниципалитет, напомнив, что отчет о проверке является публичным, техническим и его содержание никогда не оспаривалось.