Рекомендуется принять реформу парламентского фонда, но с изменениями

В заседании приняли участие представители Пенсионного фонда законодательной власти, а также бывшие депутаты Бланка Лила Миньярро и Игнасио Мендоса, которые отметили, что предлагаемые изменения позволят обеспечить устойчивость системы до 2040 года. В качестве спикера совместного заседания сенатор Дионисио Амарилья коснулся предложений по изменению ряда статей законопроекта, выдвинутых представителями Административной комиссии Парламентского фонда. В этой связи он пояснил, что процент возврата взносов, установленный в статье 12, одобренной Палатой депутатов, составляет 85 %, тогда как предложение Пенсионного фонда предусматривает возврат в размере 80 %. Мы могли бы даже согласиться с предложением, получившим предварительное одобрение Палаты депутатов, о возврате 85 %, поскольку это не оказывает значительного влияния, учитывая, что возвращается номинальная сумма, а не начисленные проценты», — заявил законодатель. Что касается статьи 15, то версия, получившая предварительное одобрение, устанавливает минимальный возраст для выхода на пенсию в 55 лет, в то время как предложение Парламентского пенсионного фонда повышает этот возраст до 60 лет. Что касается статьи 17, пункта c), касающегося пенсии по инвалидности, сенатор Амарилья предложил поддержать версию Парламентского фонда, поскольку она вносит корректировки, которые обеспечивают большую ясность в системе выплат. Что касается пенсий (статья 18), он предложил новую редакцию статьи, за исключением пункта, касающегося выплат детям с инвалидностью, в отношении которого он рекомендовал принять версию Парламентского фонда. Со своей стороны, сенатор Селесте Амарилья поставила под сомнение несовместимость пенсии и пенсионного обеспечения, предусмотренную в данном статье, указав, что речь идет о разных понятиях. «Пенсия соответствует взносам, внесенным супругом, в то время как пенсионное обеспечение вытекает из собственных взносов; это не одно и то же понятие», — заявила она. Кроме того, было предложено включить родителей в число бенефициаров, поскольку они считаются естественными наследниками. В отношении статьи 29, которая устанавливает механизмы погашения задолженности лиц, выбывающих из штата Национального конгресса, было предложено принять версию, прошедшую первое чтение, с внесением дополнения в текст. Что касается статьи 32, касающейся стажа работы и возраста, необходимого для выхода на пенсию, Палата депутатов устанавливает, что продолжать вносить взносы должны только те, кому осталось один год до выполнения требований. Тем не менее, сенатор Амарилья предложил поддержать версию Парламентской кассы, которая предполагает разрешить взносы тем, кому остался один законодательный период, будь то единовременным платежом или в рассрочку. По завершении заседания сенатор Дионисио Амарилья отметил, что основные вопросы обсуждения на пленарном заседании будут касаться пенсионного возраста и возможности для законодателей, проработавших два полных срока, продолжать вносить взносы для получения максимального процента возврата и достижения минимального требуемого стажа. В заключение он указал, что достигнут консенсус по повышению взносов парламентариев с 22 % до 24 %, а пенсионеров — с 11 % до 14 %.