Массовые рекламные публикации в "серьезных" СМИ - излюбленное средство мошенничества

Строительная компания, предлагавшая осуществить мечту о собственном доме или квартире, союзные банки, обеспечивавшие предполагаемую поддержку, которые, в свою очередь, владели средствами массовой информации, осуществлявшими массовые публикации для привлечения потенциальных покупателей. Схема, лежащая в основе дела Hupi Constructora SA, действительно порочна, если верить жалобе, поданной на этой неделе в прокуратуру Родриго Антонио Вильяльбой, которого представляет адвокат Гесси Руис Диас. Он утверждает, что в мае 2023 года в социальных сетях и СМИ он наткнулся на публикации о том, что фирма Hupi Constructora предлагает на продажу квартиры в проекте Residencial Santa Rosa, который должен был быть расположен в районе Ламбаре. В качестве поручителей строительной компании фигурировали банки Atlas и GNB. Первый принадлежит группе Zuccolillo, владельцу мультимедийной компании Abc Color, а второй является акционером группы Vierci, владельца таких СМИ, как Última Hora, Telefuturo, Monumental и некоторых других. Именно СМИ этих двух групп провели массовые рекламные ролики о преимуществах проектов Hupi, как видно из коллажа изображений, сопровождающего эту статью. Реклама в сетях и паблиноты, представленные в мультимедиа Zuccolillo и Vierci, рассказывают о 160 квартирах с первоклассным комфортом. На журналистском жаргоне паблинотами называют публикации, которые подаются как статьи, заслуживающие внимания, но на самом деле являются рекламой в пользу людей, компаний или даже политиков. Некоторые СМИ сегодня дают им более громкие названия, которые не более чем скрывают их реальность: компании платят СМИ за публикацию позитивных историй. Короче говоря, Виллальба в итоге заплатил 369 миллионов гуарани и подписал договор купли-продажи, в котором ему гарантировали, что квартира 301 в одной из башен будет принадлежать ему. Дальше все было кошмарно: компания продолжала присылать электронные письма с обнадеживающими новостями. К октябрю 2023 года они утверждали, что работы завершены на 30 % и что долгожданные квартиры будут сданы в июле этого года. Однако всего два месяца спустя, в декабре прошлого года, Виллальба был очень удивлен, узнав о предполагаемом техническом банкротстве Hupi Constructora SA из публикаций в социальных сетях. Именно тогда начались испытания покупателя, который узнал, что компания AmTrust стала администратором проекта и что Hupi не может заключить какой-либо контракт на строительство Residencial Santa Rosa. Виллальба удалось связаться с Андреа Мора, который числится директором AmTrust, и тот сообщил ему, что его имя не значится среди покупателей, что деньги, которые он заплатил, не были внесены и что по завершении строительства он не получит квартиру, за которую заплатил 369 миллионов гуарани. Заявитель получил копии публичного акта, оформляющего гарантийный траст, сторонами которого были Атлас Банк, ГНБ Банк, Hupi Constructora, Amtrust Europe Limited и Amtrust Europe Limited. Документ обязывал бенефициаров требовать добросовестного выполнения обязательств доверителя (Hupi). В нем также были предусмотрены положения, согласно которым в случае невыполнения обязательств бенефициары должны были инициировать политику, чего они не сделали. В одном из пунктов они даже утверждают, что знают, какие роли отведены каждому из них в контракте. В жалобе ставится вопрос о том, знали ли стороны траста с самого начала о реальных намерениях, стоящих за проектом. "Не исключено, что представители юридических лиц, связанных с проектом Residencial Santa Rosa, могли маскировать бизнес, придавая ему вид гражданского предприятия, в то время как на самом деле преднамеренность, понимаемая как изначальное желание получить незаконную прибыль, могла возникнуть еще до - с момента подписания трастового договора - разработки проекта, чтобы обнародовать крупные инвестиции, которые не будут реализованы, что позволяет заподозрить наличие преступного вида мошенничества (sic)", - утверждает заявитель. Строками ниже он даже четко указывает на участие вводящей в заблуждение рекламы в средствах массовой информации, некоторые из которых связаны с некоторыми из участников траста: "Таким образом, я был в основном обманут с помощью использованных средств - ложных заявлений, содержащихся в вводящей в заблуждение рекламе в СМИ, социальных сетях и в договоре присоединения - логистики, созданной этой очевидной схемой, которая склонила меня к ошибке, и с ее помощью я распорядился суммой в триста шестьдесят девять миллионов гуарани - G. 369.000.000 - ситуация, которая наносит мне ущерб, поскольку они не передали мне квартиру и не вернули уплаченные деньги", - отмечает он.