Ветеринар, против которой подана жалоба о халатности, заявляет о своем праве на ответ
Ниже приводим полный текст заявления о праве на ответ: «Я, доктор Хавьер Варгас Санабрия, ветеринарный врач, владелец ветеринарной клиники «Сан-Луис», расположенной в городе Луке, обращаюсь к вам в порядке осуществления конституционного права на ответ и исправление, закрепленного в статье 26 Национальной Конституции, в связи с публикацией под названием «Ветеринарная клиника в Луке получает множество жалоб на халатность и массовую гибель собак», распространенной этим СМИ 16 марта 2026 года. В упомянутой публикации приводятся утверждения г-жи Элизабет Носеда, которые приписывают мне и принадлежащей мне клинике предполагаемую профессиональную халатность как причину гибели нескольких щенков, что создает в общественном сознании представление, серьезно наносящее ущерб моей профессиональной чести и репутации. Однако следует уточнить, что существует патологоанатомическое исследование, проведенное Факультетом ветеринарных наук Национального университета Асунсьона, академического учреждения с признанным авторитетом, результаты которого показывают, что причина смерти исследованных животных соответствует процессу вирусной этиологии, что исключает возможность того, что смерти произошли в результате медицинской халатности или профессиональной небрежности. Прилагается копия протокола вскрытия. Данный технический отчет представляет собой объективный научный документ, опровергающий версию, распространенную в СМИ, и который в целях обеспечения сбалансированности информации необходимо довести до сведения общественности. Кроме того, следует отметить, что интенсивное и непрерывное размножение животных без достаточных биологических перерывов между пометами может привести к снижению генетической устойчивости потомства, повышая его восприимчивость к инфекционным заболеваниям и различным врожденным аномалиям — явление, широко описанное в ветеринарной литературе и в основных принципах популяционной генетики. Фактически заявительница искажает факты в интересах своего бизнеса, заключающегося в продаже животных, законность и правовые основания которой мне неизвестны, поскольку в записке, адресованной моему ветеринару, она заявила, что хочет получить компенсацию в размере Gs. 21 000 000, копия которого прилагается. Следовательно, утверждения, опубликованные в упомянутом издании, являются заявлениями, не имеющими научного обоснования, и в настоящее время находятся на рассмотрении соответствующих административных и судебных органов, где факты будут выяснены на основе имеющихся технических доказательств. В связи с вышеизложенным и в порядке осуществления указанного конституционного права я уважительно прошу о публикации настоящего письма-ответа в полном объеме, с тем чтобы обеспечить сбалансированность информации и предоставить общественности доступ к техническим данным, касающимся данного дела. Я вновь заявляю о своей полной готовности сотрудничать с компетентными органами в выяснении обстоятельств дела, будучи уверенным в том, что объективный анализ доказательств позволит установить истину о том, что произошло».
