Завышение счетов Wiens: прокуратура ожидает ключевого отчета о «золотом» мостике

Прокурор Луис Пиньянес, расследующий предполагаемые нарушения при строительстве так называемого «моста Нандути» над автомагистралью Ню Гуасу, подтвердил, что дело находится на стадии расследования, хотя уже достигло значительного прогресса. Этот проект, реализованный во время пребывания на посту министра Арнольдо Виенса, был подвергнут жесткой критике из-за его миллионной стоимости и предполагаемого завышения счетов. «Уже проведено несколько процедур, и в настоящее время мы ожидаем технического отчета, чтобы установить реальную стоимость пешеходного моста. Это исследование было заказано два месяца назад», — пояснил Пиньянес в интервью телеканалу GEN. По словам прокурора, в связи с отсутствием в криминалистической лаборатории специалистов по бетонным конструкциям, прокуратура сформировала междисциплинарную группу для проведения экспертизы. «Цель состоит в том, чтобы получить независимую оценку, которая позволит нам определить стоимость, которую прокуратура присвоит этому проекту, учитывая, что как MOPC, так и Контрольная палата уже провели свои собственные анализы», — добавил он. Пиньянес уточнил, что дело было возбуждено на основании отчета Генеральной контрольной палаты Республики, которая выявила предполагаемые административные нарушения и злоупотребление доверием со стороны государства. Прокурор напомнил, что Контрольная палата выявила ущерб в размере 3 млрд гуарано, в то время как Министерство общественных работ говорило о разнице в 3 млрд гуарано. 2 миллиарда. «Учитывая эти различия, прокуратура решила провести собственную техническую оценку всего объема работ. В то время у нас были задержки с бюджетом для найма экспертов, но это не привело к полной остановке процесса, поскольку продолжались другие процедуры, такие как дача показаний должностными лицами и сбор документов по тендерному процессу», — пояснил Пиньянес. Он также напомнил, что жалоба была подана анонимно, поскольку Контрольная палата не возлагает уголовную ответственность. «Мы проводим расследование в отношении должностных лиц, занимающих руководящие посты, то есть распорядителей расходов и руководителей, которые имели прямое отношение к исполнению бюджета», — пояснил он. Он также отметил, что в начале дела упоминалось о возможном злоупотреблении влиянием, предположительно связанном с родственником бывшего президента Марио Абдо Бенитеса, хотя прокуратура сосредоточилась на возможном материальном ущербе. «Речь шла о направлении в пользу одной компании. Однако для квалификации злоупотребления влиянием необходимо участие государственного служащего, и в этом аспекте были юридические ограничения. Сегодня расследование в большей степени направлено на установление факта причинения имущественного ущерба в результате выполнения работ», — заявил он. На вопрос о том, ведется ли расследование в отношении бывшего министра Виенса, он ответил, что «все лица, связанные с процессом заключения контракта и выполнения работ, находятся под следствием». «Мы считаем, что у нас достаточно оснований для того, чтобы двигаться дальше. Дело находится на продвинутой стадии, и после получения окончательного технического отчета мы сможем принять окончательное решение», — заключил он.