Оползень в Энкарнасьоне: «То, что было утверждено, оказалось не тем, что было построено».

Кейджи Ишибаши, председатель комиссии по работам муниципального совета Энкарнасьона, подтвердил, что отчет, опубликованный комиссией по работам муниципального совета, свидетельствует о нарушениях в процедуре утверждения здания, которое обрушилось в Энкарнасьоне. По словам члена совета, «то, что было утверждено, было не тем, что построено», и эта ситуация была выявлена в ходе документальной проверки: «То, что мы наблюдали, было административными аспектами, мы не собираемся определять причину обрушения. Это вопрос для технической экспертизы, а по закону основная ответственность лежит на застройщике». Не существует административной процедуры, которая освобождала бы застройщика от ответственности», - пояснил он в интервью телеканалу GEN. Среди пунктов, затронутых в докладе, - недостатки в применении действующих постановлений, неточные технические критерии при рассмотрении планов, несоблюдение противопожарных норм, подписи, не соответствующие необходимым навыкам для проведения структурных расчетов, и проверка того, что окончательная конструкция не совпадает с утвержденной. Что касается ответственности муниципалитета, то, по его словам, в настоящее время законодательство позволяет муниципалитету соблюдать лишь минимальные параметры, и он «должен изменить ситуацию, чтобы они чувствовали себя обязанными» осуществлять более строгий контроль. Что касается подписания планов архитектором, а не инженером-строителем, Исибаси отметил, что это распространенная практика, хотя и уточнил, что так не должно продолжаться. «Я не оправдываю это, но это привычка», - сказал он.